— С чего начался Ваш творческий путь? Я имею в виду, как Вы поняли, что хотите писать? Что было написано первым? Что было опубликовано первым?
— Мой творческий путь начался, как и у многих других авторов, с устного творчества. С детства обожал придумывать разные истории и рассказывать их родным и знакомым. Уже в начальной школе начал эти истории записывать. Тогда видимо и решил стать писателем. Но в то время у меня в фаворитах были Конан Дойл и Дюма.
Первой своей законченной вещью считаю повесть «Хроники Черного Замка». Она состоит из нескольких рассказов, объеденных общими героями и сюжетом. Честно говоря, это детская вещь, но она дорога мне как память. Писалась она примерно в 97–98 гг. После этого я стал писать рассказы. Их было у меня довольно много, но в печать потом пошли далеко не все. Просто в какой-то момент количество стало перерастать в качество, я кое-чему научился, и вот, в начале 2000 года состоялась моя первая публикация. Рассказ «Эвелин» попал в кировоградский журнал «Порог», и его сочли пригодным к публикации. С этого момента, с начала 2000 года, я и веду отсчет своей творческой деятельности. То есть с того момента, когда мое творчество стало доступно не только друзьям и знакомым, но и широкому кругу людей.
— Какие ощущения вызвала первая публикация? Ведь это то ощущение, которое ни один писатель забыть не может.
— Конечно, помню. Это была гордость. И радость. Мне было очень приятно, ведь то, что я делал, оказалось интересно не только мне, но и кому-то еще. А когда я взял в руки журнал, так сказать, пощупал свою публикацию, то испытал щенячий восторг. К сожалению, сейчас, перечитывая этот рассказ, я ощущаю только тихий ужас. Можно было написать и получше.
— Откуда Вы черпаете идеи для произведений?
— Как и все — из жизни. Идеи редко приходят ко мне готовыми. Разве что для небольших рассказов. А вообще, это как калейдоскоп. Множество фактов и отрывков, идей и просто удачных фраз крутятся в голове. В какой-то момент труба калейдоскопа поворачивается, и разрозненные цветные осколки складываются в осмысленную картину. Это замысел текста. С ним уже можно работать. А по ходу дела текст часто обрастает новыми деталями. Обычно, от исходного замысла до конечного результата довольно длинный путь.
— Скорее всего, к моменту публикации этого интервью выйдет Ваша новая книга «Источник Зла», которая завершит трилогию про Астрал. Из аннотации следует, что события приняли просто всемирный масштаб, и главному герою придется спасать мир. Как Вы вообще относитесь к этому штампу фантастического жанра? Спасают мир все от Конана до Корвина и героев книг Лукьяненко. Не боитесь ли Вы заходить в столь исхоженное место?
— Ну, начнем с того, что ничто не ново под луной. И сюжетов, по уверению Шекспира, тоже не очень много. Но в данном случае я бы говорил не о штампах, а о рамках жанра. Есть же все-таки свои каноны и в фантастическом боевике: Смертельные Враги, Верные Друзья, мир на краю гибели… Кроме того, я руководствовался внутренней логикой книги. Мир герою действительно придется спасать. А как же иначе? На то он и герой. Если он это может, то и должен сделать. Конечно, книга не только об этом. Книга о человеке, который получил в свое распоряжение магическую силу, и это круто изменило его судьбу. Он должен был сделать выбор, какой дорогой идти. Он этот выбор сделал, и к чему это его привело, мы узнаем из третьей книги.
