Ленин — нет, Гитлер — да?
Александр Проханов
12 декабря 2013 2
В Киеве свергли памятник Ленину, разгромили его кувалдами, разобрали на кусочки. То ли на сувениры, то ли для дальнейшего глумления. Памятнику не больно. Но этот ритуал уничтожения символов очень напоминает ситуацию Москвы 1991 года, когда крушили символы Советского государства, после чего СССР распался. Сокрушение памятника Ленину, человека, символа, образа, с которым связана вся советская, да может быть, и постсоветская история Украины, означает отталкивание этой истории от нынешнего бандеровского кромешного периода.
Но как разрушение коммунистической системы в 1991 году окончилось распадом огромной великой территории, так, возможно, и это уничтожение памятника влечёт за собой распад Украины. Потому что у истории есть своя метафизика. Исторические символы - вовсе не безобидные приметы исторического бытия. Как в своё время разворошили гробницу Тамерлана, и из этой гробницы вылетела война, так и нынешнее сокрушение символов или появление новых влечёт за собою грядущие тектонические сдвиги истории.
Бандеровцы ненавидят Ленина, но они забыли, что именно Ленин создал нынешнее украинское государство, выделив эту территорию в отдельную административную единицу. Они забыли, что верный ленинец Хрущёв подарил Украине Крым, тем самым сделав украинской государственности и украинской истории грандиозный подарок за счёт России.
Украинские радикалы из западных областей стремятся в Европу, желая утянуть за собой всю Украину. Но эти радикально националистические нацистские фашистские элементы, ворвавшись в Европу, наполнят европейскую жизнь, и без того национально взвинченную, исполненную катастрофами, новой свежей пассионарной фашистской энергией. И эта энергия сольётся с той, которая присутствует в националистических движениях многих европейских стран, главным образом - в жизни Германии. Поэтому германские нацисты, соединившись с украинскими нацистами, ускорят процесс фашизации Европы, процесс, который отмечают многие политологи.
Удивительно поведение наших либеральных кругов, нашей еврейской интеллигенции, которая так страстно толкает Украину в Европу. Неужели они лишены исторического видения перспективы? Пусть прищурятся и рассмотрят в дымке грядущей фашизированной Европы возможность второго холокоста.
Поэтому не стану говорить, что разрушать памятники - скверно, что памятник Ленину был исторической достопримечательностью Киева, что совершён акт вандализма. Нет, это нечто большее, чем вандализм, или, может быть, совсем иное, чем вандализм. Это - особая политическая магия, когда за внешним символом уничтожают глубинные символы эпохи. Они тронули Ленина, они могут получить Гитлера.
Андрей Фефелов
12 декабря 2013 1
Политика
"ЗАВТРА". Александр Николаевич, как вы оцениваете роль США в нынешних событиях на Украине?
Александр ДОМРИН, доктор юридических наук Пенсильванского университета. В Вашингтоне никогда не скрывали своих интересов в отношении Украины. Широко известно высказывание Бжезинского о том, что Украина для США - это "форпост Запада против восстановления Советского Союза", а по сути - форпост против России. Для достижения этой цели тратятся значительные финансовые и организационные средства. Если, согласно американским законам "О демократии в России" 2002 года и "О демократии в Беларуси" 2004 года, российской и белорусской оппозиции - или "агентам перемен", как откровенно называют американцы "диссиду" в наших странах - ежегодно выделяется 50 и 40 миллионов долларов соответственно, то на поддержку Майдана, только по официальной информации, в этом году уже затрачено более 100 миллионов.
В последние дни США забросили на Украину тяжелый политический десант в лице заместителя госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории (Викки) Нуланд (Нудельман), которую многие из нас помнят по ее работе в американском посольстве в Москве в начале 1990-х. (Многим также известно имя мужа Нуланд - историка Роберта Кагана, апологета идеи американского превосходства и со-основателя неоконсервативного мозгового центра "За новый американский век"). Сделав остановку в российской столице по дороге в Киев, Нуланд, естественно, не могла не встретиться с т.н. "лидерами гражданского общества". В дни ее нахождения в Москве очень своевременно подоспела статья Дмитрия Тренина из Московского центра Карнеги, озаглавленная "Россия должна подальше держаться от Украины". (Как говорится, "кто девушку кормит, тот ее и танцует"). По сообщениям "Голоса Америки", во время своих встреч в МИДе "Нуланд четко дала понять своим российским коллегам, что США поддерживают европейский выбор Украины". Не могла Нуланд обойти вниманием "вопрос Грузии" и "зафиксировать поддержку американских властей в отношении суверенитета и территориальной целостности этой страны".
Визит Нуланд в Киев только начался, но есть все основания полагать, что ничего, кроме дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине, он не вызовет. Главное, чтобы он не стал аналогом "странного" визита Кондолизы Райс в Тбилиси накануне грузино-осетинской войны 2008 года.
