ДОЙДУТ ЛИ ДЕНЬГИ ДО АКАДЕМИИ НАУК?
«Российская газета» – Федеральный выпуск от 05.12.2012 сообщила: вице-премьер правительства России Ольга Голодец отвечает на вопросы корреспондента о финансовой жизни науки в России.
Сначала небольшая справка: Ольга Юрьевна Голодец – кандидат экономических наук (1990), тема диссертации – «Пути улучшения использования трудового потенциала специалистов на предприятии».
Долгое время работала в системе Михаила Прохорова, считаясь его «правой рукой». Занималась вопросами управления персоналом, мотивации труда, занятости и социальной защиты и корпоративной социальной ответственности.
Как вице-премьер правительства Ольга Голодец является смотрящей за следующими направлениями:
– реализация приоритетных нацпроектов в сфере демографической политики, здравоохранения, образования и социальной защиты;
– государственная демографическая политика;
– государственная политика в сфере здравоохранения и социального развития, включая вопросы оплаты труда, уровня жизни и доходов населения;
– государственная политика в области оборота лекарственных средств и медицинских изделий, обеспечения их качества и безопасности, в области фармацевтической
деятельности;
– государственная политика в сфере образования и науки;
– государственная политика в области занятости, трудовых отношений и социального партнерства;
– государственная политика в области социального, медицинского страхования и пенсионного обеспечения;
– государственная политика в области культуры, туризма;
– государственная молодежная политика;
– поддержка социально ориентированных некоммерческих организаций.
Вице-премьеру правительства России Ольге Голодец был задан вопрос о финансировании на-учных исследований в 2013 году: «Бюджет выделил на три года на гражданскую науку триллион рублей. В нём доля Академии наук всего 10 процентов. Куда пойдут остальные 860 миллиардов?»
Ольга Голодец: «Почти все ведомства так или иначе тратят деньги на научные исследования. Трёхлетний план финансирования науки позволит реализовать многие амбициозные начинания. Так, в следующем 2013 году планируется потратить на научные исследования 342 миллиарда рублей…»
Из которых:
– 128 миллиардов министерство образования и науки распределит между академиями наук и крупнейшими вузами;
– 89 миллиардов рублей получит Федеральное космическое агентство;
– 37 миллиардов выделено министерству промышленности и торговли на развитие программ гражданской авиации, прежде всего на самолётостроение для локальных перевозок, межрегиональных, внутрирегиональных;
– 13 миллиардов предназначено для исследований «Росатома»;
– 7,7 миллиарда – «Курчатовскому институту», «который занимается, прежде всего, фармацевтическими исследованиями… В институте им. Курчатова разрабатывают специальную систему, позволяющую точно вводить лекарство в место поражения, чтобы оно как можно меньше влияло на остальные, здоровые органы и системы организма»… “Курчатовский институт” участвует сразу в нескольких крупнейших международных исследованиях, таких, как создание европейского рентгеновского лазера на свободных электронах или Международного термоядерного реактора» (выделено мной. – В.Б.).
Позвольте не согласиться с учёной женщиной по вопросу о роде занятий «Курчатовского института». Вот справка («Википедия»):
Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» подчинён непосредственно Правительству России и не входит в состав Российской Академии наук и отраслевых министерств. НИЦ «Курчатовский институт» включает в себя специализированные институты и научно-технические комплексы, присоединения их в ряде случаев сопровождалось скандалом.
Основными направлениями деятельности «Центра» на сегодняшний день являются безопасное развитие ядерной энергетики, управляемый термоядерный синтез и плазменные процессы, ядерная физика низких и средних энергий, физика твёрдого тела и сверхпроводимость, мезонная химия.
В «Курчатовском институте» проводятся фундаментальные и прикладные исследования в области молекулярной физики, физической и неорганической химии, химической физики, физики и химии плазмы, промышленной безопасности, экологии, элементной базы микроэлектроники, информатики и пр. (выделено мной. – В.Б.).
Продолжим считать деньги:
– 7,6 миллиарда – Академии сельскохозяйственных наук;
– 6,2 миллиарда – Академии медицинских наук.
– 36,3 миллиарда рублей – Российская Академия наук с её институтами.
При этом остались без ответа вопросы:
Как будут финансироваться чудо-проекты «Сколково» и «Роснано», любимые детища наших президентов?
Почему они не получили адресного финансирования?
Почему эти флагманы инновационной науки – наша единственная надежда вырваться из сырьевой зависимости, не услышали добрых слов от вице-премьера?
Попробуем ответить на эти вопросы.
В феврале 2013 года читаем статью Олега Гладунова, Константина Цивилева «Сколково заморозили» с подзаголовком: «Чиновники зарыли в чистом поле десятки миллиардов бюджетных рублей»
Авторы пишут:
«…Спустя почти три года с объявления о начале строительства, “Сколково” мало похоже на Силиконовую долину – в чистом поле возвышается всего лишь одно здание»
