Золотая Орда. Монголы на Руси. 1223–1502 - [85]

Шрифт
Интервал

Ярлык на занятие трона великого князя мог также многократно перепродаваться, поскольку всегда находились желающие заплатить за него хорошую цену. В этом случае великого князя смещали без всякого колебания. Так, например, хан Тохтамыш в 1393 году без всяких раздумий передал правление над Русью князю литовского происхождения[402], а не представителю рода Рюриковичей.

Частая смена великих князей в первые сто лет татаро-монгольского владычества на Руси преследовала цель не допустить образования сильной княжеской власти, которая могла бы представлять угрозу для ханов. Как пишет в 1319 году русский летописец, у этих язычников (татар) вошло в обыкновение сеять рознь между братьями, чтобы выжать из них максимальный размер дани.

Постоянными раздорами русские князья облегчали татарам решение этой задачи и позволяли им вмешиваться в свои внутренние дела, что происходило довольно часто из-за того, что князья обязывались выносить свои разногласия на суд хана. Даже иностранцам, таким как Аль-Умари, было ясно, что главным в татаро-русских отношениях являлась забота татар о своевременной выплате русскими дани.

Вплоть до первой трети XIV столетия сбором дани занимались сами монголы, для чего создали собственный чиновничий аппарат. Постепенно они стали понимать, что было бы лучше, если данную работу за них станет выполнять русский князь, который быстрее найдет общий язык со своими соплеменниками, чем их представители. Не случайно русские летописи сообщают, что в 1462 году у князей среди чиновников были как русские счетоводы (так называемые численные люди), так и ордынцы.

Московский княжий дом Рюриковичей быстро увидел в таком подходе татар свою выгоду и уже к началу XIV века стал столь любим ханами Золотой Орды, что они стали не только связывать себя брачными узами с представителями этого рода, но и передали в руки князя Московского Ивана I Калиты (1328–1341) вопросы взимания дани, вручив ему ярлык на великое княжение с правом передачи титула по наследству.

Однако даже небольшие недоразумения приводили к изменениям монголами правил передачи титула великого князя. С самого начала было установлено, что русские князья при их воцарении (или восхождении на трон нового хана) приезжали в Орду засвидетельствовать свое почтение хану. Но в первое время золотоордынские ханы не считали себя вправе производить назначения русских князей, оставляя данную прерогативу за великим ханом. Так, князь Суздальский Ярослав должен был отправиться в Каракорум к регентше Терегене, игравшей заметную роль при дворе и после воцарения своего сына, где он стал свидетелем занятия трона великого хана Гуюком.

Но уже вскоре ханы Кыпчака стали сами назначать русских князей. При этом личное присутствие князей на церемонии было обязательным. Их пребывание в Орде, как, например, Александра Невского в 1258 году, носило длительный характер. Если князья вынуждены были уехать, то оставляли своих сыновей в заложниках. Когда новый князь Московский Иван II, взошедший на престол после смерти своего брата Симеона Гордого, не смог поехать в Сарай в силу своего малого возраста, то татары отдали сперва титул великого князя князю Суздальскому Дмитрию Константиновичу.

Таким образом, достаточно было произойти малейшему случаю, чтобы татары отошли от ими же установленных правил передачи титула великого князя по наследству представителям московского дома. Однако вскоре Иван смог сам поехать в Орду и поставить Дмитрия в такое положение, что тот не решился использовать второй ханский ярлык.

Только значительно позже ханы стали отправлять свои ярлыки о назначении на княжение через послов. Сначала это происходило в порядке исключения. Иногда князю вручали ярлык не лично по его прибытии в Сарай, а уже после возвращения в родной город. Грамоту в таком случае от имени хана в торжественной обстановке передавал татарский посол, который сопровождал князя на обратном пути. Тогда же стала практиковаться отправка князьями в Орду посольства вместо личного прибытия.

Монголы присваивали не только титул великого князя, но и назначали также удельных князей. В результате такая практика, продолжавшаяся не одно столетие, привела к изменению государственного образа мышления у русских. По крайней мере, это относится к отдельным княжествам, таким как Черниговское и Стародубское (в Северской земле), где их правители стали стремиться не столько показать свои княжеские качества, сколько заручиться благосклонностью азиатских завоевателей, чтобы получить от них «законное право» на занятие княжеского трона. Новгородцы при избрании себе князя также стали настоятельно требовать его утверждения татарами.

Дело дошло до того, что некоторые князья стали продавать или выклянчивать себе ханские грамоты на право владения отдельными городами. Так поступили князь Василий II и князь Галичский, на что татары никак не отреагировали. На основании этого можно сказать, что, по всей видимости, существовали специальные ханские грамоты на право владения тем или иным городом.

Чеканку татарской тамги на русских монетах осуществлял, похоже, только князь Киевский Владимир Ольгердович


Еще от автора Бертольд Шпулер
Великие мусульманские империи. История исламских государств Ближнего Востока, Центральной Азии и Африки

В книге отражены научные взгляды ведущих европейских ученых-востоковедов на историю мусульманских империй в ХV–ХIХ вв. Наряду с исследованиями, посвященными взлету и падению великих держав и правящих династий Ближнего и Среднего Востока, рассмотрены процессы, происходившие на периферии исламского мира. Так, профессор Бертольд Шпулер описывает продвижение ислама на север, анализирует положение дел в Бухарском ханстве, Коканде и Хиве при поздних Тимуридах. В книгу также включены материалы, посвященные становлению государств Северо-Западной и Экваториальной Африки, истории Ирана в период правления династии Сефевидов и последним трем векам независимости Индии при Великих Моголах.


Рекомендуем почитать
Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.


Березники - город уральских химиков

Брошюра посвящена городу Березники - центру химической промышленности.


Битва за Днепр

Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.


Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.


Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя

Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.