Золотая Орда. Монголы на Руси. 1223–1502 - [49]

Шрифт
Интервал

Понимание последствий поведения Казимира IV, короля Польши и великого князя Литовского, приводит к тому, что в исторических описаниях появились попытки найти объяснение такой его позиции. В частности, некоторые исследователи пытаются доказать, что у Казимира просто не было возможности выполнить свои обязательства. Кучиньский ясно показал, что такие попытки не являются случайными, и с доказательствами такой его позиции стоит согласиться.

Промедление Казимира не может быть объяснено якобы ставшими ему известными планами татар о нападении на Каменец-Подольский по пути к Оке, поскольку такие слухи он мог легко проверить. Также не выдерживает критики утверждение о том, что королю помешал заговор князей, который действительно имел место, но только в начале 1481 года. Не имеют основания, наконец, и заявления о том, что Казимиру помешало вторжение Менгли Гирея I в Подолию.

Закат Большой Орды

Отношение Менгли Гирея к Москве в 1480 году сформировалось еще не полностью, так как до союза с ней дело пока так и не дошло. Поэтому в июле 1480 года крымский хан отправил в Вильно ко двору великого князя Литовского своего посла Ходжи Бабу (по-русски Ази Бабу).

Таким образом, у Казимира, если уж он не хотел поддерживать Ахмеда, появилась возможность по крайней мере попытаться заключить соглашение с Крымом. Но вместо этого он удерживал Ходжи Бабу столь долго, что из Москвы к Менгли Гирею успел прибыть посланец Иван Звенец, которому удалось склонить хана если не к нападению на Ахмеда, то хотя бы к набегу на Литву.

Когда осенью 1480 года Казимир наконец отпустил Ходжи Бабу и отправил в Крым ответного посла князя Ивана Глинского, то было уже поздно. Длительная задержка Ходжи Бабу и увещевания посланника Ивана III сделали свое дело. В октябре 1480 года Менгли Гирей вторгся в Подолию и напал на Киев. Но тогда крымский хан все еще был открыт для переговоров с Литвой при условии, что Казимир вместо Ивана Глинского назначит послом своего сына.

Однако ввиду того, что Менгли не давал никаких гарантий относительно своих дальнейших действий в отношении Литвы, то и Казимир IV затягивал с положительным ответом на просьбу Крыма урегулировать вопрос с «семеновскими людьми», представлявшими для Менгли Гирея определенную угрозу. К тому же Казимир вторично задержал крымского посла. В результате отношения между двумя государствами становились все более напряженными.

Это превращалось для Литвы во все более значимую угрозу, поскольку в те годы она потеряла опору в лице хана Большой Орды Ахмеда в противодействии политике расширения власти Менгли Гирея. Поздней осенью 1480 года на обратном пути с Оки у Ахмеда произошло столкновение с ногайцами, поддерживаемыми Менгли.

Хану Большой орды пришлось отойти в восточном направлении, и он дошел до земель, находившихся под контролем потомков Шибана. Правивший там хан Айбек (по-русски Ивак) напал на Ахмеда на берегу реки Донец, и во время завязавшейся битвы его воины 6 января 1481 года убили хана Ахмеда.

Сыновья Ахмеда тогда были еще малолетними. Старший из них, которого звали Тимур (или Темир), отправился к Менгли и стал его подданным. В результате остатки ахмедовской Орды оказались на время без правителя.

Данное событие принесло Москве весьма ощутимое облегчение, которое привело к тому, что в русских летописях заговорили о «свержении татарского ига» в 1480 году. Эти сведения подхватил Николай Михайлович Карамзин, и с его легкой руки они превратились в хорошо известную дату в русской истории.

Однако, несмотря на огромную значимость событий этого года, они не имели столь эпохального значения. Во-первых, Большая Орда продолжала существовать еще несколько десятков лет, а во-вторых, остальные татары, и прежде всего крымские, еще долго чинили Москве неприятности.

На самом деле освобождение от татарского господства нельзя привязать к конкретному моменту времени. Оно по большей части происходило постепенно и длилось с 1380 года[226] до XVI столетия.

Конечно, на столь длительном отрезке времени происходили отдельные события, служившие важными вехами, к числу которых следует отнести и 1480 год. Но это был всего лишь очередной этап в борьбе Руси за освобождение от азиатов.

Как бы то ни было, Иван III смог использовать положение, сложившееся после смерти Ахмеда, в своих интересах и заключил с князьями договоры, как, например, со своим братом Андреем Большим[227], в которых те обязались не поддерживать самостоятельные отношения с «ордами», как тогда стали называть татарские государства.

Дань князья должны были уже платить великому князю Московскому, а тот, в свою очередь, обязался взимать ее только тогда, когда ее действительно требовалось отдавать.

Кроме того, стали продвигаться переговоры с Менгли Гиреем I, и 26 апреля 1481 года Иван послал в Крым боярина Тимофея Игнатьевича Скрябу, чтобы тот настоятельно попросил крымского хана выступить против сыновей и возможных наследников Ахмеда.

Власть Большой Орды на Крым больше не распространялась, что лишало ее возможности оказывать поддержку Казимиру. Королю не удалось предотвратить нападение Менгли на Киев и Подолию в 1482 году, совершенного по просьбе Ивана III для облегчения одновременного русского наступления на Литву на севере.


Еще от автора Бертольд Шпулер
Великие мусульманские империи. История исламских государств Ближнего Востока, Центральной Азии и Африки

В книге отражены научные взгляды ведущих европейских ученых-востоковедов на историю мусульманских империй в ХV–ХIХ вв. Наряду с исследованиями, посвященными взлету и падению великих держав и правящих династий Ближнего и Среднего Востока, рассмотрены процессы, происходившие на периферии исламского мира. Так, профессор Бертольд Шпулер описывает продвижение ислама на север, анализирует положение дел в Бухарском ханстве, Коканде и Хиве при поздних Тимуридах. В книгу также включены материалы, посвященные становлению государств Северо-Западной и Экваториальной Африки, истории Ирана в период правления династии Сефевидов и последним трем векам независимости Индии при Великих Моголах.


Рекомендуем почитать
Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней

В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.


Березники - город уральских химиков

Брошюра посвящена городу Березники - центру химической промышленности.


Битва за Днепр

Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.


Победители Арктики: Героический поход «Челюскина»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Севастопольское восстание

Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.


Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя

Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.