Знание-сила, 2004 № 11 (929) - [39]
Вот его комментарий.
— Я прочитал сообщение об этой информации в газете "Аргументы и факты", где есть вкладка ""Аргументы и факты" на Енисее". Именно в этой вкладке помещено интервью с Юрием Лабвиным (президентом Сибирского общественно-государственного фонда "Тунгусский космический феномен")- Он организовал экспедицию, участвовал в ней и рассказал о результатах (Ю. Лабвин зациклен на гипотезе, что в 1908 году на Землю падала комета, которую "принял на грудь" космический корабль инопланетян и взорвался вместе с ней). Короткое интервью помещено в газете "Красноярский рабочий" за 18 августа 2004 года.
Поводом для экспедиции послужил рассказ старого бурлака, ныне покойного, который в первой половине прошлого века таскал баржи по Подкаменной Тунгуске и между Байкитом и Полигусом случайно вместе с мужиками обнаружил недалеко от берега огромные (2 метра толщиной и 4 квадратных метра площадью) металлические блоки. Недавно место находки было уточнено по космическим фотоснимкам. На снимках видно "сильное повреждение земной поверхности в 250 километрах к западу от Ванавары": повал тайги длиной 50 километров. Экспедиция обнаружила там "огромный кратер, аномальную намагниченность почвы на площади 25 квадратных километров и полузасыпанные металлические блоки явно искусственного происхождения". (На снимке в газете блок имеет овальную форму) Там же обнаружили в водоеме каких-то "мелких животных с туловищем рыбы, головой ящерицы, крыльями и тремя хвостами".
Это очень интересно, но какую связь имеет обнаруженное явление с феноменом 1908 года? Ведь район взрыва и знаменитого "куликовского вывала" находится севернее Ванавары, а данное место — в 250 километрах западнее Ванавары.
По гипотезе Ю. Лабвина, в 1908 году на высоте около 10 километров произошло столкновение инопланетного звездолета с кометой, которая летела с запада со скоростью около 40 километров в секунду. В результате произошел взрыв мощностью в сорок мегатонн тротилового эквивалента. Непонятно, как связан обнаруженный "огромный кратер" на земле с этим высотным взрывом? И как могли уцелеть металлические блоки при столь мощном взрыве?
Но самое главное — не установлено точное время возникновения обнаруженного явления.
Выполнить это вполне возможно, используя метод дендрохронологии. В нашем Институте леса СО РАН имеется лаборатория дендрохронологии, которую возглавляет директор института академик Е. А. Ваганов. Разработаны специальные методики, имеются высокоточные приборы, исследования проводятся на мировом уровне. От резиденции Ю. Лабвина до нашего института расстояние четыре автобусные остановки. Но пока никто из его компании по вопросу датировки явления в лабораторию не обращался.
Это вполне объяснимо. Человек в течение многих лет разрабатывает гипотезу, сейчас обнаружены, казалось бы, очень весомые аргументы для ее подтверждения. Но все может рухнуть из-за какого-то уточнения даты. Неосознанно Ю. Лабвин всегда будет находить сотни причин, чтобы не проводить точную дендрохронологическую экспертизу: Такова человеческая природа, тут ничего не поделаешь.
Независимо от того, случилось обнаруженное явление в 1908 году' или в другое время, оно само по себе очень интересно. Следует заметить, что оно не уникально. Необъяснимых явлений и загадочных предметов на нашей планете было и есть очень много. Есть обобщающие работы по этому вопросу; например, книга "1001 забытое чудо" Чарльза Форда.
Странные металлические стержни, найденные Ю.Лабвинымв 1998 году
После начала космической эры все эти явления принято связывать с инопланетянами ("инопланетным разумом"). Поскольку всякие НЛО и прочее наблюдаются уже тысячи лет, создается впечатление, что инопланетяне посещают Землю столь же часто и просто, как горожанин свою дачу:
Но откуда они прилетают? Должна быть какая-то хотя бы паршивенькая планетка, на которой возможно развитие цивилизации. В Солнечной системе ее нет. Сейчас "прощупали" все наиболее близкие к нам звезды и лишь на расстоянии 50 световых лет обнаружили звезду с планетой, похожей на Юпитер. Следовательно, прилетать инопланетянам к нам просто неоткуда. Можно также утверждать, что все, что сейчас приписывают инопланетянам, — это земные явления.
Имеется достаточно фактов, которые однозначно указывают на наличие разумного управления развитием биосферы, на наличие на Земле некоего "сверхразума". (Что касается "космического разума", "вселенского разума", тут явное нарушение принципа Оккама.) Прототипом является разум на планете Солярис, описанный Станиславом Лемом.
Какова природа нашего планетного сверхразума? Примитивный разум обнаруживается даже при объединении биополей кучки бактерий. Очень наглядно это проявляется в поведении плавающих колоний микробактерий. Можно утверждать, что объединение биополей всех живых существ биосферы должно было породить биосферный разум невообразимого могущества (учитывая, что он существует уже более миллиарда лет). Этот разум абсолютно не похож на человеческий головной разум.
Могущество биосферного сверхразума усугубляется тем, что он, по всей вероятности, может использовать иную физику; точнее, ту часть физики, которая не известна нам. Скорее всего, это полевая физика, основой которой является возможность превращения одной формы материи в другую: вещества — в поле, а поля — в вещество. (Вопрос об иной физике — особая тема). Поэтому то, что кажется абсолютно невозможным и необъяснимым с позиции нашей физики, является вполне закономерным в рамках той физики.
Комплект из 16 открыток знакомит читателя с отдельными животными, отличающимися наиболее типичными или оригинальными способами пассивной обороны. Некоторые из них включены в Красную книгу СССР как редкие виды, находящиеся под угрозой исчезновения и поэтому нуждающиеся в строгой охране. В их числе, например, белая чайка, богомол древесный, жук-бомбардир ребристый, бабочки-медведицы, ленточницы, пестрянки. Художник А. М. Семенцов-Огиевский.
В 1915 г. немецкая подводная лодка торпедировала один из.крупнейших для того времени лайнеров , в результате чего погибло 1198 человек. Об обстановке на борту лайнера, действиях капитана судна и командира подводной лодки, о людях, оказавшихся в трагической ситуации, рассказывает эта книга. Она продолжает ставшую традиционной для издательства серию книг об авариях и катастрофах кораблей и судов. Для всех, кто интересуется историей судостроения и флота.
О друзьях наших — деревьях и лесах — рассказывает автор в этой книге. Вместе с ним читатель поплывет на лодке по Днепру и увидит дуб Тараса Шевченко, познакомится со степными лесами Украины и побывает в лесах Подмосковья, окажется под зеленым сводом вековечной тайги и узнает жизнь городских парков, пересечет Белое море и даже попадет в лесной пожар. Путешествуя с автором, читатель побывает у лесорубов и на плотах проплывет всю Мезень. А там, где упал когда-то Тунгусский метеорит, подивится чуду, над разгадкой которого ученые до сих пор ломают головы.
Разговор о том, что в нашем питании что-то не так, – очень деликатная тема. Никто не хочет, чтобы его осуждали за выбор еды, именно поэтому не имеют успеха многие инициативы, связанные со здоровым питанием. Сегодня питание оказывает влияние на болезни и смертность гораздо сильнее, чем курение и алкоголь. Часто мы едим нездоровую еду в спешке и с трудом понимаем, как питаться правильно, что следует ограничить, а чего нужно потреблять больше. Стремление к идеальному питанию, поиск чудо-ингредиента, экстремальные диеты – за всем этим мы забываем о простой и хорошей еде.
Как коммунистическая и религиозная идеологии относятся к войне и советскому воинскому долгу? В чем вред религиозных предрассудков и суеверий для формирования морально-боевых качеств советских воинов? Почему воинский долг в нашей стране — это обязанность каждого советского человека защищать свой народ и его социалистические завоевания от империалистической агрессии? Почему у советских людей этот воинский долг становится их внутренней нравственной обязанностью, моральным побуждением к самоотверженной борьбе против врагов социалистической Родины? Автор убедительно отвечает на эти вопросы, использует интересный документальный материал.
Способны ли мы, живя в эпоху глобального потепления и глобализации, политических и экономических кризисов, представить, какое будущее нас ждет уже очень скоро? Майя Гёпель, доктор экономических наук и общественный деятель, в своей книге касается болевых точек человеческой цивилизации начала XXI века – массового вымирания, сверхпотребления, пропасти между богатыми и бедными, последствий прогресса в науке и технике. Она объясняет правила, по которым развивается современная экономическая теория от Адама Смита до Тома Пикетти и рассказывает, как мы можем избежать катастрофы и изменить мир в лучшую сторону, чтобы нашим детям и внукам не пришлось платить за наши ошибки слишком высокую цену.