Знак вопроса, 2003 № 03 - [14]
В наше время тоже были предложения, чтобы каждый месяц начинался с воскресенья, но это нарушало бы хронологию.
Поэтому у меня есть пожелание — предложение для развития мирного процесса и равенства всех религий новую эпоху Водолея начать летосчисление как бы с «0». Начинать его со дня Солнцеворота 22 декабря, а так как эклиптика Солнца проходит через 13 созвездий Зодиака, включая Змееносца, то в году должно быть 13 месяцев по 28 дней, что почти соответствует движению Луны, и плюс праздничный день накануне Нового года. Дать этому дню название Рождества (всех религий) или рождества Нового года, начинающегося с созвездия Стрельца, так как все зодиакальные созвездия сместятся на один месяц в своем движении к дню весеннего равноденствия.
Каждый месяц должен начинаться с воскресенья, и постоянство дней недели и чисел избавит нас от постоянной путаницы. Это даст возможность облегчить жизнь и расчеты (если учесть, что число 7 испокон веков считалось священным). На первых порах на первом листе отмечать летосчисления от Сотворения Мира — 7511 год и соответственные даты всех других религий.
Тринадцатому месяцу дать название Чайка. Почему Чайка? Она объединяет в себе три стихии: живет на Земле, летает в воздухе и питается в водной стихии. И самое главное — сама жизнь осуществляется четвертой стихией — духом (энергией) — магнитной энергетической силой.
После месяца с созвездием Весы, согласно солнечной эклиптике, будет месяц с созвездием Змееносца, а затем Скорпиона. Эволюция развития такова, что энергетическая сила каждого участка космического пространства различна. А чтобы она соответствовала данной энергетике, достаточно через каждые 71 год передвигать начало каждого созвездия Зодиака по календарю, перемещая его на один день. Это приведет к плавному переходу энергетики по Зодиаку. И через 1990 лет Солнце, в день весеннего равноденствия, расположится между Водолеем и Козерогом.
В високосный год 366-й день предлагается сделать днем Мира и Олимпийских Игр, и располагаться он должен в середине года.
Я надеюсь найти поддержку идеи внедрения такого календаря.
В. А. Свотин
ПОЛУЧИМ АНТИГРАВИТАЦИЮ?
Когда мне исполнилось 36 лет, я решил сделать вечный двигатель, основанный на магнетизме. Я стал изучать магнетизм. Но в существующей теории магнетизма я не нашел ответа на многие вопросы. Тогда я попытался ответить на них сам. У меня ист, конечно, ускорителя и дорогостоящих приборов, но это и нс нужно. Достаточно иметь литературу, где есть все опыты с магнетизмом.
После тщательного исследования магнетизма я пришел к выводу, что магнит и электромагнит постоянного тока меняют полюса с частотой около 3 тыс. МГц. К этому выводу я пришел благодаря сопоставлению многих опытов, описанных в научной литературе.
Когда на полюсе S будет минус, то на полюсе N будет плюс, а когда на полюсе S будет плюс, то на полюсе N будет минус.
Как показано на рисунке 1 и 2, это происходит со всеми магнитами одновременно.
Так как наша Земля имеет тоже магнитные полюса, они тоже меняются с такой же частотой. Это происходит во всей Вселенной одновременно, поэтому свойства магнита не меняются. Различные полюса притягиваются, а одноименные отталкиваются.
В отличие от существующей теории магнетизма, которая не может ответить на многие вопросы, связанные с ней, я с помощью своей теории могу объяснить все опыты с магнетизмом.
Благодаря разгадке магнетизма я пришел к другому открытию.
Недавно открытый антиэлектрон и антипротон — ошибка экспериментатора.
Дело в том, что один из электронов, пролетая в два раза больший путь в пузырьковой камере, как показано на рисунке 3, попадает в смену полярности магнита и летит в противоположном направлении. Возникает вопрос: как же так? Ведь уже получено антивещество?
Насколько я знаю, полученное антивещество существует в магнитной ловушке, и если ее убрать, то оно разрушится. Это естественно. Ведь в полученном в так называемом антивеществе электрон движется по неестественной ему орбите, и если убрать магнитную ловушку, это вещество будет разрушено.
Почему-то никто не задумывается, что никогда не видели электрон и антиэлектрон с одинаковыми треками, ведь они одной массы и сам трек легко объясняется сменой полярности магнита.
Я также считаю, что нейтрон имеет заряд, подобный электрону, так как он имеет трек в пузырьковой камере, подобный электрону. Но этот заряд гораздо меньший, чем у электрона.
Какие силы могут заставить нейтрон и положительный протон образовывать ядро? Как я считаю, только отрицательный заряд нейтрона.
Вы спросите, а как же совместить планетарное строение атома с моим открытием. Я считаю, что никак. К тому же я считаю, что при образовании ядра протон не должен соприкасаться с однозарядным протоном. В промежутке всегда должен находиться противоположно заряженный нейтрон, так что ядро некоторых веществ вполне может иметь вид молекулы. У многих, наверное, возникнет вопрос: если я объяснил магнетизм, смогу ли я объяснить гравитацию? Да, смогу. На рис. 4 перед вами кристаллическая решетка железа. Направления, которые указаны на рисунке, могут образовывать магнитные домены. Это и есть гравитационные полюса. Если у магнита всего два полюса, то гравитационных полюсов у вещества гораздо больше. У каждого вещества число разное. У меди я насчитал 18.
