Знак вопроса, 1997 № 04 - [8]
В настоящее время в космосе находятся тысячи тел искусственного происхождения — спутники, ступени ракет-носителей, всевозможные исследовательские зоны и геофизические ракеты… «Они бывают весьма значительных размеров, достигают высот в сотни километров, — подчеркнул Крат. — Не все запуски бывают удачными. Сгорая в атмосфере, обломки тел светятся, и это свечение может дать пищу для различных толков…»
Справки относительно шаровой молнии мне удалось навести там же, в Питере, у доктора физико-математических наук, профессора И. М. Имянитова, многие десятилетия посвятившего изучению этого природного явления. В итоге ему и его коллегам по Главной геофизической обсерватории удалось создать групповой (или типовой) портрет шаровой молнии.
В чистом виде теория такого «портрета» выглядит примерно так. Однажды исследователи решили выявить характерные черты облика типового горожанина. С этой целью было отобрано множество негативов, сделанных в одном масштабе. Их стали накладывать друг на друга. Сложат десяток — сделают отпечаток, сложат другой — еще отпечаток. Потом полученные отпечатки опять-таки были пересняты на пленку, а негативы снова сложили вместе… В общем, операция повторялась до тех пор, пока из многих тысяч негативов не был получен один снимок, который, по идее, нес в себе все типовые черты горожанина.
Точно так же поступили и с шаровой молнией. Все известные ее описания и фотографии были обработаны с помощью компьютер! В результате получился типовой портрет шаровой молнии — это шар (реже сфероид или диск) белого, желтоватого, голубоватого или розоватого цвета, живущий обычно несколько десятков секунд и кончающий свое существование, как правило, взрывом. Лишь изредка шаровая молния позволяет себе обойтись без театральных эффектов и исчезает бесшумно.
Так вот, судя по всему, «петрозаводское чудо» шаровой молнией не является. Что же это было? НЛО? От подобного предположения Имянитов попросту отмахнулся. «Пробовали мы создать и типовой портрет НЛО, — сказал он. — Ничего не получается. Разброс свидетельских показаний чересчур большой…»
Отсюда напрашивается вывод: либо очевидцы видят чрезвычайно большое количество явлений, но тогда придется предположить, что наша планета, по словам Имянитова, «стала чем-то нечто вселенского Невского проспекта, на котором кого только не встретишь», начиная от негра и кончая чукчей (но почему тогда нам такой почет?), то ли свидетели просто-напросто дают волю своей фантазии…
Ну ладно, Бог с ним, с типовым портретом. Что же конкретно видели жители Петрозаводска и его окрестностей? Кто знает, удалось бы мне получить ответ на этот вопрос, если бы не чистое везение. Дело в том, что из Питера мои командировочные дела привели меня в Тарту, в окрестностях которого расположен Институт астрофизики и физики атмосферы Академии наук Эстонии.
И вот там-то мою загадку разгадали в два счета. «Вы петрозаводским феноменом интересуетесь? — сказали мне. — Так ларчик просто открывался…» И достали финский журнал, в котором черным по-бе-лому было написано, что на полигоне в Плесецке (в то время жутко секретном) произошла авария очередного космического носителя. Господствующие ветры вынесли вторичные продукты распада ракетного топлива сначала на Хельсинки, а потом в район Петрозаводска…
Так что прав был, получается, В. А. Крат в своих предположениях. (А возможно, и узнал что-то по своим каналам о космической аварии.) И последнее. Вернувшись в Москву, я узнал еще один секрет. А именно: почему сообщение ТАСС о «петрозаводском феномене» было напечатано только в двух газетах — «Социалистической индустрии» и «Известиях». Из всех остальных спохватившиеся цензоры телеграмму успели изъять. А эти две подписываются в печать значительно раньше — днем, а не вечером, — вот в них «тассовка» и уцелела.
ВЕРСИИ
«В 1927–1928 годах два норвежских инженера К. Штермер и И. Хальс наблюдали загадочное радиоэхо, суть которого не ясна и по сей день, — пишет В. И. Чернов из Подмосковья. — Известный ученый Никола Тесла даже предположил, что то были сигналы марсиан, но ему никто не поверил…»
А дело было так. Норвежские радиолюбители договорились со своим коллегой из Голландии, что он в условленное время будет передавать из Эндоховена на волне 31,4 м (принятой у телеграфистов в качестве аварийной) стандартные позывные три точки, три тире — в течение нескольких дней.
И вот во время очередного сеанса норвежцы услышали, что их приемник, расположенный в местечке Бигд, неподалеку от Осло, кроме позывных, стал еще выдавать и некое радиоэхо, как бы отголоски основного сигнала. Штермер записал, с каким запаздыванием в секундах приходил каждый из отголосков. Эти данные и были опубликованы как «серии Штермера — Хальса», производя большой шум в мире.
Удовлетворительного объяснения данному феномену никто дать так и не сумел. Большинство специалистов свели все к «атмосферным пертурбациям»; Тесла со своей инопланетной гипотезой остался в одиночестве.
И лишь много лет спустя, в 1960 году, профессор Стэнфордского университета Р. Брейоуэл предположил, что некая внеземная цивилизация некогда разослала по всей Вселенной автоматические радиозонды. Назначение их двояко: во-первых, улавливать радиосигналы с планет данной системы и ретранслировать их «домой» для дальнейшего анализа; во-вторых, ретранслировать эти сигналы с временной задержкой на саму планету. Причем задержка эта все время варьировалась, образуя некий код, с помощью которого инопланетяне хотели передать нам какую-то информацию.
