«Зимняя война»: работа над ошибками (апрель-май 1940 г.) - [118]
Мельников: В Японии, Германии и Франции гипохлорид кальция — это основной дегазатор. Жидкий дегазатор хлоромин для дегазации вооружения.
Ворошилов: Предлагаю передать на комиссию.
Предложение принимается.
Мельников:Хлорсурфурис — для дегазации местности. Хороший дегазатор. Предлагаю оставить.
Ворошилов: Предлагаю передать на комиссию.
Мельников:Возимый дегазатор. Прибор-тележка. Предлагаю как устаревшее средство с вооружения снять и передать для пунктов ПВО.
Поляков: Она и для пунктов ПВО не годится.
Ворошилов: Предлагаю снять.
Предложение принимается.
Мельников:Ранцевый дегазационный прибор для дегазации матчасти. Предлагаю оставить на вооружении.
Ворошилов: Оставить.
Мельников:Конная дегазационная повозка. Предлагаю принять на вооружение.
Ворошилов: Предлагаю принять.
Предложение принимается.
Мельников: Предлагаю оставить на вооружении: автомашину-дегазатор для дегазации матчасти, которая одновременно может дегазировать 8 объектов.
Ворошилов: Оставить на вооружении.
Мельников:Автоцистерну на шасси «ЗИС-5» для дегазации местности и жел[езнодорожного] транспорта. Предлагаю дальнейшее производство прекратить, так как имеем лучшее средство, а пока оставить для химчастей.
Ворошилов: Предлагаю принять.
Мельников:Машина для дегазации местности с производительностью 1-й зарядки 2,7 тыс. кв/м. Назначение — дегазация дорог. Предлагаю оставить на вооружении и перевести ее [в] вездеход.
Ворошилов: Предлагаю оставить и установить на вездеходе.
Предложение принимается.
Мельников:Машина для дегазации горячим воздухом и паром. Производительность — 150 комплектов обмундирования в сутки. Предлагаю оставить на вооружении, но в дальнейшем сделать более мощную. Мы сейчас разрабатываем с суточной производительностью 300 комплектов обмундирования. В Германии есть машина с производительностью 300 комплектов в 1,5 час.
Ворошилов: Предлагаю передать в комиссию.
Мельников:Бучильная установка для дегазации и кипячения обмундирования и белья.
Ворошилов: Для дивизии громоздка и малопроизводительна. Предлагаю передать на комиссию.
Петров: Как мыслят дегазировать окопы?
Мельников: Только ранцевым прибором.
Химический танк «Т-26» предназначается для заражения местности, дымопуска и огнеметания. Предлагаю оставить на вооружении.
Павлов: Взамен химтанка нужно сделать химич[еский] прицеп и съемный огнемет.
Ворошилов: Я считаю, что химтанков иметь в таком количестве — это роскошь. Бездействия такого количества танков допустить не можем. Предлагаю специально обсудить этот вопрос на комиссии.
Мерецков: Должен быть специальный танк. Огнемет работал на фронте хорошо.
Ворошилов: Огнемет — не химтанк. Огнеметным может быть любой танк; нам незачем иметь специальный химический танк.
Мельников: Основное назначение этого танка — заражение матчасти и дымопуска, а не огнеметание.
Ворошилов: Немцы и японцы такой роскоши не позволяют — держать тысячи химтанков. Не нужно нам столько химтанков, которые стоят пугалами.
Кулик: Люди, изобретая химтанки, не знали, для чего они изобретали. Если взять химический танк как заражение, то кубатура мала — это затея Фишмана. Нам нужно хорошую БХМ. Огнемет — это не химическое дело. То, что у нас есть химбригады — это недоразумение. Нужно бригады расформировать и создать несколько батальонов с БХМ. Необходимо передать в комиссию.
Ворошилов: Тов. Мельников, из двух неудобств нужно меньшее, лучше потерять несколько съемных бачков, чем потерять нам тысячи танков. Продумайте, как танки использовать для химии?
Мехлис: Химических танков совсем не нужно иметь.
Ворошилов: Предлагаю обсудить этот вопрос на специальной комиссии.
Мехлис: Нельзя допустить, чтобы это разделение труда доводить до абсурда.
Мерецков: В бачках нельзя возить ОВ, так как истребитель все разольет. Вся особенность, что танк имеет резервуар внутри. Если они не будут в броне, то ОВ и жидкость огнем все на поле боя будет гореть. Огнеметы показали себя хорошо. Эти танки нужны. Нужно подумать, как водить. Мельников не может доложить как следует.
Ворошилов: Я считаю, что можно приспособить каждый танк для огнеметания. Если вы не будете объединять с химией, то задача просто решается.
Павлов: Уже есть у нас химические прицепы, чего т. Мельников не докладывает. Я настаиваю сделать съемный огнеметный прибор, а не иметь специальных химтанков. Купеческой роскошью иметь такие химтанки. На Т-28 мы имеем съемный прибор. АБТУ берет на себя эту задачу.
[...]: Предлагаю создать комиссию для выработки основных тактических требований к применению химсредств.
Ворошилов: У нас все это есть. Вы не правы. Мы с 1929 г. участвовали в 7 войнах[300], но химия ни в одной из этих войн не применялась.
Лебедев: Не следует химтанк делать, как делали до сих пор, есть химприцеп. На танках нужно ставить огнеметы. Можно съемные при дальности струи огнеметания до 40 м, и при струе больше 50 м нельзя съемные. На новых танках огнеметы сделать.
Ворошилов: Предлагаю все остальное обсудить на спец[иальной] комиссии.
Предложение принимается.
Штерн: Желательно, чтобы комиссия обсудила вопрос о ВАПах, авиабомбах, артхимснарядах и химминометах.
Смородинов:
В книге рассказывается о важнейших событиях древней и современной истории Венгрии: социально-экономических, политических, культурных. Монография рассчитана на широкий круг читателей.
Брошюра посвящена городу Березники - центру химической промышленности.
Красной Армии пришлось форсировать Днепр на огромном фронте, протяжением в 700 километров, и именно там, где он наиболее широк и многоводен, т. е. на среднем и нижнем его течении. Огромную трудность представляло то, что возвышенный западный берег, находившийся в руках противника и заранее подготовленный им к обороне, господствует над восточным берегом. Перед Красной Армией на противоположном берегу могучей реки стоял сильный, оснащённый всеми средствами современной военной техники противник, оборонявшийся с предельным упорством и ожесточением.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.
Эта книга посвящена 30-летию падения Советского Союза, завершившего каскад крушений коммунистических режимов Восточной Европы. С каждым десятилетием, отделяющим нас от этих событий, меняется и наш взгляд на их последствия – от рационального оптимизма и веры в реформы 1990‐х годов до пессимизма в связи с антилиберальными тенденциями 2010‐х. Авторы книги, ведущие исследователи, историки и социальные мыслители России, Европы и США, представляют читателю срез современных пониманий и интерпретаций как самого процесса распада коммунистического пространства, так и ключевых проблем посткоммунистического развития.