Зимний спиннинг - [9]

Не успел я забросить, как вдруг услышал странный звук, а когда посмотрел направо, где только что стоял мой товарищ, никого не увидел! Внешне надежный край берега оказался тем самым предательским снежным козырьком. Под ним располагался массив рыхлого снега, из которого торчала одна только голова. Картина очень напоминала сцену из «Белого солнца пустыни» – с той лишь разницей, что вместо песка вокруг был искрящийся снег, да и выражение лица у Саида куда менее было наполнено эмоциями…

Чертыхаясь, наш товарищ самостоятельно, пусть и не без труда, но сумел выкарабкаться из снежной «трясины». Потом мы даже позволили себе вместе посмеяться над случившимся. Однако, прикинув все возможные варианты, поняли, что все могло быть и иначе, и тогда едва ли нашелся бы повод для веселья. Чуть дальше по берегу – это было видно – мощность рыхлого снега увеличивалась. Практически под самой кромкой обрыва сразу под нешироким козырьком был навален такой сугроб, что одиннадцатифутовое удилище легко и на всю длину в него уходило – мы не поленились это проверить. Провалившись в подобную ловушку, можно было ощутить себя альпинистом, засыпанным лавиной. Приятного здесь, надо полагать, мало…

Снежные козырьки характерны для тех участков рек, где на верхнем уровне обрывистого берега все плоско и открыто для ветра. По берегам Москвы-реки козырьки образуются в Велине, Фаустове (не только на сбросном канале, но и вниз от гидроузла), на Оке – под Белоомутом, на Пехорке – в Спартаке. Явление это, кстати, более характерно для периода с конца января по середину марта.

От фуфайки – к «Полартеку»

Зимняя спиннинговая рыбалка, по своей сути, мало чем отличается от многих экстремальных видов спорта – она является занятием на грани разумного риска. Первопричина экстремальности очевидна – это низкая температура воздуха. Предваряя разговор о том, как преодолеть или хотя бы уменьшить воздействие мороза на уязвимые элементы снасти, имеет смысл подробно остановиться на не менее важной составляющей зимней спиннинговой рыбалки, а именно на необходимых предметах экипировки рыболова, которые призваны обеспечить ему комфорт и безопасность в далеко не самых «бархатных» погодных условиях.

Призыв одеваться по сезону звучит банально, однако далеко не все здесь так тривиально, как оно может показаться. Кроме того, у нас сложилась порочная традиция подразделять поставленные цели и задачи на приоритетные и второстепенные. В полном соответствии с этой традицией при подготовке к зимнему сезону мы, скорее всего, львиную долю средств и внимания уделим снастям, а на специальную одежду и обувь ровным счетом ничего не останется. В этом легко усмотреть парадокс: для зимней рыбалки могут сгодиться и летние снасти, тогда как на зимний водоём в летней одежде способны выйти разве что последователи Порфирия Иванова… Иными словами, неплохо было бы поменять приоритеты: сначала – одежда, потом – снасть.

Должен признаться, что я и сам долгое время в своем подходе к зимней одежде и обуви руководствовался остаточным принципом и лишь относительно недавно понял, как много от этого потерял – можно буквально сказать «прочувствовал на собственной шкуре». То, о чем пойдет речь далее, почти в той же мере, что и для спиннингиста, может представлять интерес и для «традиционного» рыболова-зимника. Поэтому я настоятельно советую пересмотреть свои взгляды на экипировку даже тем, кто предпочитает ледовую рыбалку.

Лет двадцать назад оптимальный комплект снаряжения для ловли со льда включал в себя валенки с высокими галошами-«тянучками», ватные штаны, овчинный тулуп, шерстяной свитер, меховые рукавицы да шапку-ушанку, а также брезентовый или прорезиненный плащ – на случай дождя, мокрого снега или сильного ветра. Валенки брали размера на два-три больше, поскольку рано или поздно они намокали и садились. Ватные штаны обычно выменивались на несколько бутылок водки у колхозного тракториста. Тулуп же был доступен далеко не каждому, и тогда его заменяла ватная телогрейка. Через какое-то время вместо галош «вошли в моду» клеенчатые бахилы – эта «мода» не прошла и по сей день…

Возможно, мне просто не везло, но с валенками у меня были постоянно сопряжены какие-то неприятности. За полтора десятка зимних сезонов пришлось сменить их три или четыре пары, и всякий раз были основания для недовольства – в одних уже после трехкилометровой прогулки ноги оказывались сбитыми до крови, другие протёрлись до дыр, не дожив до конца первой же зимы, наконец, пара валенок, оставленная на хранение на полке, была почти полностью изъедена коварной молью…

Все зимнее обмундирование прежних лет было рассчитано главным образом на статичную ловлю. Если же приходилось пройти по глубокому снегу изрядное расстояние или просверлить в толстом льду с десяток лунок, то даже на пятнадцати граду с ном морозе возникало желание сбросить с себя почти все, поскольку одежда препятствовала отдаче избытка выделяемой энергии.

В то время казалось, что добиться от одежды требуемых разноплановых (даже, на первый взгляд, взаимоисключающих) качеств – задача невыполнимая. Это заблуждение основывалось на нашей глубокой убежденности, что все натуральные материалы безусловно лучше синтетических, а также на полном неведении, насколько далеко продвинулся научно-технический прогресс по пути создания одежды, предназначенной для регулярного использования в экстремальных условиях, и при низких температурах в частности.