Жизнь в эпизодах - [62]

Как-то раз я читала интервью Кейт Уинслет, в котором она сказала, что, по её мнению, у актрисы не должно быть аккаунта в социальных сетях, так как она создаёт в кино разные образы и зрителю не стоит видеть её быт и быть в курсе личной жизни кумира.

Эх, нельзя не согласиться с этим высказыванием, но соцсети – инструмент, от которого сложно отказаться. Я зарегистрировалась в «Инстаграме» довольно поздно, в 2014 году, по совету моего друга-дизайнера, который очень удивлялся, почему я этого так долго не делала! А ведь можно было во время съёмок в «Метро», например, рассказывать об очень интересном процессе кинопроизводства, и, как сказал мой друг, «вот это был бы классный контент», особенно если учесть, что я снималась, будучи беременной.

С той поры, когда заводишь аккаунт, постоянно задаешься вопросом, как далеко можно заходить в своей откровенности. И совершенно не хочется заигрывать с подписчиками, выдавая выверенные порции интимности.

Говорит ли страничка об актрисе как о профессионале? Весьма косвенно. Кто-то целенаправленно создаёт в соц-сети определенный образ, кто-то нет. Я из вторых. Хотя можно было бы создать в этих рамках кого угодно! Я сама винегрет, и аккаунт у меня винегрет из опыта, впечатлений и ценностей. Но и не скажу, что, побывав у меня в ленте, вы узнаете до глубин, какая я. Это ведь иллюзия, какой бы честной я с вами ни была. О чем-то мы все предпочитаем молчать. Моя искрометная коллекция похабных анекдотов только для друзей.

Мой главный постулат, что жизнь удивительна, люди разные, один и тот же человек очень разнообразен в своих стремлениях в разные периоды времени и порой неожиданен для самого себя, поэтому и нашим незримым судьям обольщаться на счёт своего зрения, сканирующего сквозь призму фотографии, не стоит! Реальных людей мы держим за руку, нереальных – в телефоне.

Мне пишут в комментариях к серьезному посту: «Катерина, вы такая грустная».

«Я не грустная, я умная», – шучу в ответ со смайликом в виде высунутого языка я. Да, я девушка фигурой тонкая, да мыслями порой грузная.

«Эй, девочка, тебе не идет быть такой серьезной».

«– Ага, а представляете, я на это лицо постоянно в зеркало смотрю!»

Написала я это и подумала, что больше я вообще не буду реагировать на подобную прозорливость. Не по пути, так не по пути. В бан – и пропал.

Я переворачиваю внутри себя огромные пласты, перевариваю приходящий извне шлак, который вдруг пропустили мои фильтры. Каждый день я, как алхимик, делаю из чужого говна пищу для своего ума. и превращаю его в золото жизненного опыта, закаляя дух. Я тонко чувствую несовершенство мира, и это одна из причин, почему иногда у меня бывает упадок сил и с трудом сама себя вытаскиваю из скепсиса.

В соцсетях я извлекаю для себя много полезного, вижу много прекрасного и остаюсь в курсе жизни людей, которые мне интересны. Но упаси Господь читать комменты к постам друзей и коллег на острые темы. Люди ругаются и множат грызню, оскорбляют, вешают ярлыки и обвиняют во всех смертных грехах. Раздражают мелькающие тут и там тюнингованные лица инстателок, сексуализация всего и вся, что создает идеалы для хрупких юных умов, и бодипозитив как попустительство нездоровью, и демонстрация успешности ради демонстрации, и чудовищные орфографические ошибки, и ничтожные новостные поводы, и современные кумиры-пустышки, чья самобытность и искренность (читай «эмоциональная распущенность») ценится превыше профессионализма многих талантливых людей.

«Инстаграм» может быть реальным злом. Надо жестко фильтровать свои подписки либо заходить в интересные аккаунты точечно, спокойнее относиться к комментариям к чужим важным постам, иначе расстраивает. Установленный в настройках лимит на экранное время помогает не терять время жизни в пустую и не испытывать нервы. Вместо 15 минут листания ленты в бесцельных поисках ответа на вопросы, которые мы даже еще не сформулировали, лучше почитать хорошую книгу или сделать гимнастику.

Когда ты артист, отдельная статья – общение с журналистами. Среди них бывают ньюсмейкеры-говноделы. Нет, в качестве их не упрекнуть, они прекрасно справляются со своей задачей: делают качественное говно, высококлассное. Вот, например, мы с будущим мужем и сыном отдыхали на море, я постила сториз без макияжа, и там было видно на моем лице пигментное пятно, которое от солнца темнеет. На следующий день мы прочли в нескольких пабликах, что жених меня бьет. Еще одни идиоты искали внешнее сходство моего сына с Павлом Прилучным, приписывая ему отцовство. Стервятники присутствуют на каждой красной дорожке и охотятся на компрометирующие или уродливые кадры. Один такой товарищ снимал, как один из моих любимых светских фотографов Гена Авраменко фотографировал меня на лестнице ГЦКЗ «Пушкинского». Мы хотели сделать красивый кадр, я кружилась, и Гена словил момент, когда подол красного платья от надувшего его ветра сложился в форме человеческого сердца. Получилась волшебная фотография! А шпион своей добычей тоже остался доволен. Когда кружишься в платье, даже длинном, иногда видно трусики. Желтая газетенка тут же выпустила сенсацию: «Катерина Шпица показала старые трусы». Во-первых, с каких пор телесное белье считается старым? Во-вторых, они же не стали восхищаться мастерством дизайнера Игоря Чапурина и фотографа Геннадия Авраменко, они не воспевали красоту – они искали грязь. Уважающий себя фотограф не сдает в газету неудачные фото. А другим плевать, на что они тратят жизнь. И мы, артистки, вместо того чтобы расслабиться на красной дорожке и свободно творить красоту, все время следим, как мы стоим, как двигаемся, не фотографируют ли нас, когда мы едим или наклонились, поправляя подол, чтоб ничтожный инфоповод не нашел своего потребителя.