Жизнь 3.0. Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта - [142]
Высшая точка нашего собрания – объявление о дотации Маска, оно было назначено на воскресенье, 4 января 2015 года, на 7 часов вечера. Я был так взволнован, что полночи проворочался без сна. А потом, всего за тринадцать минут до нашей предполагавшейся встречи, после чего мы должны были пойти на собрание, вдруг все рухнуло! Позвонил секретарь Маска и сказал, что Маск, похоже, не сможет прийти и сделать свое объявление. Мейя говорит, что она никогда не видела меня таким потрясенным и разочарованным. Но Маск все же пришел, и я слышал, как секунда отсчитывается за секундой, приближая начало собрания, пока мы сидели и разговаривали. Он объяснял, что до запуска SpaceX остается всего два дня, для них это жизненно важный этап, и они очень рассчитывают произвести первый в истории возврат отстрелившейся первой ступени на самоуправляемую платформу. Из-за этого команда SpaceX очень не хочет, чтобы внимание медиа отвлекалось на какие-то посторонние события с его участием. Энтони Агирре, хладнокровный и рассудительный как всегда, заметил, что никто не хочет привлекать к предстоящему собранию внимания медиа, ни Маск, ни наше сообщество. В результате собрание началось с опоздания в несколько минут, я должен был его вести, и у нас уже сложился план: сумма дотации не будет оглашена, чтобы объявление не содержало в себе новостного повода; более того, я, со ссылкой на Чатем-хауc, призвал присутствующих держать объявление Маска в секрете на протяжении как минимум девяти дней, пока ракета не достигнет станции, независимо от успеха с возвращением первой ступени; сам Маск добавил, что будет нуждаться в значительно более продолжительном молчании, если ракета взорвется на старте.
Обратный отсчет дошел до нуля. Сверхразумный президиум сидит на сцене на своих стульях: Элиезер Юдковски, Илон Маск, Ник Бострём, Ричард Маллах, Мюррей Шанахан, Барт Зельман, Шейн Легг, Вернор Виндж. Аплодисменты в зале постепенно стихают, но президиум продолжает сидеть: я сказал им, чтобы они оставались на местах, хотя и не объяснил зачем. Мейя позже говорила мне, что ее пульс в тот момент достиг стратосферы, а рукой под столом она вцепилась в успокаивающую руку Виктории Краковны. Я улыбался. Я знал, что ради этого момента мы так долго работали, так надеялись и так ждали его.
Я счастлив, что на нашей встрече мы достигли общего согласия относительно необходимости продолжения исследований в области создания дружественного искусственного интеллекта, говорил я, и что сейчас мы определили так много конкретных исследовательских направлений, в которых можем двигаться прямо сейчас. Но во время этой сессии было также много разговоров о рисках, добавил я, и поэтому было бы хорошо закрепить наш успех, взглянуть на будущее с большим оптимизмом, прежде чем мы направимся к бару и приступим к ожидающему нас банкету. “И поэтому я передаю свой микрофон … Илону Маску!” – я чувствовал, как творится история в тот момент, когда Маск взял протянутый микрофон и объявил, что будет поддерживать исследования по AI-безопасности крупными дотациями. Неудивительно, что его выступление завершилось овациями. Как и планировалось, он не назвал суммы, но я знал, что она составит 10 миллионов долларов, о которых мы условились раньше.
После конференции мы с Мейей отправились навестить наших родителей в Швецию и Румынию. В Стокгольме мы с отцом, затаив дыхание, смотрели прямую трансляцию старта ракеты. Попытка посадки завершилась неудачно; как эвфемистично определил ее Маск, – это был RUD, незапланированное быстрое разрушение (rapid unscheduled disassembly), и на то, чтобы благополучно вернуть первую ступень на океанскую платформу после старта ракеты, его команде понадобилось еще пятнадцать месяцев усилий{134}. Однако все запущенные им спутники благополучно достигли орбиты, как и наша программа грантовой поддержки твитом Маска достигла миллионов его фолловеров{135}.
Перенос AI-безопасности в центр исследовательского поля
Ключевая цель пуэрто-риканской конференции состояла в том, чтобы сосредоточить интерес исследователей искусственного интеллекта на теме AI-безопасности, и было исключительно занятно видеть, как это происходит: процесс разделился на великое множество шагов. Сначала была сама встреча, на которой многие исследователи почувствовали себя значительно увереннее и спокойнее, когда обнаружили, что их дело собирает вокруг себя целое сообщество специалистов. Слова поддержки от многих из участников были для меня очень важны. Специализирующийся на AI профессор Корнеллского университета Барт Зельман прислал мне мейл: “Честно признаюсь: я никогда не видел лучше организованного, более восхитительного и воодушевляющего научного собрания”.
Следующий этап начался 11 января, когда Илон Маск написал в своем Twitter: “Ведущие разработчики искусственного интеллекта подписывают открытое письмо, призывающее к проведению исследований по AI-безопасности”{136}, с линком на открытую для подписей страницу с письмом, где очень скоро значилось уже более восьми тысяч подписей, включая имена самых известных создателей интеллектуальных систем мира. Внезапно оказалось очень трудно отмахиваться от тех, кто призывает побеспокоиться об AI-безопасности, как от неспециалистов, потому что из этого немедленно бы следовало, что и самые крутые специалисты по искусственному интеллекту тоже не специалисты. О письме сообщили СМИ, и сделали это так, что мы порадовались своему решению не пускать их на конференцию. Хотя самым алармистским словом в нашем письме было “ловушка”, но, тем не менее, оно дало толчок к появлению, например, такого заголовка: “Илон Маск и Стивен Хокинг подписывают открытое письмо в надежде предотвратить восстание роботов”, проиллюстрированного убийственными терминаторами. Из сотен отслеженных нами статей больше других нам понравилась та, в которой, иронизируя над прочими, автор писал: “Использование в статье образов скелетоподобных андроидов, пинающих ногами человеческие черепа, превращает сложную, трансформирующую мир технологию в карнавальное слайд-шоу”
Галилео Галилей заметил, что Вселенная – это книга, написанная на языке математики. Макс Тегмарк полагает, что наш физический мир в некотором смысле и есть математика. Известный космолог, профессор Массачусетского технологического института приглашает читателей присоединиться к поискам фундаментальной природы реальности и ведет за собой через бесконечное пространство и время – от микрокосма субатомных частиц к макрокосму Вселенной.
Галилео Галилей заметил, что Вселенная — это книга, написанная на языке математики. Макс Тегмарк полагает, что наш физический мир в некотором смысле и есть математика. Известный космолог, профессор Массачусетского технологического института приглашает читателей присоединиться к поискам фундаментальной природы реальности и ведёт за собой через бесконечное пространство и время — от микрокосма субатомных частиц к макрокосму Вселенной.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
В своей книге американский биолог, крупнейший специалист по эволюционной биологии развития (эво-дево) Шон Кэрролл понятно и увлекательно рассказывает о том, как эволюция и работа естественного отбора отражаются в летописи ДНК. По его собственным словам, он приводит такие доказательства дарвиновской теории, о которых сам Дарвин не мог и мечтать. Генетические исследования последних лет показывают, как у абсолютно разных видов развиваются одни и те же признаки, а у родственных — разные; каким образом эволюция повторяет сама себя; как белокровные рыбы научились обходиться без гемоглобина, а колобусы — переваривать растительную пищу как жвачные животные.
Почему мы стареем и умираем? Зачем нужно половое размножение? И почему полов два, а не больше? У известного английского биохимика есть ответы и на эти вопросы, но главное – он предлагает неожиданный подход к основным проблемам биологии: как из камней, воды и воздуха появилась жизнь.
В этой книге, посвященной истории возникновения и развития науки о биологической основе человеческой психики, Эрик Кандель разъясняет революционные достижения современной биологии и проливает свет на то, как бихевиоризм, когнитивная психология и молекулярная биология породили новую науку. Книга начинается с воспоминаний о детстве в оккупированной нацистами Вене и описывает научную карьеру Канделя, от его раннего увлечения историей и психоанализом до новаторских работ в области изучения клеточных и молекулярных механизмов памяти, за которые он удостоился Нобелевской премии.
Все решения и поступки зарождаются в нашей психике благодаря работе нейронных сетей. Сбои в ней заставляют нас страдать, но порой дарят способность принимать нестандартные решения и создавать шедевры. В этой книге нобелевский лауреат Эрик Кандель рассматривает психические расстройства через призму “новой биологии психики”, плода слияния нейробиологии и когнитивной психологии. Достижения нейровизуализации, моделирования на животных и генетики помогают автору познавать тайны мозга и намечать подходы к лечению психических и даже социальных болезней.