Женские тайны на кончике языка. Популярная психология отношений. Роман-тренинг - [15]

Шрифт
Интервал

Даша тихо слушала и боялась прервать рассказ Оли. Но Оля замолчала и грустно, озабоченно посмотрела на Дашу.

– Понимаешь, Даша, семья – это непосильная ноша, и я отчаялась и хотела все бросить. Я уже даже мечтала быть мамой-одиночкой с двумя детьми. Но Владлен Петрович помог мне понять, что мужчина в доме – это сила, это фундамент, это основа и – самое главное! – это зверь у двери, оберегающий семью от невзгод и несчастий.

– Оля, почему зверь? Я со всем могу согласиться, но зверь?..

– Ну, понимаешь, Даша, мне так легче, когда я мыслю миром ассоциаций. Такой уж живой ум у меня, – и расхохоталась.

Даша слушала и повторяла про себя: «Вот, слушай и наблюдай, сколько проблем в семейной жизни, а ты ноешь по поводу и без повода».

– Оля, расскажи, сейчас хоть лучше у вас в семье? Результат от посещения Владлена Петровича есть?

– Конечно, я даже себе не представляю, что бы я делала, если бы не мой любимый доктор. Я помню, как в первый раз я просто выла на приеме. Выла и не понимала сути проблемы. Несколько визитов я была вынуждена просто выговариваться, изливать душу – столько там всего накопилось. Я была безумно обижена на своего супруга за предательство. Он предал меня не только в том, что симпатизировал другим женщинам, но и в том, что оставил меня в процессе «я и дети». Мое одиночество, моя усталость, притом что муж каждое утро в свежей одежде и после вкусного завтрака уходил на работу и каждый вечер возвращался в уютный теплый дом с вкусным ужином и домашними тапочками на пороге. Я старалась ему угождать, я старалась интересоваться его делами, я считала себя идеальной супругой. И первые три года после рождения первенца я была счастлива. Жила в иллюзии того, что мой муж любит нас и желает быть с нами. Когда я забеременела вторым, хоть это и был желанный ребенок, я испытала абсолютный ужас от того, что мне все тяжелее, а муж отстранился и якобы был занят работой. Но в силу того, что мне некогда было сидеть и ныть, я занималась старшим сыном и носила свою девочку в колыбели. Ноша была непосильной, но я себя уговаривала: «Своя ноша не тяжела, терпи». Ты представляешь, Даша, как мне было тяжело? Прошло шесть лет, и я решила выйти на работу. И что же я услышала от своего супруга? Он заявил, что против, потому что не понимает, кто же будет вытирать сопли нашим детям. И он это сказал с такой издевкой, с таким вызовом, что мне показалось, он воспринимает детей как помеху, но не как благо. Я начала искать ответ на вопрос «почему?», стала лазить по его карманам, телефону. То, что я узнала, меня уничтожило, как супругу и мать, окончательно. Его страничка ВКонтакте была полна интересных фактов об общении с разными женщинами. Там было много интересного, но в графе «Семейное положение» было написано «Не женат», а в графе «Дети» – «Уже взрослые и живут отдельно». Все померкло вокруг, я не хотела жить. Я не могла простить предательства. В состоянии отчуждения мы прожили полгода. Я не знала, за что хвататься, сломя голову побежала на фитнес, отделила от себя детей, пыталась загрузить его семейными делами, чаще звонить, придумывать общие планы и интересы. В результате я перестала верить в себя, я уже давно не верила в нас и не видела дороги впереди. И только Владлен Петрович, слушая меня, понимал и принимал меня такую, как есть. Не критиковал, а поддерживал и говорил: «Так бывает в большинстве семей. Вы просто допустили ключевую ошибку: Вы решили, что, выйдя замуж, Вы можете рассчитывать на постоянный интерес мужа всю оставшуюся жизнь, на его понимание и верность. Но, к сожалению, мужчина теряет интерес к супруге на первом году семейной жизни в силу своего характера». Ты понимаешь, Даша, когда Владлен меня спросил, что я хочу, – а я не знала, что хочу: мое сознание затмевала обида, обида и еще раз обида. Каждый день, открывая дверь своему супругу, я хотела его задушить. Накладывая ему пищу, я хотела его отравить. Но моя злоба разрушала только меня, а он цвел и здравствовал. Владлен Петрович, понимая, что я не справлюсь самостоятельно, предложил мне уехать в санаторий-профилакторий – куда-нибудь, где нет семьи: отвлечься, отдохнуть и привести мысли в порядок. А я не могла. Я боялась оставить детей; я как курица-наседка тряслась, покормит ли мой муж детей, оденет ли, постирает, выучит ли уроки. Но однажды вечером, когда я прочла очередную смс в его телефоне от какой-то «лапусечки», я поняла: «А гори оно все ярким пламенем. Я поеду!» – и выбрала профилакторий для «психопатов».

Даша слушала и понимала, как была неправа в суждениях о Владлене Петровиче. Как по-хамски себя с ним вела в последний визит – и желала продолжать терапию хотя бы в формате «выговориться». Оля, чуть помолчав, спросила:

– Дашуня, а как ты? Как у тебя дела?

– У меня все хорошо. Лучше, чем у тебя, прости.

Оля нахмурила брови, сложила губы трубочкой и сказала:

– Главное, чтобы ты не стала «лапусей».

– А-а, вот, я теперь поняла, почему у тебя такая реакция была на мои отношения с Павлом: он же был женат.

– Да, именно. Ты себе даже не представляешь, как больно понимать, что ты весь день вертишься, крутишься, делаешь все для семьи, а тебя скупо вечером поцелуют в щечку и, может быть, займутся с тобой любовью раз в месяц. А ее – лапусечку – будут целовать, облизывать, говорить комплименты и просто любить. Я до сих пор не могу простить и понять, как мужчина может так легко перекинуться на шею другой женщины и забыть все, что было между нами.


Рекомендуем почитать
Сексуальные преступления и симбиотические отношения: научное психоаналитическое исследование

В издании обобщен опыт судебно-психиатрической экспертизы лиц, совершивших сексуальные преступления. Новым для отечественного читателя является подход, рассматривающий патологию сексуального влечения с психодинамической точки зрения, учитывающей не только особенности раннего взаимодействия с семейным окружением, но и роль других аспектов социализации индивида. Автор показывает уместность использования психоаналитической методологии в судебно-психиатрической экспертизе, приводя пример экспертного заключения испытуемого, обвиняемого в педофилии. Книга написана простым и доступным языком и адресована широкому кругу специалистов: медицинским психологам, врачам-психиатрам, психотерапевтам, неврологам, а также ординаторам и студентам, осваивающим профильные дисциплины.


Привет, страхи! 100 дней преодоления фобий, ограничений и личностных барьеров

Ничего не боятся только глупцы. Но есть люди, которые могут собрать все свои силы, подняться и с гордостью сказать: «Привет, страхи!» Так поступила Мишель Полер, которая смогла преодолеть свои барьеры и устроила 100-дневный челендж борьбы со страхами. В своей книге она призывает вас полностью раскрыть свой потенциал и предлагает ряд упражнений, с помощью которых вы: – взглянете своим страхам в лицо и сможете понять, чего боитесь на самом деле; – начнете выбирать рост вместо комфорта; – научитесь позитивно влиять на поведение и мнение других людей; – перестанете говорить «да» новым переживаниям, а скажете «да» новым возможностям.


Я монстр, кто говорит с вами. Отчет для академии психоанализа

Семнадцатого ноября 2019 года Поль Б. Пресьядо выступает в Париже перед 3500 психоаналитиками в рамках Международных дней Школы фрейдова дела. Представая перед людьми, чья профессия ставит ему диагноз «психическое заболевание» и «гендерная дисфория», Пресьядо в своей речи отталкивается от «Отчета для академии» Франца Кафки. В этом произведении обезьяна, выучив человеческий язык, говорит с академией высших научных авторитетов. Далекая от эмансипации говорящая обезьяна Кафки объясняет, что изучение человеческого языка стало для нее лишь переходом из одной клетки в другую от железных прутьев к человеческой субъектности. Обращаясь к психоаналитикам из своей клетки «трансмужчины», «тела небинарного гендера», Пресьядо призывает к разработке «новой эпистемологии, способной включить в себя радикальное множество живых существ, не ограничивающей тело его гетеросексуальной репродуктивной способностью и не оправдывающей патриархального и колониального насилия, а также обеспечивающей признание других форм политической субъектности».


Почему одних любят, а с другими живут?

Книга, которую вы держите, – азбука взаимоотношений, любви и семейного счастья. Для кого эта книга? Во-первых, для тех, кто хочет любви, семьи и счастья. Во-вторых, для тех, кто способен читать много букв, то есть книги, а не только короткие посты в форумах и соцсетях. В-третьих, для людей мыслящих, критичных, задающих вопросы и сомневающихся. И еще для психологов, студентов и их родителей.


Раппорт. Как найти подход к собеседнику любой сложности

Лоуренс и Эмили Элисон — всемирно известные эксперты в области криминальной психологии. Более 30 лет они специализируются на самых сложных коммуникациях, которые только можно представить: на допросах преступников. Элисоны консультируют и обучают полицию, службы безопасности, ФБР и ЦРУ тому, как обращаться с особо опасными людьми. И их главное оружие — раппорт, контакт с высоким уровнем доверия. Авторы этой книги разработали модель межличностного общения, которая помогает устанавливать раппорт с самыми разными людьми, — чтобы вы добивались своих целей быстро и экологично.


Описания психологических типов

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.