«Засуха» - [6]
Поэтому я сообщил интересующейся стороне о том, что за мою противоураганную стену им придётся заплатить, и, что я выполню просьбу на условии официального контракта со мной. Американская сторона согласилась на подписание контракта, но сообщила мне, что могут обеспечить мне только половину запрашиваемой мною суммы. На что я согласился, как согласился и на некоторые другие их встречные предложения, которые посчитал разумными. А тем временем противоураганная стена продолжала действовать, и я даже сообщил им, что мне удалось ещё и усовершенствовать эту стену.
Всё вроде бы было хорошо, но … вскоре американцы начали отвлекающую игру. Между делом, они через посредника сообщили мне, что у них тоже есть человек Х, умеющий делать то же, что и я. Для меня было ясно, что это — самый настоящий блеф, так как, если бы они в действительности имели такого человека, то НИКОГДА не обратились бы ко мне с просьбой не убирать мою противоураганную стену.
Каждый день они придумывали новые отговорки, чтобы оттянуть подписание контракта. А тем временем, мне стало известно, что для «своего» субъекта «Х» они готовят презентацию в высших правительственных кругах США. И тогда мои подозрения об их нечестности получили подтверждение. Они специально затягивали подписание контракта для того, чтобы 15 сентября 2007 года официально объявить о том, что мою работу выполнил именно их субъект «Х» по имени Сергей!
После такого официального заявления, да ещё исходящего из высших правительственных кругов США, мне было бы трудно доказать, что это именно моя работа, несмотря на то, что на моём сайте уже несколько лет последовательно подавалась информация об подобных явлениях. Но, сколько людей читали статьи моего сайта!? Да к тому же, многие из статей ещё не были переведены на английский язык и поэтому, практически весь англоязычный мир не имел практически никакого представления о моих работах.
В том, что мои статьи и материалы читали спецслужбы, у меня не было никаких сомнений, но… людей приучили к тому, что все более-менее значимые события всегда должны отображаться в средствах массовой информации, а если этого не делается, то это означает одно: человек лжёт или просто сумасшедший. Но в этот раз у них не получилось дискредитировать меня. Я сообщил американской стороне, что даю им три дня на то, чтобы был подписан контракт на нейтральных условиях.
Когда они поняли, что дальше у них играть со мной не получится, они объявили, что более не нуждаются в моих услугах и ещё обвинили меня в нежелании идти навстречу им! На что я ответил немедленным снятием противоураганной стены. Это произошло 4 сентября 2007 года, о чём я сообщил им через свой сайт. Но, пока они «тянули резину» с подписанием контракта, основная опасность ураганов прошла и в результате этого они добились от меня желаемого, не заплатив мне. Или говоря просто — американцы меня «кинули». Но у них не получилось тогда меня дискредитировать, и это уже было неплохо. Никакой презентации в высших кругах для субъекта «Х» не состоялась.
Во второй раз высшие правительственные круги США обратились ко мне по поводу пожаров на юге Калифорнии, когда огонь приблизился к ядерным объектам, и ситуация стала суперкритической. На этот раз американцы обратились ко мне через человека, которого я уважаю и, несмотря на то, что всё происходило на самом высшем уровне, они вновь поступили со мной так же, как и в случае с противоураганной стеной, о чём я уже писал в своей статье «Засуха». Я нейтрализовал пожар, а именно это им и было нужно. Таким образом, американцы «кинули» меня дважды.
Но и это ещё не всё, после того, как они получили от меня то, что хотели, они ещё попытались меня дискредитировать, полуофициально сообщив о том, что я аферист и что, всё сделанное мною, было делом рук другого человека — того самого субъекта «Х» по имени Сергей, которому поручили играть мою роль вместо меня. Всё это имело ещё и другой подтекст, который не имеет прямого отношения к излагаемому материалу и поэтому я не вижу смысла об этом писать сейчас.
Вообще-то такое заявление было рассчитано на полных дураков или тех, кому подобное заявление американской стороны было выгодно. Каким образом я мог бы «украсть» биографию человека, которого никогда в своей жизни не видел и который нигде свою биографию и свой «творческий путь» не описывал, ни в книгах, ни в статьях, особенно, если учесть, что я находился с 1992 по 2006 год в США, а субъект «Х» приехал в США только в 2007 году!?
Таким образом, американские правительственные круги не только «кинули» меня дважды, но и попытались облить грязью. Вот такие у них правительственные круги. Почему попытались, а не облили грязью, следует из того, что, как только они повели себя так, я немедленно прекратил действие и своей противоураганной стены, и снял все остальные свои системы нейтрализации природных стихий. И после этого началось то, о чём почти каждый день сообщали средства массовой информации.
И никакой субъект «Х» ничего не мог поделать с элементарными проблемами, которые можно было бы решить в пять минут. Думаю, что даже американцы сейчас поняли, что их субъект «Х» оказался самой настоящей подсадной уткой, а кому и зачем потребовалось подсунуть им эту «утку», пускай разбираются теперь сами, может быть до них и дойдёт. Иногда игрок увлекается игрой так, что сам становится жертвой своей собственной игры. Что мы и наблюдаем уже сегодня. Кроме того, что в Калифорнии (да и не только в ней) царствует засуха уже второй год, другие штаты, в основном восточные, заливаются дождями. В средних штатах бушуют смерчи и ураганы, а ведь сезон ураганов, обычно, начинается только в августе.
Чтение неискажённых текстов русских Сказов оказывается не только очень интересным, но и очень познавательным! В «Сказе о Ясном Соколе» содержится столько любопытных сведений, что можно только восхищаться умением наших мудрых предков передавать потомкам информацию о себе в обычных, безхитростных, коротких Сказах. Для нас в «Сказе о Ясном Соколе» интересно почти каждое слово, каждая фраза, т. к. во многих из них обнаруживается более глубокий смысл, чем кажется с первого взгляда. При внимательном и вдумчивом анализе Сказа мы получаем множество любопытнейших сведений о реальной прошлой жизни нашего народа.
В своей первой книге автор предлагает читателю новую систему знаний и представлений о законах природы, которые необходимы не только для того, чтобы не разрушать наш дом-планету, но и для понимания каждым думающим человеком, каждым, кто хочет понять и осознать происходящее с ним самим, с людьми, окружающими его дома или на работе. Эта книга для тех, кто стремится проникнуть в тайны природы, понять и осознать чудо зарождения жизни, понять, что такое душа и что происходит с человеком в момент и после смерти.
В этой книге автор продолжает, используя свою теорию неоднородности пространства, срывать завесу тайны с очередных «парадоксов» природы. На этот раз в фокусе объектива познания — живая природа и сам человек. Автор формулирует необходимые и достаточные условия для возникновения жизни на планетах. Простота и красота понятий даёт возможность читателю, вполне возможно, впервые в жизни испытать просветление знанием, когда возникает чувство, что знания становятся неотъемлемой частью тебя самого. В первом томе этой книги автор обнажает природу и механизмы эмоций.
В книге автор излагает свою теорию мироздания. Эта теория позволяет объяснить практически все явления живой и неживой природы. Рассматривая взаимодействие непрерывно изменяющегося неоднородного простанства с материей, которая имеет конкретные совйства и качества, автор вводит понятие «квантование пространства по материям». Подобный подход позволяет свести все природные явления в одну гармоничную, непротиворечивую систему. И, как следствие, впервые возникает возможность объяснить природу гравитационного, магнитного и электрического полей, как результат взаимодействия неоднородного пространства с неоднородно распределённой в этом пространстве материей.
Во втором томе книги автор ясно и чётко показывает необходимые и достаточные условия появления сознания на определённом уровне развития жизни. Понимание механизмов формирования памяти и сознания на уровне материальных тел сущности позволяет автору объяснить явление жизни после смерти, происходящее с людьми в состоянии клинической смерти. Благодаря этому, эти факты из категории необъяснимых феноменов переходят в категорию естественных явлений живой природы. Явление реинкарнации — из категории религиозных и мистических понятий, опять-таки, переходит в категорию реальных природных явлений.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.