Засекреченные войны, 1950-2000 - [128]
Таким образом, попытки военного руководства группировки провести операцию по деблокированию окруженных десантников и эвакуации раненых успеха не принесли. Только четверо десантников остались в живых после этого страшного боя. Они и смогли рассказать, как героически сражалась 6-я рота, как погибли их 84 товарища.
Хаттабовцы так и не смогли прорваться к Ведено. Группировка (около 1,5 тыс. «штыков») была остановлена и рассеяна по округе. Около 400 чел. потеряли бандиты в этом бою, а через несколько дней, впервые в ходе контртеррористической операции, в полном составе капитулировал довольно крупный отряд террористов — свыше 70 боевиков! Псковским героям-десантникам ценой тяжелейших потерь удалось разгромить элитные отряды наемников Валида, Идриса и сорвать прорыв объединенных сил боевиков.
Потеряв контроль над большей частью территории, бандформирования оказались в постепенно сжимающемся кольце федеральных войск. Теперь у них не оставалось другого выхода, как попытаться мелкими группами просачиваться сквозь позиции «федералов» на разных направлениях.
Одна из таких попыток в начале марта привела к прорыву отряда полевого командира Р. Гелаева в его родовое село Комсомольское. По первоначальной информации, вместе с Гелаевым вошло не более 30 чел. Затем эта цифра возросла до 150 «штыков», а в итоге выяснилось, что сквозь боевые порядки 503-го полка в село просочилась более 1000 хорошо вооруженных боевиков.
Бои в Комсомольском (по ожесточенности) оказались сравнимы лишь с боями в Грозном (сражение десантников под Улус-Кертом — особый случай). Село оказалось хорошо укрепленным в инженерном отношении: подвалы были превращены в ДОТы и выдерживали попадание танкового снаряда, часть домов соединялась подземными ходами сообщения.
Недооценка сил боевиков привела к тому, что для проведения операции в Комсомольском привлекалась «сборная солянка»: подразделения Министерства обороны, внутренних войск, Министерства внутренних дел и отряд специального назначения Министерства юстиции. Общая численность «наших» составила 816 чел. (против более 1000 боевиков).
С самого начала операции гелаевцы показали, что не намерены уступать позиции. Внутри нашей группировки обнажились внутриведомственные проблемы (руководство внутренних войск считало, что их дело — лишь блокировать населенный пункт, а «зачистка» — дело армейцев и т. д.). Начавшаяся «зачистка» 7 марта превратилась в разведку боем.
Пришлось подтаскивать тяжелую технику: танки, тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Буратино», именуемую солдатами «Змеем Горынычем», установки разминирования (УР-77) установки ОТР «Точка-У».
к
Через несколько дней стало очевидно, что быстрой победы не будет. Чем больше наращивались усилия «федералами», тем ожесточеннее сопротивлялись боевики. Многократные попытки прорвать кольцо блокады пресекались решительно и жестко.
Уйти по устью реки (как они вошли в село) бандитам не удалось (оно уже было заминировано и плотно «закрыто» десантниками). Гелаевцы потеряли 140 чел. и вернулись в село. Была попытка уйти на стыке позиций 503-го полка и подразделений МВД, но филигранно сработали ракетчики: «Точка-У» нанесла удар, и бандиты даже не пытались продвинуться дальше вперед.
Гелаев, осознавая безнадежность ситуации, непрерывно запрашивал подкрепления. На помощь ему спешил отряд полевого командира Сейфуллы — около 300 чел. Но до Комсомольского он не дошел — был разгромлен ударами артиллерии и авиации (сам Сейфулла был ранен, но все же спасся). Боевики несли значительные потери, но даже раненые продолжали драться. Держались в основном за счет наркотиков — почти в каждом подвале вперемешку со стреляными гильзами валялись шприцы. Через неделю, т. е. 14 марта, войсковая часть операции была в основном завершена, началась «зачистка» села. При попытке прорыва был разгромлен гелаевский «спецназ» — отряд «Борз».
В ночь с 19 на 20 марта остатки формирований предприняли отчаянную попытку прорыва уже в северном направлении. Боевики, накачанные наркотиками, шли в полный рост по руслу ручья. Это был марш обреченных. В этом ночном бою было уничтожено 46 бандитов и среди них так называемый «помощник министра иностранных дел» Ичкерии Б. Мурзабеков. Среди захваченных в плен были обнаружены две женщины-снайперши. Однако самому Р. Гелаеву все же удалось уйти.
Спецоперация в Комсомольском, завершившаяся полным разгромом бандитов, ставшая, по сути, последним крупным сражением второй чеченской кампании, достойно венчала активную войсковую фазу контртеррористической операции.
Прошло уже несколько лет, как в Чечне закончились крупномасштабные боевые действия, но окончательный мир так и не наступил. Бойцами спецподразделения «Вымпел» был арестован в селе Новогрозненском (похищен, как говорится, на глазах собственной охраны в 60 чел.) С. Радуев, затем преданный суду и приговоренный к пожизненному заключению. В июне 2001 г. во время проведения спецоперации бойцами отрядов «Вымпел» и «Русь» был убит А. Бараев, более известный под прозвищем «отморозок Арби». Именно он в свое время похитил журналистов НТВ, ИТАР-ТАСС и др., именно он отличался особой жестокостью по отношению к похищенным и пленным и сам расправился с четырьмя связистами-англичанами — Д. Хики, Р. Петчи, П. Кеннеди и С. Шоу.
Венеция — имя, ставшее символом изысканной красоты, интригующих тайн и сказочного волшебства. Много написано о ней, но каждый сам открывает для себя Венецию заново. Город, опрокинутый в отражение каналов, дворцы, оживающие в бликах солнечных лучей и воды, — кажется, будто само время струится меж стен домов, помнящих славное прошлое свободолюбивой Венецианской республики, имена тех, кто жил, любил и творил в этом городе. Как прав был Томас Манн, воскликнувший: «Венеция! Что за город! Город неотразимого очарования для человека образованного — в силу своей истории, да и нынешней прелести тоже!» Приятных прогулок по городу дожей и гондольеров, романтиков и влюбленных, Казановы и Бродского!
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Северные войны России происходили в течение семи веков. Начало им положила Невская битва со шведами в 1240 году, завершила их победа над финнами в 1944 году. Автор книги использовал немало источников, ранее не известных отечественным историкам либо отвергавшихся ими по причинам идеологического характера. Многие его суждения опровергают привычные штампы и популярные мифы, дают иную оценку событиям далекого и недавнего прошлого. Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить.
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.