Записки странствующего журналиста. От Донбасса до Амазонки - [17]

— А как же теория о расширении ареала расселения русских? Что, она больше не действует?

— Может, и действует, но пока это расширение принесло дивиденды лишь верхушке и не изменило к лучшему жизнь обычных людей.

Крымчане не стали богаче, а единственная свобода, которую они обрели, — это свобода от украинизации и русофобских интерпретаций истории. При этом в их жизни с каждым годом становится все больше запретов и муштры, многие стали бояться высказывать свое мнение. В остальном здесь так же, как и при Украине, господствует право сильного.

Увы, пример Виктора далеко не единственный и даже не самый экстремальный. В 2012 году двадцатишестилетний уроженец Донецка, неплохой журналист Евгений Гайворонский переехал в Ялту. «Русскую весну» молодой человек встретил с восторгом и по мере сил помогал активистам «Русского мира». Разочарование началось с того, что на местных выборах власти «прокатили» активиста «Русского мира», в штабе которого работал Евгений, а на его место был поставлен (формально выбран) «проверенный» чиновник. В общем, в очень скором времени Евгений разочаровался в новом руководстве Крыма и, не стесняясь в выражениях, обличал новые власти в соцсетях. Закончилась деятельность журналиста печально. В его квартиру ворвалось 12 человек в военной форме, масках, с автоматами Калашникова. Они представились сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД Крыма. Как заявил Евгений, силовики порвали основную ламинированную страницу его российского паспорта и отобрали у него паспорт гражданина Украины. «Мне дали понять, что если я перестану критиковать в сети главу Республики Крым Сергея Аксенова и бывшего мэра Ялты Андрея Ростенко, то моя судьба может измениться к лучшему», — утверждает журналист.

В конечном итоге Жене удалось вернуться в Украину, но теперь он уже не Евгений Гайворонский, а Эвген Гайвороньский. Эвген носит жовто-блакитный шарф, пытается говорить и писать по-украински и ненавидит не только «путинский режим», но и «рашистов» в целом. По его мнению, Россия — это «страна зла», несущая горе всему миру.

Стоит добавить, что сегодня этот тип людей склонен в штыки воспринимать любые действия российских властей, заранее подозревая их в коварстве.

Забавно, что одна такая «демократическая» журналистка всерьез возмущалась, что с приходом России в органах власти поставили охрану (мол, при Украине такого не было). Дама как-то забыла, что Украина и не скрывает, что планирует диверсии на «оккупированной территории», поэтому предосторожности российских властей вполне логичны.

Женщина также критиковала бесплатное российское здравоохранение: Да, при Украине надо было за все давать взятки врачам, но в результате они работали, а сейчас медики боятся брать мзду, но и не помогают больным реально.

Когда я рассказал об этой точке зрения крымским врачам, то они просто рассмеялись: всегда есть выбор, если тебя не устраивает бесплатная медицина, то иди в частные клиники, их полно.

Эта же журналистка поведала мне, что российские власти «отжимают» машины приехавших в Крым жителей Украины. В реальности же выяснилось, что крымские власти борются с нелегальными извозом (украинские автомобилисты за деньги берут пассажиров из Крыма в Украину). Власти действительно конфискуют машины у таких «бомбил» и отдают их после оплаты штрафа за незаконную предпринимательскую деятельность. Может, они и неправы, но уж к отжатию, рэкету такая деятельность точно отношения не имеет. Кстати, в США я живу в Сан-Диего, на границе с Мексикой, и не могу даже в страшном сне представить, что мексиканцы начнут практиковать частный извоз без патента между двумя странами.

На самом же деле такой подход нельзя считать объективным. Если же охарактеризовать изменения в Крыму одним-двумя предложениями, то можно сказать следующее. При Украине здесь было почти «дикое поле» — и власти тут практически не ощущалось. Россия же, напротив, ведет себя достаточно активно, Кремль искренне хочет улучшить ситуацию на полуострове, но делает это порой очень неуклюже: «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Сакральный символ

Для того, чтобы обосновать присоединение Крыма к России, Кремлю было просто необходимо найти на полуострове место, демонстрирующее историческую связь региона с Россией. И оно было найдено. Им стали развалины древнего античного города Херсонес, где крестился киевский князь Владимир.

В честь этого на месте предполагаемого крещения в XIX веке был сооружен собор. В 2014 году Владимир Путин в своем ежегодном послании Федеральному Собранию заявил, что для России Корсунь (Херсонес) «имеет огромное цивилизационное и сакральное значение, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм».

Руины Херсонеса изображены на российской двухсотрублевке, выпущенной в 2017 году.

Тренду властей последовали и скандально известные публицисты Анатолий Носовский и Глеб Павловский, выпустившие книгу «Христос родился в Крыму». К слову сказать, это «исследование» перещеголяло даже работы украинских историков, доказывающих, что в Древней Греции говорили в том числе и по-украински.