Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 - [42]

Глава 19. Смена власти в ДНР и ЛНР. Уход Стрелкова, Бородая и Болотова и приход Захарченко и Плотницкого

7 августа в ДНР произошло знаковое событие — ушел в отставку премьер-министр Александр Бородай. Через неделю — 14 августа — свои посты покинули министр обороны ДНР Игорь Стрелков (Гиркин), бывший по совместительству и верховным главнокомандующим, и премьер-министр Луганской народной республики Валерий Болотов.

Чем же была вызвана такая массовая смена высшего руководства непризнанных республик? И кто такие Захарченко и Плотницкий, занявшие их опустевшие места?

В начале августа 2014 г. уже ни у кого не вызывало сомнений, что все происходящее в ЛДНР курируется Кремлем. А значит, такое знаковое событие, как смена высшего руководства республик, тоже не могло пройти без ведома Кремля. Зачем же Кремлю потребовалось это делать, чем ему не угодили предыдущие руководители ЛДНР?

Дело в том, что в начале августа стало очевидно, что ЛДНР фактически проиграли войну, их территория теперь ограничивалась лишь узкой полоской земли между Донецком и Луганском. Да, периодически они еще одерживали тактические победы под Изварино, Шахтерском, Саур-Могилой, но в целом всем было ясно, что стратегически в войне побеждает Украина. А значит, чтоб республики не были ликвидированы украинской армией окончательно, необходимо было заключать перемирие, которое смогло бы заморозить конфликт и максимально его затянуть. Цель максимального затягивания конфликта для Кремля заключалась прежде всего в том, чтобы в лице ЛДНР иметь орудие постоянного шантажа Украины. Кроме того, в случае окончательной ликвидации ЛДНР появлялась возможность вступления Украины в НАТО, а это для Кремля было хуже капитуляции.

Поскольку еще с мая в руководстве ДНР находились российские граждане, к тому же напрямую связанные с ФСБ, то Кремль никак не мог отправить их в Минск подписывать перемирие от лица повстанцев. Для этого нужно было выбрать кого-нибудь из местных. Этими местными и стали Захарченко и Плотницкий.

Итак, смена власти в ЛДНР произошла главным образом из-за того, что перемирие с Украиной не могли подписывать граждане РФ. Для этого нужны были граждане Украины, чтоб показать всем, что в Украине происходит лишь внутренний конфликт и руководят антиукраинским восстанием исключительно граждане Украины.

Конечно, и в Европе, и в США уже тогда прекрасно знали, кто на самом деле руководит повстанцами ЛДНР, откуда исходят все поступающие им приказы. Но они продолжали делать ставку на умиротворение Кремля, опасаясь открытого конфликта с ядерной державой.

Давление на российское правительство оказывалось Западом преимущественно дипломатическим путем. Были, конечно, и экономические санкции, но они были в то время слишком поверхностны, касались преимущественно замораживания счетов и запрета на въезд в США и ЕС отдельных физических лиц. По всему этому видно, что Запад стремился договориться с Кремлем «по-хорошему», явно не осознавая еще, что Путин и его команда, почувствовав свою силу после легкой аннексии Крыма, способны были теперь понимать лишь грубое физическое и экономическое давление. А стремление договориться «по-хорошему» воспринималось теперь Кремлем как слабость Запада.

Почему были смещены Бородай и Стрелков-Гиркин мы разобрались, но возникает вопрос, почему вместе с ними был смещен и Валерий Болотов, который имел украинское гражданство? Чем Болотов так помешал Кремлю?

Еще в 2014 г. приходилось слышать, что якобы Болотов — сильный и независимый политик, который был неподконтролен российским кураторам. И за это его, якобы, и сняли. Понятно, что не является правдивой и официальная версия отставки, озвученная самим Болотовым, — якобы из-за ранения, полученного им во время покушения еще 13 мая. После 13 мая он неоднократно появлялся на публике и выглядел вполне здоровым.

В действительности же все куда более прозаичней. Каждый, кто хотя бы раз видел пресс-конференцию или публичные речи Болотова, знает, что публично выступать он не умеет. На каждой пресс-конференции он зачитывал свой текст с листка, постоянно сбиваясь, запинаясь и путая слова. То есть даже нормально прочитать заранее написанный ему текст Болотов был не в состоянии, что говорит о полной его некомпетентности как политика и государственного деятеля. Могли ли такого человека послать на переговоры столь высокого уровня в Минск? Думаю, ответ тут очевиден.

Что касается Стрелкова-Гиркина, то он после своей отставки резко поменял свои политические взгляды, начав критиковать кремлевское руководство, говорить о сливе Новороссии и о том, что «мы проиграли». Чем была вызвана такая смена взглядов? Чтобы понять такую метаморфозу, предлагаю читателю почувствовать себя в шкуре Стрелкова, то есть посмотреть на ситуацию его глазами. Итак, уважаемый читатель, вам 44 года, вы сотрудник ФСБ, успели повоевать в Чечне и в Югославии, где командовали максимум взводом. После возвращения домой вы жили тихой спокойной жизнью и никто, кроме самых близких, даже не подозревал о вашем существовании. И вдруг — апрель 2014-го, вы в центре внимания всех мировых СМИ, в ваших руках оказывается большая власть, вы чувствуете себя ни то Жуковым, ни то Наполеоном. У вас вдруг появляются миллионы поклонников и миллионы людей, которые вас ненавидят. На протяжении следующих четырех месяцев — самые бурные события в вашей жизни, приказы, распоряжения, интервью многочисленным журналистам. Вы начинаете ощущать себя центром вселенной. И бац — всего этого нет, вы теряете все так же быстро, как и получили, оказываетесь старухой у разбитого корыта. Мне кажется, тут у любого «крышу снесет», так что простая смена риторики — это еще легко Стрелков отделался.