Записки чекиста - [90]

Шрифт
Интервал

Трудно подсчитать, сколько ущерба причиняют стране разного рода ротозеи. А такие ротозеи нашлись и в Черновицах. Воспользовавшись их слепотой, «бухгалтер» Шевцов получил по фиктивней доверенности около сорока тысяч рублей! И… бесследно исчез. Будто и не было его никогда в здешних местах.

Страх перед неминуемой расплатой снова погнал преступника к родственникам, к деревенскому священнику Ивану Алёшину, люто ненавидящему Советскую власть. Для священника Николай Неверов явился подлинной находкой. Иван Алёшин ещё до революции состоял в черносотенном «Союзе Михаила Архангела», после Октября вёл антисоветскую пропаганду среди прихожан, а в годы Отечественной войны служил гитлеровцам. Он и пригрел «гонимого», достал для него радиоприёмник, вместе с Неверовым регулярно слушал передачи вражеских зарубежных «голосов» и вдохновлял своего подопечного на сочинение новой антисоветской стряпни.

«Произведения» у автора не залёживались. Отпечатанные на раздобытой попом пишущей машинке, они разлетались по почте то к знакомой «Неряхина» по Долинскому лесхозу Зинаиде Любченко, то без подписи поступали в партийные и советские органы Белоруссии. Посылались даже в Москву и Ленинград. Знай, мол, наших, никого не боимся!

Однако не все учёл мерзавец. По стилю, по оборотам речи, по манере письма чекисты установили, что вся эта антисоветская «продукция» является делом рук одного и того же человека. А когда по почтовому штемпелю стало ясно, что конверты с «творчеством» анонимщика отправляются из почтового отделения, находящегося недалеко от деревни, где живёт мать «убиенного раба божьего Николая», место пребывания Неверова перестало быть тайной.

Мать конечно же знает, где скрывается её сын. Но чекистская этика повелевала нам искать негодяя без помощи матери.

В районный центр, где находилось уже известное нам почтовое отделение, отправился сотрудник Комитета государственной безопасности Григорий Иванович Бесфамильный. Недавно со штампом этого отделения на конверте ушла «рецензия» анонимщика на книгу К.Осипова «Адмирал Макаров», полная грязных измышлений и угроз по адресу руководителей Коммунистической партии и Советского государства. Прежде всего Григорий Иванович просмотрел все экземпляры книги «Адмирал Макаров» в районной библиотеке, но не нашёл в них ничего примечательного. Больше повезло в колхозной библиотеке, в той деревне, где жила мать Николая Неверова.

— Есть у нас такая книга, — сказала девушка-библиотекарь, — но я её никому не хочу давать.

— Почему?

— А посмотрите сами. Кто-то брал, и после этого едва ли не на каждой странице надписи: «вздор», «глупости», «ложь»… А то просто немыслимые гадости.

— Вы не пытались узнать, кто мог это сделать?

— Разве признаются? Вот, посмотрите…

Григорий Иванович убедился, что на полях книги отмечены именно те места, о которых шла речь в анонимной «рецензии». Да и надписи, возмутившие тихую девушку, были сделаны одной и той же рукой. Уже знакомой рукой Неверова.

— Кто у вас брал книгу в последний раз и долго ли держал у себя? — спросил чекист.

— Молодой парень, колхозник Владимир Новиков. Я ещё удивлялась: обычно читает быстро, а эту продержал больше месяца.

Владимир Новиков… Значит, тот самый Новиков, родственник Николая Неверова. И брал, конечно же, для анонимщика.

На следующий день в колхозной библиотеке состоялась встреча активного читателя Владимира Новикова с минским «журналистом», приехавшим собирать материалы для очерка о культурном досуге деревенской молодёжи. «Журналист» интересовался, часто ли пользуется его собеседник услугами библиотеки, и Новиков не без хвастовства сообщил, что берет книги, пожалуй, чаще, чем другие парни и девушки.

— А вы не пробовали устраивать читательские конференции? — спросил «журналист» у библиотекарши. — Вот бы поручить товарищу Новикову подробно разобрать одно из особенно понравившихся ему произведений. Только какое?

— Может быть, «Адмирала Макарова»? — подсказала девушка. — Ты же, Володя, совсем недавно брал эту книгу.

Но Володя почему-то смутился, покраснел:

— Нет-нет, не надо. Я не сумею.

— Неужели так трудно пересказать содержание книги, дать ей свою оценку?

— А я и содержания не помню. Не смогу…

«Журналисту» стало окончательно ясно, что Новиков брал «Адмирала Макарова» не для себя, а для кого-то другого.

Вскоре в район выехала оперативная группа чекистов. Не было ничего удивительного, что за одним столом с ними, во время обеда в столовой, оказался и их знакомый столичный «журналист». А когда в столовую вошёл Владимир Новиков, «журналист» приветливо поздоровался с ним и пригласил к своему столу. Парень уселся на стул, пристроив на коленях потрёпанный, туго набитый портфель. Беседа с минчанами текла оживлённо, весело. Подошла пора расплачиваться за обед. Доставая деньги из кармана, Новиков лишь на минуту положил портфель на край стола. Непредвиденное произошло мгновенно. «Журналист» случайно потянул за угол скатерти, портфель упал, раскрылся и из него вывалились какие-то бумаги.

На полу оказались газеты, журналы и среди них два заклеенных конверта с адресами.

Пришлось молодому человеку продолжить приятно начавшуюся беседу в районном отделении госбезопасности. Поняв, кем является «журналист», Владимир Новиков без всякого сопротивления отдал Григорию Ивановичу третье, ещё не запечатанное письмо и признался, что его родственник, Николай Неверов, велел сегодня же отнести все эти три послания на почту. Кстати, третье письмо предназначалось для отправки в Соединённые Штаты Америки. Обливая грязью Советский Союз и Коммунистическую партию, Николай Неверов пел в этом письме дифирамбы американскому образу жизни.


Еще от автора Дмитрий Михайлович Смирнов
В схватках с врагом

Авторы этой книги — чекисты. Они рассказывают о своем участии в схватках с коварным врагом — агентурой империалистических разведок, о делах, расследованных органами государственной безопасности в последние три десятилетия.Книга продолжает собой серию изданных «Московским рабочим» сборников о чекистах: «Особое задание» (1968) и «Фронт без линии фронта» (1970).


Особое задание

Сборник воспоминаний советских чекистов — активных участников борьбы с контрреволюцией.


Рекомендуем почитать
Невыдуманные приключения Свена Хедина

«Человек, который всегда оказывался прав в географии и всегда ошибался в политике» — высечено на надгробии Свена Хедина, одного из последних великих путешественников эпохи, предшествующей появлению авиации. В первой половине жизни он, идя по стопам своего кумира Пржевальского и во многом благодаря помощи русских, совершил в Центральной Азии ряд выдающихся географических открытий, а во второй занялся политикой и превратился в русофоба, антисемита и друга руководителей фашистской Германии. Поражение немцев во Второй мировой войне и смерть Гитлера он пережил как личную драму.


Лирика и эпос Константина Седых

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Кузькина мать Никиты и другие атомные циклоны Арктики

Четвертая книга морского историка, члена Союза писателей России Олега Химаныча рассказывает о создании в Арктике Новоземельского полигона, где испытывалось первое советское атомное оружие. Автор исследует события с начала 50-х XX века, когда США и Советский Союз были ввергнуты в гонку ядерных вооружений, и отслеживает их до 1963 года, когда вступил в силу запрет на испытания атомного оружия на земле, в воздухе, под водой и в космосе.В основе повествования — исторические документы, которые подкрепляются свидетельствами непосредственных участников испытаний и очевидцев.В книге сделан акцент на те моменты, которые прежде по разным причинам широко не освещались в литературе и периодической печати.


Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву

«Великая геополитическая катастрофа» — эта книга подтверждает правоту слов президента Путина о гибели СССР как о страшной трагедии, обернувшейся колоссальными людскими и экономическими потерями. Однако, проклиная горбачевскую «эпоху перемен», мы не всегда отдаем себе отчет, что события тогда пошли еще не по самому худшему из возможных сценариев — 20 лет назад нельзя было исключить ни полномасштабной гражданской войны, ни даже ядерного апокалипсиса. В реальности же произошел не полный крах, а ПОЛУРАСПАД Советского Союза — ценой неимоверных усилий и огромных жертв удалось спасти хотя бы Российскую Федерацию Благодаря кому мы удержались на краю и не погибли под обломками рухнувшей сверхдержавы? Почему вслед за агонией СССР та же участь не постигла и Россию? Как из пепла Советского Союза начало возрождаться Российское государство?Будучи не просто свидетелем, а одним из главных участников событий, Руслан Хасбулатов рассказывает об увиденном и пережитом предельно откровенно, не обходя молчанием даже самые острые моменты, не замалчивая ни собственных ошибок, ни имен главных виновников и заказчиков Великой Геополитической Катастрофы.


Четыре жизни. 1. Ученик

Школьник, студент, аспирант. Уштобе, Челябинск-40, Колыма, Талды-Курган, Текели, Томск, Барнаул…Страница автора на «Самиздате»: http://samlib.ru/p/polle_e_g.


Петерс Яков Христофорович. Помощник Ф. Э. Дзержинского

Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.