Замок волшебника. Книга 2. Часть 1 - [79]

Когда вышли на наружу, было опасение, что паладин, которого эльф похоже ожидал тут увидеть, нападет на меня, но он меня словно не видел или искусно делал вид, что не замечает, главное попыток напасть не предпринимал. Наконец я подловил минутку и решился пообщаться с этим загадочным игроком.

- Гор, а почему ты сразу не выпустил архангела? - начал я с наболевшего вопроса.

Парень устало вздохнул, оглядел меня с ног до головы, пробормотал, что-то похожее на: 'и за что мне это', но все же ответил.

- Не было точных данных о силе противника. Если ты заметил, нас с Ураганом, это вот он, - обличительно ткнул пальцев в ездового дракона игрок. - спустили на землю и это при условии, что мы не были при этом связаны боем. Представь, что то же самое произошло и с архангелом, когда он дрался с троллем? Надо отметить с древним троллем, элитный зверь, между прочим. Леха его сильнее, и один на один я бы даже не волновался...

- Я понял, ты... вы...

- Ты. Так проще.

- Получается, ты учел, что Архангела могут обездвижить? Но вероятность такого исхода очень мала, ты всегда так страхуешься?

- Да, я всегда стараюсь учесть все возможные неприятности. Не всегда это выходит, но даже небольшое уменьшение риска - это сохраненные жизни.

- А не проще ли почитать гайды? Там все возможные комбинации использования тех или иных юнитов прописаны очень подробно....

И вот что я смешного сказал? Чего он начал ржать как конь?! Даже не знал, что эльфы так умеют!

- Я не пошутил! Тебе реально надо их почитать! Ты же войска ввел в битву непонятно как! Есть же правила....

- Извини, Паш, не хотел тебя обидеть. Добрую часть этих гайдов - написал я. Из тех, что по тактике. Они ориентированы для таких, как ты, которым надо, чтобы все было ясно, понятно и по полочкам. Тактика, что я применил в пещере, была единственно правильной при имеющейся ситуации. Латники пока еще плохие наездники, поэтому их можно было использовать только для одного удара, и остановить шустрых псов - этот удар мог. Что давало возможность маневра, рыцарям моего ордена, открывая для них почти безнаказанную стрельбу с единорогов. Рейнджеров нет необходимости прятать за спины бронированных воинов - они не так беззащитны в ближнем бою, как любой другой стрелок, и, пожалуй, в схватке латника и рейнджера - я поставлю на рейнджера. Которого еще обнаружить надо. Леха - это был мой козырной туз, и разыгрывать его в начале боя, до того, как я узнаю какие карты у противника, согласись, глупо. Маги жизни вполне остановят на подходе одиночного противника, а прорыв группы могли остановить мобильные рыцари. Можно было, конечно, провести более тщательную разведку, узнать точные силы, что нам противостоят и провести операцию еще лучше. Но знаешь, лучшее враг хорошего. Псы могли нас почуять раньше времени и поднять тревогу, разведчик мог попасть в зону действия пси поля бельхольдера и тому подобное. Поэтому то, что я провернул - на тот момент было максимально эффективным.

Я задумался. Вот когда он это все сказал - для меня стало понятно, что логика в его действиях была, но когда это происходило на поле боя - все казалось таким хаотичным. Получается, что он едва увидев противника, все рассчитал и за секунду построил тактическую схему под ситуацию. А не пытался применить под ситуацию действующую, как это делают все игроки. А эльф не так прост, как пытается показаться. Но один вопрос остался, не выяснен

- А почему у тебя архангел не исчезает?

Продолжение эльфа.

Ох и посмешил он меня с этими гайдами. Это была постоянная проблема игроков всех мастей. Есть противник - значит, против него должен быть алгоритм действий. Есть собственные войска - должен быть порядок использования. Может поэтому для меня не представляло проблем справляться с игроками, имеющих армии и в два, три, а иной раз и в разы больше моей. Нет, я конечно же сторонник взвешенной и продуманной стратегии, и сам писал гайды и тактические зарисовки под заказ, но всегда составлялись для конкретного случая. Например, мне скидывали скрины вражеского замка, примерный состав защитников, силы нападающих и я составлял поэтапную схему захвата укреплений. Это все правильно и логично, но когда эту же схему пытаются применить на другом замке - вот это меня и смешит. Это как использовать кастрюлю по инструкции ведра. Вроде и в том и в этом можно перенести воду, вот только в ведре ее можно нести одной рукой, а кастрюлю так не унесешь. Конечно, можно привязать веревку, но это означает, что уже другая инструкция требуется, где будут пояснения по длине веревке, ее прочности, способах привязывания. Я утрирую, конечно, но думаю, аналогия понятна. Поэтому всех все время бесит, что я использую войска неправильно, а потом удивляются, что я за везунчик, все сделал не так, а потери минимальны, победа в кармане.

- А почему у тебя архангел не исчезает? - перебил мои мысли парнишка, переварив мою лекцию по тактике в пещере

- Артефакт. Уникальный, - не стал углубляться в подробности, задаю встречный вопрос, - ты не слишком долго в игре находишься?

- Не, еще пару часов можно.

- Тогда предлагаю такой вариант, грузишься в телегу, выходишь из игры и заходишь через пять часов. Мы как раз приедем к моему городу, и ты выучишь заклинания из школы материи. Завтра едем выносить одного некроманта, и сильный маг, с мощными заклинаниями мне не повредит. Закинем в городе твое спящее тело в повозку, когда выйдешь из игры, а к утру оно уже на позиции будет.