Заметки о боевой подготовке - [13]

А тут немного коснемся того, кто допрашивает.

1. Пытка водой.

Дело древнее, как хрен знает что. Родом из мрачного гейропейского прогрессивного европейского средневековья. К тому же имеет внятный плюс в том, что при своей эффективности, требует всего лишь фиксации допрашиваемого, плотной тряпки и воды.

Дело в том, что асфиксия, это одно из самых убедительных средств донесения до человека, что его сейчас не станет. Страх удушья (ощущения невозможности вдохнуть) пожалуй один из самых сильных в жизни человека. Причем речь, как вы понимаете не о действиях эротического характера (любители БДСМ меня поймут), а о прямом и циничном лишении человека воздуха. Способов много, от рук и веревок/ремней на шею, до полиэтиленового пакета (или пищевой/палетной пленки) на голову. Но есть один момент, страх удушения может быть усугублен страхом утопления. Потому как когда воздуха просто нет, это одно ощущение, а когда вместо воздуха в легкие идет вода, это другое. Как говорится, вместо тысячи слов. Объяснять бесполезно. И если кто-то скажет что это не страшно, уболтайте его на пару тройку циклов данной процедуры.

Дело в том, что при попадании воды в дыхательные пути а потом и в легкие, у человека начинаются спазмы, причем неконтролируемые. Речь собственно о том, что называется «сухое утопление», когда происходит спазм голосовой щели, в результате чего жидкость не попадает в легкие, а если человека вытащить, то порой и воздух тоже игнорируется.

Так же возможен вариант «синкопального утопления» — это когда останавливается сердце из-за спазма сосудов. Именно в этом случае человек камнем идет ко дну, и не дергается.

Во всех остальных случаях (и собственно до наступления одного из вышеперечисленных вариантов), организм изо всех сил борется за свою жизнь. Тело сотрясают спазмы и судороги. Поэтому человека которого пытают водой очень тщательно фиксируют. Именно этот рефлекторный механизм, и используется при использовании пытки водой.

2. Собственно «наши руки не для скуки».

В принципе любой человек который умеет делать больно без применения дополнительных средств (хотя роль обычной шариковой ручки в процессе активного дознания нельзя недооценивать, и речь не о том что бы втыкать ее в ногу и прочие места), сам сходу предложит пяток мест за которые можно взять несговорчивого клиента, и донести ему его неправоту. Причем очень простым способом, найти болезненные места, сжать посильнее и выкрутить. В качестве таких мест подходят:

— Брови.

— Губы (что верхняя, что нижняя).

— Уши.

— Щеки (у основания челюсти).

Любое из этих мест, будучи крепко взятым и провернутым сначала в одну сторону, потом в другую, гарантирует возникновение желания рассказать все что вам известно.

Точно такое же желание возникает когда вам запихивают палец в ухо или нос. По ощущениям, первое что можете вспомнить, если такое было, это попавшее в нос или ухо — насекомое. А потом прибавьте к этому усилие и размер, явно говорящий о том что это не насекомое.

Ну и в принципе один из приятных бонусов к таким вещам, является то, что данные действия не оставляют особых следов на лице допрашиваемого.

То есть в принципе, сделать так, что бы человек заговорил, можно и без следов явного членовредительства.

Минимизирование воздействие стресса в боевых условиях

Понятное дело, что для это нужна развернутая и объемная программа стресс-тестов, комбинирующих типы нагрузок с типами раздражителей. Но это не столько позволяет минимизировать сам стресс. Откровенно говоря, как вы человека не накручивайте на стрельбище по самым сложным и серьезным программам, как только в него в реальной ситуации впервые шарахнут в ответ, он поймет что до этого момента все было несколько иначе. Хотя бы в том аспекте что раньше мишени по нему не стреляли.

Скажем так, стресс-тесты они нужны и полезны, но все равно это лабораторный эксперимент. Потому что самое главное что отсутствует на стресс-тесте, это риск для жизни. Стрельбище, каким бы оно сложным не было, не несет опасности. Причем тут есть интересный момент, чем больше практического (боевого) опыта у бойца тем он серьезнее относится к стресс-тестам. Потому что он начинает понимать, что мишень выскочившая перед ним, это враг, и если он сам сейчас эту мишень не поразит, то в реальности его убьют или ранят. То есть срабатывает определенный механизм переноса реального опыта на учебную ситуацию. Это хорошо видно, когда проход «маршрута» показывает опытный инструктор. Как любят говорить поэтически настроенные граждане «взгляд становится жестким». То есть человек накладывает свой реальный опыт на ту тренировочную ситуацию которая создается перед ним. Поэтому программа проведения стресс-тестов нужна не только на начальном уровне подготовки, но и на среднем и на продвинутом. Потому как отношение к процессу тренировки очень сильно меняется с получением реального опыта.

Так вот. Любой стресс-тест, для молодого бойца, это лабораторный опыт. Скажем так, сферическая ситуация в вакууме. Первый бой это все равно другое. Это как первый секс. Только баба пр этом страшная как смертный грех, и не ты ее хочешь а она тебя. Причем в жестокой и категорической форме. То есть ты «нет», а она «да» и прям щас и прям здесь.