Заметки на ходу - [18]
Из истории её предыдущих отношений.
Отец её детей, бывший муж, по классике жанра – урод, мудак, чмо, и левый пассажир. Не работал, бухал, висел на её шее, пока она его не вы**здила на*уй. Далее, до неё докапывались другие бакланы, и, чтобы дать тебе, о Читатель, общее о них представление, опишу самого, на мой взгляд, бакланистого.
В один из дней, когда Светлана разошлась с мужем, но он, беспантовый козёл, какое-то время ошивался на её жилплощади, к ней припёрся её одноклассник, неприятный во всех отношениях чумаход, с которым она, по каким-то непонятным причинам, поддерживает отношения (WTF!? Я этого не понимаю: зачем поддерживать отношения с гуманоидом, который тебя бесит, и тем более, позволять ему являться в твой дом!? Это какая-то изощрённая форма мазохизма, ящетаю).
Итак, чувачок явился к Светлане в гости с бутылкой водки и засел на кухне аккурат в тот момент, когда ейный бывший муж чинил дверной замок, и, соответственно, стал свидетелем следующей сцены. Одноклассник пришёл не просто так, он подкатил свои яйца. Сказал буквально следующее: «Своего жилья у меня нет, так что будем жить у тебя. Зарплата у меня маленькая, у меня есть кой-какие личные расходы, буду выдавать тебе 7000 рублей в месяц. Как-то так. Ну, что, какой будет твой положительный ответ?»
Её положительный ответ был «Иди на*уй, дебил!»
Что характерно, он был не единственный, кто предлагал ей поселиться на её территории на условиях расплачиваться за жильё своим джонсоном и символической, в пределах 10,000, доплатой в рублях. Меня удивили её комментарии на этот счёт. Она не сказала: «Тупое чмо! Да как он смел домогаться до меня, до такой ахуенной женщины!?» Вместо этого она сказала: «Как он смел предложить мне так мало денег? Всего 7,000! Это вообще ни о чём. Было бы тыщ 20, тогда можно было бы о чём-то разговаривать!»
Т.е. она бы подписалась на сожительство с каким-то гребнем, который ей неприятен, но который бы приносил ей ежемесячно 20,000 рублей. Ахуеть логика. А как же любовь, отношения, интимное общение и прочие прелести, ради которых, собственно, стоить жить!? Может, я законченный романтик и оторвавшийся от реальной жизни мечтатель, но для меня эти вещи всё ещё имеют ценность.
Вот ещё одна Светина love story. После развода жила она с ещё одним возрастным чуваком, лет около 50-ти, в его загородном доме, вместе с его престарелой мамашкой. Деньгами он её особо не баловал, и, живя у него, она была вынуждена патронировать маразматичную мамашку – таблетки, капельницы, обследования, прочие процедуры. Тут необходимо отметить, что Света – очень хороший врач. Сам постоянно с ней советуюсь, может грамотно проконсультировать по всей терапевтической патологии. Соответственно, плохо лечить она просто не умеет, и была вынуждена мудохаться с запущенной бабкой, мамашкой своего сожителя, по полной программе.
И таки что Светлана сделала? Она проанализировала экономику проекта и пришла к выводу, что он ни хрена не рентабелен. Денег сожитель даёт впритык, только на еду и на лекарства для своей мамашки, и, если бы она нашла себе дополнительную работу вместо того, чтобы с ней возиться, считай, бесплатно, то могла бы зарабатывать лишнюю десятку в месяц. А у неё ещё, на минуточку, дети, которые тоже требуют внимания, и для неё они гораздо важнее, чем дебильная старуха, которая нереально выносит мозг.
И, в один из дней, Светлана просто собрала вещи и съехала от своего чересчур экономного бойфренда.
Опять же, её действиями руководили финансовые расчёты, ничего личного. Вероятно, последний раз она испытывала какие-то чувства и делала что-то для собственного удовольствия, когда зачинала ребёнка со своим дебилом-мужем.
И сейчас, умудрённая опытом, Светлана рассуждает, как Мэрилин Монро: «Мужья хороши в постели, когда изменяют своим жёнам», и ей, соответственно, не улыбается выполнять супружескую рутину и обслуживать старого больного козла – готовить, обстирывать, следить за его ухудшающимся здоровьем и далее по списку. Пуская этим занимается его жена, а она, Светочка, будет только снимать сливки.
Снова один только расчёт, ничего личного. Пичалька)))
Попутчица в поезде рассказала историю о том, как её знакомая врач-психиатор бросила медицину и устроилась на какую-то там фирму. Работала она в клинике Сербского, и попался ей такой очень вежливый белый-пушистый пациент, с которым было одно удовольствие общаться. И обнаружили однажды у этого поцыэнта дневник, в котором он написал, типа: «Ах, какая у меня замечательная врач! Исключительная женщина! Хочу отплатить ей за её доброту и заботу, сделаю ей что-то доброе в ответ. Выколю ей глаз, только вот надо решить – правый или левый».
Когда она прочитала эту запись, сразу написала заявление об увольнении.
Хотя, лично я считаю, что пациент, проходивший судебную психиатрическую экспертизу (и вероятно не просто так, а в связи с каким-нибудь уголовным делом, возможно, убийством), специально закосил и написал эти вещи, чтобы ему поставили тяжёлый психиатрический диагноз, и он бы смог откосить от тюрьмы. Женщина, рассказавшая эту историю, придерживается такого же мнения. Но героиня истории уже приняла решение и оставила интересную и надёжную работу и ушла из клиники Сербского.
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Сбывшееся ожидание» – пятая книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Повествование основано на реальных событиях, это история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… В отношении директора возбуждено три уголовных дела…
История, обошедшаяся автору в $4 млн!«Избыток целей» – это четвертая книга романа Федора Московцева «Реальные истории». Повествование основано на реальных событиях, это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк» «Б.Браун»… При этом личные потери хозяина составили свыше $4 миллиона.
«…В течение шести лет, с февраля 2007-го по декабрь 2012-го, я находился в федеральном розыске. «В бегах» у меня достаточно свободного времени (до этого, будучи владельцем бизнеса, я был тотально занят), и я много писал. Творческие изыскания спасли меня от сумасшествия, ведь я был лишён привычного общества и подолгу оставался один на один со своими невесёлыми мыслями. Посты, статьи, заметки, новеллы, романы – всё это выкладывалось на разных интернет-ресурсах под разными именами; и сейчас, без вычитки и редактирования, я объединяю малые произведения в одном сборнике.
Роман «Темные изумрудные волны» – это реальная история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей; список кредиторов составил более 100 компаний, среди них такие известные, как «Джонсон и Джонсон», «Сименс», «Газпромбанк», «Волгопромбанк»… При этом личные потери хозяина составили свыше $ 4 млн.Поэтичность прозы и динамичность сюжета приковывают внимание читателя и держат в напряжении до самого конца. Книга написана как многослойный криминальный роман с туго закрученным сюжетом, раскрывающим особенности взаимоотношений между партнерами по бизнесу, между предпринимателями и представителями силовых ведомств.
Это вторая книга трилогии «Реальные истории» (первая – роман «Темные изумрудные волны»). Повествование основано на реальных событиях – перед нами история петербургского предпринимателя, в 2006 году обанкротившего фирму с долгами свыше 90 миллионов рублей. Во второй книге описание заканчивается 2000-м. Одновременно с работой на инофирме главный герой развивает собственный бизнес, скидывая заказы клиентов на карманную дистрибьюторскую контору и «завязывается» с компанией, выпускающей конкурентную продукцию.
В городе появляется новое лицо: загадочный белый человек. Пейл Арсин — альбинос. Люди относятся к нему настороженно. Его появление совпадает с убийством девочки. В Приюте уже много лет не происходило ничего подобного, и Пейлу нужно убедить целый город, что цвет волос и кожи не делает человека преступником. Роман «Белый человек» — история о толерантности, отношении к меньшинствам и социальной справедливости. Категорически не рекомендуется впечатлительным читателям и любителям счастливых финалов.
Кто продал искромсанный холст за три миллиона фунтов? Кто использовал мертвых зайцев и живых койотов в качестве материала для своих перформансов? Кто нарушил покой жителей уральского города, устроив у них под окнами новую культурную столицу России? Не знаете? Послушайте, да вы вообще ничего не знаете о современном искусстве! Эта книга даст вам возможность ликвидировать столь досадный пробел. Титанические аферы, шизофренические проекты, картины ада, а также блестящая лекция о том, куда же за сто лет приплыл пароход современности, – в сатирической дьяволиаде, написанной очень серьезным профессором-филологом. А началось все с того, что ясным мартовским утром 2009 года в тихий город Прыжовск прибыл голубоглазый галерист Кондрат Евсеевич Синькин, а за ним потянулись и лучшие силы актуального искусства.
Семейная драма, написанная жестко, откровенно, безвыходно, заставляющая вспомнить кинематограф Бергмана. Мужчина слишком молод и занимается карьерой, а женщина отчаянно хочет детей и уже томится этим желанием, уже разрушает их союз. Наконец любимый решается: боится потерять ее. И когда всё (но совсем непросто) получается, рождаются близнецы – раньше срока. Жизнь семьи, полная напряженного ожидания и измученных надежд, продолжается в больнице. Пока не случается страшное… Это пронзительная и откровенная книга о счастье – и бесконечности боли, и неотменимости вины.
Книга, которую вы держите в руках – о Любви, о величии человеческого духа, о самоотверженности в минуту опасности и о многом другом, что реально существует в нашей жизни. Читателей ждёт встреча с удивительным миром цирка, его жизнью, людьми, бытом. Писатель использовал рисунки с натуры. Здесь нет выдумки, а если и есть, то совсем немного. «Последняя лошадь» является своеобразным продолжением ранее написанной повести «Сердце в опилках». Действие происходит в конце восьмидесятых годов прошлого столетия. Основными героями повествования снова будут Пашка Жарких, Валентина, Захарыч и другие.
В литературной культуре, недостаточно знающей собственное прошлое, переполненной банальными и затертыми представлениями, чрезмерно увлеченной неосмысленным настоящим, отважная оригинальность Давенпорта, его эрудиция и историческое воображение неизменно поражают и вдохновляют. Washington Post Рассказы Давенпорта, полные интеллектуальных и эротичных, скрытых и явных поворотов, блистают, точно солнце в ветреный безоблачный день. New York Times Он проклинает прогресс и защищает пользу вечного возвращения со страстью, напоминающей Борхеса… Экзотично, эротично, потрясающе! Los Angeles Times Деликатесы Давенпорта — изысканные, элегантные, нежные — редчайшего типа: это произведения, не имеющие никаких аналогов. Village Voice.
Ольга Брейнингер родилась в Казахстане в 1987 году. Окончила Литературный институт им. А.М. Горького и магистратуру Оксфордского университета. Живет в Бостоне (США), пишет докторскую диссертацию и преподает в Гарвардском университете. Публиковалась в журналах «Октябрь», «Дружба народов», «Новое Литературное обозрение». Дебютный роман «В Советском Союзе не было аддерола» вызвал горячие споры и попал в лонг-листы премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга».Героиня романа – молодая женщина родом из СССР, докторант Гарварда, – участвует в «эксперименте века» по программированию личности.