Заговор против человечества. XXI век - [9]
Комитет 300, с помощью созданного им в 1968 году «Римского клуба» и финансируемого этим клубом фиктивного «природоохранного» движения «Гринпис» (сегодня напрямую руководимый и спонсируемый Дэвидом Мейером Ротшильдом — прим. ред.), ведет войну против ядерной энергетики, позволяющей вырабатывать огромные количества дешевой электроэнергии — в результате чего страны третьего мира постепенно стали бы независимы от финансовой системы доллара ФРС США и начали бы утверждать свой суверенитет. Электричество, произведенное на атомных электростанциях, — это ключ для вывода развивающихся стран из того отсталого состояния, которое Комитет 300 приказал сохранять и впредь.
Исходя из этого, нужно по-новому посмотреть на причины Чернобыльской катастрофы, на жесткое противостояние США заключению Россией контрактов на строительство атомных электростанций в Иране, на акцию фракции «Яблоко» и «природозащитников» против ввоза ядерных отходов в Россию, как сырья для атомной энергетики.
Для развивающихся стран уменьшение иностранной помощи означало бы уменьшение контроля МВФ над их природными ресурсами. Зависимость от финансовой помощи фактически держит зарубежные страны в рабстве у ростовщиков МВФ и США: «Населению стран, которым оказывается такая помощь, достаются лишь жалкие крохи, а основная часть оседает в карманах государственных лидеров, которые позволяют МВФ хищнически выкачивать природные ресурсы из страны».
Напоминаю, что Джон Колеман написал этот вывод в 1992 году. Время на примере действий МВФ в России полностью подтвердило правильность его вывода.
Большая часть кредитов МВФ осела в карманах семьи Ельцина, Черномырдина, Чубайса и других олигархов, а государственный долг вырос в несколько раз (при этом совокупный внешний долг России, включая долги российских предприятий, продолжает расти и при «нефтяном изобилии» Путина, подобравшись к $700 млрд. — прим. ред.).
Одновременно из России варварски выкачивается огромное количество природных ресурсов. И борьба за ресурсы продолжается. Именно поэтому у России хотят отобрать Курильские острова. Вопрос ставится так: пока мы не решим вопросы спорных территорий, России не двинуться дальше по пути в «мировое сообщество». А разгадка такой настойчивости в грядущем дефиците продовольствия. Профессор К.В. Кондратович, заведующий кафедрой динамики атмосферы и космического землеведения Российского государственного гидрометеороло-гического университета утверждает, что в мировом океане существует лишь 10 мест, где происходит концентрация рыбных запасов из-за явления именуемого «апвелинг». Это когда нижние слои воды перемещаются вверх и несут со дна корм для рыб. Так вот, из 10 у России имеется только одно такое место — в пределах 200-мильной рыболовной зоны тех Курильских островов, которые у нас хотят отобрать.
Комитет «избранных» пойдет на любое преступление, чтобы природные ресурсы, такие, как нефть, перешли под контроль его «глобальных плановиков».
Взрывы двух небоскребов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года позволили Комитету «избранных» значительно продвинуться по пути к мировому господству и, в том числе, помогли установить контроль над путями транспортировки нефти из Каспийского нефтяного бассейна с целью пустить ее в обход России. Для этого США и Британия захватили плацдарм в Афганистане и разместили военные базы в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане, Грузии. Один из членов Комитета 300 Джон Рокфеллер говорил: «Тот, кто контролирует пути транспортировки, диктует условия и добытчикам и переработчикам нефти». Видно, что к его мнению прислушались.
Преступная деятельность «избранных» из Комитета 300 не знает пределов.
—————————————————
[1] примечание от редакции
Для иллюстрации этого «хорошо проверенного временем рецепта» не побоимся ещё повторить, что ещё 18 Января 1832 года было зафиксировано, как итальянский масон-еврей, известный под кличкою Пикколо-Тигр, настоятельно советовал своим подельникам:
«Ввиду того, что мы еще не в состоянии сказать свое последнее слово, найдено полезным… встряхивать все, что стремится к движению… рекомендуем вам стараться присоединять возможно большее число лиц … но при условии, чтобы в них господствовала полная таинственность… старайтесь подпускать наших в эти стада, управляемые глупым благочестием… Под самым простым предлогом… заставьте других создавать, разные союзы, сообщества… затем маленькими дозами впускайте яд в избранные сердца; делайте это как бы невзначай, и вы вскоре сами удивитесь полученным результатам. Главное — это отделит человека от семьи и заставит его потерять семейные привычки. По самому складу своего характера всякий человек предрасположен бежать от домашних забот и искать развлечений и запрещенных удовольствий. — Исподволь приучайте его тяготиться своими ежедневными трудами, когда же вы окончательно разлучите его с женою и детьми… внушите ему желание изменить образ жизни. Человек рожден непокорным; разжигайте в нем это чувство непокорности до пожара… Внушив некоторым душам отвращение к семье и рели (одно неизбежно следует за другим), вызывайте в них желание вступить в ближайшую ложу. Принадлежать к тайному обществу (по постройке храма соломонова) до того обыкновенно льстит тщеславию простого обывателя, что я каждый раз прихожу в восторг от человеческой глупости… Правда, ложи по своей деятельности мало приносят пользы — там больше веселятся и пьют, — но зато… в ложах мы овладеваем разумом, волей, душой человека, мы просматриваем, изучаем его, узнаем его наклонности, вкусы, привычки, а когда видим, что он для нас созрел, направляем его к тайному обществу, по отношению к которому масонство является лишь плохо освещенной передней» (Copin-Albancelli, «Pouvoir occulte contre la France», стр. 260–263).
Профессор Зоран Аврамович принадлежит к кругу очень известных сербских интеллектуалов, и на протяжении десятилетий он с успехом занимается политической философией и современной теоретической мыслью. Автор утверждает, что острой проблемой является сама современная демократия, ее двойственная природа, проявляющаяся, в том числе, в двуличии и «двойных стандартах». По большей части, речь идет о проблемах, которые западные демократии создают в других государствах, а не в своих внутренних делах. Навязывание «двойственных стандартов» неизбежно приводит к применению силы против демократически избранных народом правительств.В книге рассматриваются актуальные противоречия современной демократии на основе взглядов крупных теоретиков и мыслителей: Токвиля, Шпенглера, Поппера, Кина, Бобиа.Книга представляет собой значительный вклад в понимание современной западной демократии.
Эта книга о твоем городе. Столицы с их большими выборами, «Духlessами», миллиардами и мэрседесами далеко. Но здесь и сейчас тоже нужно выбирать власть. Как бы ты ни хотел, политика достанет тебя. Она проникнет в твою жизнь как вирус. Разговорами в курилке, листовкой в почтовом ящике, косноязычным студентом-агитатором. Прочти эту книгу узнай, как все начинается, погрузись «на дно» выборов. Обычно в начале произведения пишут «Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны», что бы тебе было интересней скажу сразу: Все персонажи имеют реальных прототипов, все события происходили на самом деле.
Для русских политика как множественность управления сродни катастрофы или как отмечал Салтыков – Щедрин «божьего попущения». Русский человек совершенно не терпит «семибоярщину» и относительно спокойно чувствует себя только при наличии одного политика или вождя во главе всего своего общества. Проблема в том, что мир тесен, ресурсы ограничены, а борьба за них только обостряется. Поэтому и подходы к политике могут быть разными.Писатель Дрю Миддлтон, например, о британцах писал так: «Британцы по самой своей сути политическая нация… Они рассматривают политику и правление как серьёзное, достойное, а главное – интересное занятие.
В сборнике статей рассматриваются проблемы развития многосторонней дипломатии в годы холодной войны: функционирование механизма Организации Объединенных Наций, в том числе в условиях кризисов и конфликтов, взаимодействие государств в рамках военно-политических блоков (СЕАТО, СЕНТО и ОВД), международных экономических и политических организаций, участие общественно-политических организаций и движений в борьбе за разоружение и запрещение ядерного оружия.Книга рассчитана на специалистов-международников, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется историей международных отношений.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.