Загадка гибели СССР. (История заговоров и предательств. 1945-1991) [заметки]
1
В последние годы некоторые исследователи подвергли сомнению принадлежность этого текста А. Даллесу, однако этот ставший уже классическим текст, если и не по букве, то по духу во многом соответствует реальному положению вещей, поэтому я счел необходимым привести его. здесь, как яркую иллюстрацию к происходившим процессам разрушения СССР.
2
[1.10.С.3].
3
«Я заметил в Сталине такую особенность: если дела на фронте хороши — он сердит, требователен и суров; когда неприятности — шутит, смеется, становится покладистым. В первые месяцы войны мы находились под впечатлением неудач, наши войска отступали, всем было очень тяжело. Сталин никогда не показывал вида, что и ему тяжело. Я никогда не замечал у него растерянности, наоборот, казалось, что настроение у него бодрое, отношение к людям терпимое. Он понимал, видимо, что в такие моменты людей нужно поддержать, подбодрить» [1.12.С.489].
4
«Осенью 1946-го он позвонил из Сочи новому секретарю ЦК Патоличеву: „Запишите постановление секретариата ЦК. Пункт первый: „Назначить ответственным за хлебозаготовки 1946 г. Патоличева М. С.“. Записали? В пункт второй впишите все, что нужно вам для успешного проведения хлебозаготовок“» [2.С.182].
5
«То, что ему нужно было, он досконально знал и следил. Это совершенно правильно. И смотрел не в одну сторону, а во все стороны. Это политически важно было, скажем, авиация — так авиация… (Я спросил выдающегося авиаконструктора А. С. Яковлева, разбирался ли Сталин в авиации, ответ был: „О-о-о!“ — Ф.Ч.) Пушки — так пушки, танки — так танки, положение в Сибири — так положение в Сибири, политика Англии — так политика Англии, одним словом, то, что руководитель не должен был выпускать из своего поля зрения» [58.С.258]. Авиаконструктор А. С. Яковлев также в своих мемуарах указывает, что Сталин разбирался в авиации — а тогда это была самая сложная область технических наук [1.12.С.488].
6
«… На Тегеранской конференции разразился скандал, не имеющий прецедентов в истории международных отношений. Началось с того, что Черчилль выразил желание узнать мысли русских представителей относительно будущей польско-советской границы, чтобы потом изложить эти требования полякам.
— Мы хотим, — сказал Сталин, — чтобы украинские земли отошли к Украине, а белорусские — к Белоруссии, как было установлено Конституцией СССР 1939 года. А Молотов добавил, что установленная этой Конституцией граница соответствует линии Керзона, то есть той границе, которая была предложена СССР в 1920 году в ноте министра иностранных дел Англии лорда Керзона, когда шла советско-польская война.
— Нет, — возразил Молотову сопровождавший Черчилля Иден, — между границей 1939 года и линией Керзона есть различия.
Тут Черчилль извлек карту, на которой, по его словам, была нанесена советско-польская граница и линия Керзона, а Иден, водя по ней пальцем, начал объяснять, что, согласно ноте Керзона, граница должна была проходить восточнее Львова. Бросив взгляд на английскую карту, Сталин сказал:
— Ваша карта неправильная! — и велел Молотову принести подлинную карту и ноту Керзона.
Через несколько минут была доставлена черная папка, из которой Молотов извлек карту с линией Керзона, не совпадавшей с той, что была нанесена на Черчиллевой карте! После этого Молотов зачитал текст радиограммы 1920 года, подписанной Керзоном. В ней точно обозначались все пункты, через которые должна была проходить советско-польская граница…» [1.13.С.237].
7
«От его, Сталина, решений, внешне часто незначительных и неприметных <…> порой ходуном ходил весь мир, а облик событий вдруг принимал обостренно мировой смысл» [11.С.176].
8
«За тридцать лет на посту главы государства через руки Сталина прошли тысячи людей и дел, в которые он должен был быстро вникнуть, понять и правильно оценить. И эта необходимость выработала в нем умение быстро давать оценки и мнения, замечательные своей меткостью и сжатостью» [1.13.С.247].
9
К сожалению, сегодня изучение этих архивов представляется мало реальным в связи с их возвратом в Европу, хотя, по некоторым данным, предварительно их скопировали.
10
[36.Ч.1.С.232].
11
[2.03.С.18].
12
С июля 1928 г. — генеральный (первый) секретарь ЦК КП(б) Украины, с января 1938 г. — заместитель Председателя Совнаркома СССР, председатель Комиссии Совконтроля при Совнаркоме СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б) в 1930–1939 гг; арестован в 1938 г., расстрелян в 1939 г.
13
Город с преимущественно польским населением, сразу же после войны возвращен Польше.
14
В ЦК работало 1940 ответственных работников и 1275 технических работников [2.12.С.3]
15
Сын посла Михаил посещал 110-ю школу у Никитских Ворот для деток элиты. Впоследствии был исполнительным директором Нобелевского Фонда. Начислял премию для другого Михаила — Горбачева.
16
Здесь можно отметить, что многое из того, что писалось о нас на Западе, в том числе и независимыми доброжелателями, не доводилось — даже отрывочно — до широкого советского читателя, а пряталось в спецхраны. Монопольным же владельцем всей этой литературы являлась директор Государственной библиотеки иностранной литературы Л. А. Гвишиани-Косыгина.
17
Это утверждение целиком оставляем на совести автора.
18
Однофамилец М. А. Суслова.
19
Корпорация РЭНД.
20
Центр изучения действий СССР за рубежом корпорации РЭНД и Калифорнийского университета, Лос-Анджелес.
21
Вашингтонское отделение корпорации РЭНД.
22
Волжско-Уральский регион.
23
Совершенно непонятно, что здесь имеется в виду: то ли районы проживания казаков, то ли Казахстан.
24
[40.С.312].
25
Ага Хан — Советник Генерального Секретаря ООН, директор ряда «международных» центров, руководитель Международной организации по оказанию помощи Афганистану, член масонского клуба «Магистериум» (Москва, 1993 г.). В годы перестройки выступил по советскому телевидению с сообщением о том, что наши войска уничтожили во время войны в Афганистане до миллиона жителей этой страны.
26
Исходя из этого, заметим, что задачу системных технологов в отношении Советского Союза можно сформулировать как «перевод из системы целостного типа в систему суммативного типа».
27
Обращаем внимание на то, что сначала в 1989–1990 гг. были разрушены эти верхние Сверхсистемы, а лишь потом — сам СССР.
28
Следует заметить, что когда система находится в состоянии стабильности (параметры центростремительных тенденций превалируют над центробежными), то сохраняется более высокий уровень конфликтности с внешней средой. В состоянии же стремления к хаотичному развалу (центробежные тенденции доминируют над центростремительными) возникают явления противоположного рода: усугубляются конфликты между подсистемами, причем, если их не остановить, до уровня дальнейшей неделимости — вплоть до отдельных элементов (принцип «все против всех»). Это своего рода «системная конфликтология».
29
Дж. Кеннан-младший в свое время подчеркивал: «Если кому-нибудь удастся нарушить единство и силу Коммунистической партии как политического инструмента, Советская Россия может быть быстро превращена из одного из сильнейших в одно из самых слабых и ничтожных национальных сообществ». Цит. по: [66-1.С.1].
30
Под термином «индикатор» здесь и в дальнейшем понимается показатель, надежно регистрирующий зарождение того или иного явления, его количественные значения, в том числе опасные для системы, которой и принадлежит этот индикатор. Так, по крайней мере, трактуется этот термин в аналитических и разведывательных службах.
31
[4.18.С.3.]
32
«Идея легализации забастовок стала одной из главных в т. н. „демократическом движении“, а с 1989 г. и в программе Межрегиональной депутатской группы Верховного Совета СССР. Началась активная пропаганда этой идеи в печати и на митингах, а также просто лихорадочная агитационная работа в рабочих коллективах. По ряду причин, блестяще описанных в американской советологической литературе, самым подходящим контингентом для этого были шахтеры. В США досконально был изучен опыт стачечной борьбы в России в 1902–1907 гг., очень интересно читать эти работы» [29.К.2.С.561].
33
Надо отметить, что этот пример в новейшей истории далеко не единичный и не только в советской истории — наблюдатели отмечают, что подобную роль играла (и играет) и Хиллари Клинтон при своем муже Билле. Даже придуман «термин» их тандема — «Биллари».
34
«Немецкий драматург Хайнер Мюллер не однажды возвращался к умению Михаила Горбачева „плести кружева“ на зрителях: <…> „От меня, как режиссера, подобное не ускользает“ [4.44.С.11].; „Вообще Горбачев весьма артистическая натура. Кроме шуток, он мог бы стать прославленным артистом“ [63.С.3]; „…Бывая в хорошем расположении духа, М. С. Горбачев негромко декламировал стихи, читал монологи из спектаклей.
— Я ведь в школьной самодеятельности участвовал. Пьесы ставили, роли большие исполнял, — признался он как-то.
Да, артистический дар у него был, как говорят, от Бога. Бывало, изобразит такое искреннее недоумение от услышанного, что оторопь берет: будто не по его поручению все делалось. Так что артист в нем не умер, не поблек…“» [7.С.405].
35
Другой известный нам Институт КГБ — Институт разведывательных проблем КГБ СССР (директор — генерал-майор ГБ Э. Н. Яковлев) — «в связях порочащих его не замечен». И еще один институт в КГБ скорее относится к разряду шуток: на проходной ИГУ КГБ СССР, а ныне СВР РФ в Ясенево с конспиративной целью висит вывеска «Научный центр исследований».
36
[4.120.С.218].
37
Цит. по: [19.С.102].
38
В подтверждение этому можно перечислить всю иерархию КПСС и — странное совпадение или такова действительность (?!) — окажется, что в ней 33 ступени, как и полагается масонским ложам: 33° (в масонских ложах ступень посвящения обозначается знаком градуса) — Генеральный (Первый) Секретарь ЦК КПСС; 32° — Член Политбюро ЦК КПСС; 31° — Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС; 30° — Секретарь ЦК КПСС; 29° — Член ЦК КПСС; 28° — Кандидат в члены ЦК КПСС; 27° — Первый секретарь ЦК КП республики; 26° — Член Политбюро ЦК КП республики; 25° — Кандидат в члены Политбюро ЦК КП республики; 24° — Секретарь ЦК КП республики; 23° — Член ЦК КП республики; 22° — Кандидат в члены ЦК КП республики; 21° — Первый секретарь обкома (крайкома, рескома); 20° — Секретарь обкома (крайкома, рескома); 19° — Член бюро обкома (крайкома, рескома); 18° — Кандидат в члены бюро обкома (крайкома, рескома); 17° — Первый секретарь окружкома (автономного обкома); 16° — Секретарь окружкома (автономного обкома); 15° — Член бюро окружкома (автономного обкома); 14° — Кандидат в члены бюро окружкома (автономного обкома); 13° — Первый секретарь горкома; 12° — Секретарь горкома; 11° — Член бюро горкома; 10° — Кандидат в члены бюро горкома; 9° — Первый секретарь райкома; 8° — Секретарь райкома; 7° — Член бюро райкома; 6° — Кандидат в члены бюро райкома; 5° — Секретарь парткома (на правах райкома); 4° — Член парткома (на правах райкома); 3° — Секретарь парткома; 2° — Член парткома; 1 ° — Член КПСС.
Конечно, подобного рода сравнения, кажущиеся на первый взгляд чересчур прямолинейными и категорическими, требуют дополнительных исследований, однако такие ассоциации, опирающиеся на ряд косвенных подтверждений, возникали у многих исследователей, поэтому мы сочли возможным привести эту версию в качестве весьма и весьма правдоподобной
39
Здесь М. С. Горбачев произносит не свой текст, а кого-то передразнивает (возможно, мультипликационного шпиона начала 1990-х — мистера Фукса). Цит. по [4.143.С.29].
40
Здесь очевидный пропуск. Во избежание утечки секретной информации, согласно оговорок b(1) и b(2) Закона США о свободе информации экспертами государственного департамента США здесь и в дальнейшем сделаны изъятия. — А.Ш.
41
Встречается также вариант написания — Биллинг.
42
Его дядя Джордж Кеннан-старший (1845–1924) — путешественник и публицист, инженер по специальности, автор тенденциозной книги «Сибирь и ссылка» (1891). Энгельс о ней написал, что автор «разоблачил перед всем миром все те гнусные методы, при помощи которых царизм в собственной империи подавляет всякую попытку к сопротивлению» [5.12.СС.46–47].
43
В английской транскрипции — Condoleezza.
44
Встречается также вариант написания — Горелик.
45
Полный текст публикуется впервые. Источник: «Протоколы Совета по национальной безопасности», находящиеся на хранении в Отделе современных военных записей, Национальный Архив, Вашингтон, округ Колумбия. Перевод с английского В. Быстрова.
46
Форрестол — Сиднею В. Соуэрсу, 10 июля 1948 года. Цитируется в директиве NSC 20 «Оценка степени и характера военных приготовлений, требуемых ситуацией в мире» от 12 июля 1948 года. Международные отношения Соединенных Штатов, 1948, 1 (часть 2). С.589–592.
47
Карл Маркс не был одним из этих людей. Он не был, как он сам выражался, «одним из тех, кто верил, что старую Европу можно оживить русской кровью». [Примечание в тексте источника.]
48
Брест-Литовский договор, подписанный 3 марта 1918 года, положил конец военным действиям между Советской Россией и центральноевропейскими державами. Его условия включали независимость Украины, Грузии, Финляндии, передачу центральноевропейским державам Польши, Балтийских государств, частей Белоруссии и передачу Турции Карса, Ардахана и Батума. Связанная условиями соглашения о перемирии между Германией и западноевропейскими державами от 11 ноября 1918 года, Германия была вынуждена отказаться от подписания этого договора (прим. ред. источника)
49
Доклад публикуется с изъятиями, сделанными работниками ЦРУ на основе оговорок b(1) и b(2) американского Закона о свободе информации.
В июне исполняется сто лет Юрию Владимировичу Андропову. Он был последним великим человеком во главе нашей страны и первым руководителем спецслужб на этом посту. Андропов начал первые реформы после долгих годов застоя, и он же принялся за закручивание гаек после брежневской «вольницы». Споры вокруг оценок его деятельности идут до сих пор.Мы представляем два полярных мнения, за каждым из которых стоит серьезная и убедительная аргументация. А кто прав — решать самому читателю.Александр Шевякин, автор нашумевшего расследования «КГБ против СССР» уверен: Андропов был убежденным и последовательным врагом СССР, а вся его деятельность — это цепь разрушений.
Светлой памяти Союза Советских Социалистических Республик посвящается.Гибель СССР стала не только «величайшей геополитической катастрофой XX века», но и главной загадкой нашей истории. Почему, вопреки всем прогнозам, совершенно неожиданно даже для заклятых врагов, считавших Советский Союз «неприступной крепостью», которую «невозможно победить в обычной войне», эта могучая Держава развалилась за считаные годы — ничтожный по историческим меркам срок! — без видимых причин, не испытав ни крупного военного поражения, ни массового голода, ни стихийных бедствий? Эта сенсационная книга неопровержимо доказывает: гибель СССР не была ни случайной, ни естественной, ни «исторически закономерной» — Советский Союз был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно.
В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя — М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:— все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;— условия для будущего развала СССР создал И.В. Сталин (Джугашвили): именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза;— первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Л.П.
Сенсационное расследование величайшего преступления XX века — убийства СССР. Разоблачение главной тайны КГБ. Вся правда о «17 мгновениях измены». Неопровержимые доказательства существования чекистского заговора, направленного на развал и ликвидацию Советского Союза, — именно Комитет государственной безопасности был главным кукловодом проклятой «перестройки», сыграв в этой трагедии решающую роль; именно с Лубянки дирижировали массовыми беспорядками и управляли кремлевскими марионетками, «проср…шими» (говоря словами Сталина) великую державу!Почему спецслужбы, созданные для защиты советской власти, стали ее палачами и могильщиками? Как и когда произошло перерождение «рыцарей революции» в отпетых иуд с грязными руками, холодным сердцем и головой, занятой лишь мыслями о продаже Родины? Каким образом органы государственной безопасности превратились в рассадник государственной измены? Кто руководил величайшим предательством в истории России?Нарушая все табу и запреты, эта сенсационная книга отвечает на самые острые и болезненные вопросы новейшей истории.
Система безопасности СССР была громадна. И тому было несколько причин. Как известно, зарождение Советского государства характеризовалось масштабным революционным хаосом: масса внутренних и внешних угроз, их конвергенция, гражданская война, интервенция и саботаж, имелись противоречия также в самой большевистской верхушке. Это не могло не вызвать лавинообразного нарастания функций, оперативных единиц и технического персонала ЧК.Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. – открытая борьба, которая увенчалась Великой Победой Советского народа, потребовала поставить под ружье миллионы, а они тоже были сведены в «большие батальоны».
За каждым значительным по продолжительности и глубине историческим фактом, повлекшим за собой грандиозные перемены, всегда стоят самые совершенные на тот момент политические механизмы. Не было исключением и разрушение или, если быть совсем точным, разгром Советского Союза. Формат книги не позволяет раскрыть подобный механизм во всех деталях, поэтому автор ограничился тем, что обрисовал, кем и как были разработаны методы управления этим трагическим процессом, имевшим, прежде всего советское и американское происхождение.В книге представлены все на сегодняшний день наиболее ценные материалы, освещающие «перестройку» и предшествующие ей годы.
К выходу самой громкой сериальной премьеры этого года! Спустя 25 лет Твин Пикс раскрывает секреты: история создания сериала из первых уст, эксклюзивные кадры, интервью с Дэвидом Линчем и исполнителями главных ролей сериала.Кто же все-таки убил Лору Палмер? Знали ли сами актеры ответ на этот вопрос? Что означает белая лошадь? Кто такой карлик? И что же все-таки в красной комнате?Эта книга – ключ от комнаты. Не красной, а той, где все герои сериала сидят и беседуют о самом главном. И вот на ваших глазах начинает формироваться история Твин Пикс.
Речь в книге идет о том, что уровень развития страны и особенности жизни в ней определяются законами государства и его экономической и социальной политикой. На примере Финляндии показано, как за семь столетий жизни при разных законах возникла огромная разница между Россией и Финляндией. И это совершенно закономерно. Приведены примеры различий. Дана полезная информация о Финляндии. Есть информация для туристов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.