Загадка гибели СССР. (История заговоров и предательств. 1945-1991) - [152]
53. Институт политических исследований Университета Джонса Хопкинса.
54. Американский предпринимательский институт по исследованиям в области общественной политики Университета Джонса Хопкинса.
55. Фонд наследия Университета Джонса Хопкинса.
56. Институт международной политики Университета Джонса Хопкинса.
57. Национальный республиканский институт международных отношений Университета Джонса Хопкинса.
58. Институт Среднего Востока Университета Джонса Хопкинса.
59. Центр информации по оборонным проблемам Университета Джонса Хопкинса.
60. Центр по исследованиям проблем национальной безопасности Университета Джонса Хопкинса.
61. Атлантический совет США Университета Джонса Хопкинса.
62. Институт по психиатрии и международным отношениям Университета Джонса Хопкинса.
63. Стратегический институт США Университета Джонса Хопкинса.
64. Институт перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса.
65. Американский институт по исследованиям в области бихейвиористических наук Университета Джонса Хопкинса.
66. Институт всемирной вахты Университета Джонса Хопкинса.
67. Центр по международной безопасности Университета Джонса Хопкинса.
68. Комитет по вопросам национальной безопасности Университета Джонса Хопкинса.
69. Центр международных католических исследований Университета Джонса Хопкинса.
70. Институт по контролю над ядерными вооружениями Университета Джонса Хопкинса.
71. Центр за национальную политику Университета Джонса Хопкинса.
72. Американский комитет за согласие между Востоком и Западом Университета Джонса Хопкинса.
73. Корпорация аналитического обслуживания Университета Джонса Хопкинса.
74. Национальный совет по советским и восточноевропейским исследованиям Университета Джонса Хопкинса.
75. Центр по изучению деятельности конгресса и президентства Университета Джонса Хопкинса.
76. Баттельский мемориальный институт Университета Джонса Хопкинса.
77. Комитет по существующей опасности Университета Джонса Хопкинса.
78. Совет за жизнеспособный мир Американского университета.
79. Национальный фонд в поддержку демократии Американского университета.
80. Граждане за Америку Американского университета.
81. Коалиция за стратегическую оборонную инициативу Американского университета.
82. Институт международного права Американского университета.
83. Институт высшей военной подготовки Американского университета.
84. Институт национальных стратегических исследований Американского университета.
85. Центр по международным отношениям Гарвардского университета.
86. Русский исследовательский центр Гарвардского университета.
87. Гарвардский институт международного развития Гарвардского университета.
88. Центр по исследованиям Восточной Азии Гарвардского университета.
89. Институт политической деятельности Гарвардского университета.
90. Центр по науке и международным отношениям при Школе государственной деятельности им. Джона Ф. Кеннеди Гарвардского университета.
91. Флетчеровская школа права и дипломатии Тафтского университета.
92. Институт внешнеполитических анализов Тафтского университета.
93. Центр региональных и международных исследований Университета Вермонта.
94. Центр советских и восточноевропейских исследований Университета Коннектикута.
95. Центр Роупера по исследованиям общественного мнения Университета Коннектикута.
96. Йельский центр международных и региональных исследований Йельского университета.
97. Центр развития внешней политики Университета Брауна.
98. Массачусетсский технологический институт Университета Брауна.
99. Центр международных исследований Университета Брауна.
100. МИТРЕ корпорация Университета Брауна.
101. Центр по изучению новой русской литературы Университета штата Массачусетс.
102. Институт исследований по проблемам обороны и разоружения Университета штата Массачусетс.
103. Американская академия искусств и науки Университета штата Массачусетс.
104. Центр международных исследований Принстонского университета.
105. Программа русских исследований Принстонского университета.
106. Совет по международным и региональным исследованиям Принстонского университета.
107. Университетский центр международных исследований Питтсбургского университета.
108. Программа русских и восточноевропейских исследований Питтсбургского университета.
109. Центр перспективных международных исследований Университета Майами.
110. Институт внешнеполитических исследований Университета Майами.
111. Программа русских исследований Университета Висконсина-Мэдисона.
112. Центр русских и восточноевропейских исследований Мичиганского университета.
113. Межуниверситетский консорциум политических и социальных исследований Мичиганского университета.
114. Центр балканских и славянских исследований Университета Чикаго.
115. Центр дальневосточных исследований Университета Чикаго.
116. Центр исследований по Среднему Востоку Университета Чикаго.
117. Региональный и языковой центр по Южной Азии Университета Чикаго.
118. Исследовательский институт по проблемам коммуникаций Иллинойского университета.
119. Русский и восточноевропейский центр Иллинойского университета в Урбана-Шампейне.
120. Центр международных отношений Индианского университета.
В июне исполняется сто лет Юрию Владимировичу Андропову. Он был последним великим человеком во главе нашей страны и первым руководителем спецслужб на этом посту. Андропов начал первые реформы после долгих годов застоя, и он же принялся за закручивание гаек после брежневской «вольницы». Споры вокруг оценок его деятельности идут до сих пор.Мы представляем два полярных мнения, за каждым из которых стоит серьезная и убедительная аргументация. А кто прав — решать самому читателю.Александр Шевякин, автор нашумевшего расследования «КГБ против СССР» уверен: Андропов был убежденным и последовательным врагом СССР, а вся его деятельность — это цепь разрушений.
Светлой памяти Союза Советских Социалистических Республик посвящается.Гибель СССР стала не только «величайшей геополитической катастрофой XX века», но и главной загадкой нашей истории. Почему, вопреки всем прогнозам, совершенно неожиданно даже для заклятых врагов, считавших Советский Союз «неприступной крепостью», которую «невозможно победить в обычной войне», эта могучая Держава развалилась за считаные годы — ничтожный по историческим меркам срок! — без видимых причин, не испытав ни крупного военного поражения, ни массового голода, ни стихийных бедствий? Эта сенсационная книга неопровержимо доказывает: гибель СССР не была ни случайной, ни естественной, ни «исторически закономерной» — Советский Союз был убит, убит не в открытом бою, а подло, в спину, исподтишка, убит хладнокровно и беспощадно.
Сенсационное расследование величайшего преступления XX века — убийства СССР. Разоблачение главной тайны КГБ. Вся правда о «17 мгновениях измены». Неопровержимые доказательства существования чекистского заговора, направленного на развал и ликвидацию Советского Союза, — именно Комитет государственной безопасности был главным кукловодом проклятой «перестройки», сыграв в этой трагедии решающую роль; именно с Лубянки дирижировали массовыми беспорядками и управляли кремлевскими марионетками, «проср…шими» (говоря словами Сталина) великую державу!Почему спецслужбы, созданные для защиты советской власти, стали ее палачами и могильщиками? Как и когда произошло перерождение «рыцарей революции» в отпетых иуд с грязными руками, холодным сердцем и головой, занятой лишь мыслями о продаже Родины? Каким образом органы государственной безопасности превратились в рассадник государственной измены? Кто руководил величайшим предательством в истории России?Нарушая все табу и запреты, эта сенсационная книга отвечает на самые острые и болезненные вопросы новейшей истории.
В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя — М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:— все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;— условия для будущего развала СССР создал И.В. Сталин (Джугашвили): именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза;— первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Л.П.
Система безопасности СССР была громадна. И тому было несколько причин. Как известно, зарождение Советского государства характеризовалось масштабным революционным хаосом: масса внутренних и внешних угроз, их конвергенция, гражданская война, интервенция и саботаж, имелись противоречия также в самой большевистской верхушке. Это не могло не вызвать лавинообразного нарастания функций, оперативных единиц и технического персонала ЧК.Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. – открытая борьба, которая увенчалась Великой Победой Советского народа, потребовала поставить под ружье миллионы, а они тоже были сведены в «большие батальоны».
За каждым значительным по продолжительности и глубине историческим фактом, повлекшим за собой грандиозные перемены, всегда стоят самые совершенные на тот момент политические механизмы. Не было исключением и разрушение или, если быть совсем точным, разгром Советского Союза. Формат книги не позволяет раскрыть подобный механизм во всех деталях, поэтому автор ограничился тем, что обрисовал, кем и как были разработаны методы управления этим трагическим процессом, имевшим, прежде всего советское и американское происхождение.В книге представлены все на сегодняшний день наиболее ценные материалы, освещающие «перестройку» и предшествующие ей годы.
Микроистория ставит задачей истолковать поведение человека в обстоятельствах, диктуемых властью. Ее цель — увидеть в нем актора, способного повлиять на ход событий и осознающего свою причастность к ним. Тем самым это направление исторической науки противостоит интеллектуальной традиции, в которой индивид понимается как часть некоей «народной массы», как пассивный объект, а не субъект исторического процесса. Альманах «Казус», основанный в 1996 году блистательным историком-медиевистом Юрием Львовичем Бессмертным и вызвавший огромный интерес в научном сообществе, был первой и долгое время оставался единственной площадкой для развития микроистории в России.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
Книга, которую вы держите в руках, – о женщинах, которых эксплуатировали, подавляли, недооценивали – обо всех женщинах. Эта книга – о реальности, когда ты – женщина, и тебе приходится жить в мире, созданном для мужчин. О борьбе женщин за свои права, возможности и за реальность, где у женщин столько же прав, сколько у мужчин. Книга «Феминизм: наглядно. Большая книга о женской революции» раскрывает феминистскую идеологию и историю, проблемы, с которыми сталкиваются женщины, и закрывает все вопросы, сомнения и противоречия, связанные с феминизмом.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?