Забайкальское казачество - [243]
В мае температура на равнине Месопотамии достигла +68° по Цельсию, начались знойные ветра. Русские не готовы были для действий в таких условиях. Заболеваемость малярией в частях корпуса Баратова на р. Дияла достигла 80 % личного состава.
Оставив для наблюдения за турками и связи с англичанами две казачьи сотни, генерал Баратов отвел войска корпуса в более здоровые по климатическим условиям горные районы Персии. За это англичане потребовали отстранить его от командования корпусом и поставить более сговорчивого начальника. Русское командование сделать это отказалось и приступило к подготовке операции на Мосульском направлении на фронте 7-го армейского Кавказского и 1-го кавалерийского корпусов, которую планировалось начать летом.
К этому времени общая обстановка на направлении действий 3-й Забайкальской бригады, входившей в состав 7-го Кавказского корпуса, Не изменилась. Задача оставалась прежней — выход на рубеж реки Большой Заб. Из-за непроходимости перевалов зимой и невозможности ведения как войсковой, так и агентурной разведки, при определении плана боевых действий бригады командование пользовалось данными о противнике конца осени 1916 года.
К 15 апреля удалось установить, что против бригады противник может выставить следующие силы: между городом Нери и рекой Большой Заб — около 3 рот регулярной турецкой пехоты с 3 пулеметами; в Ревандузе — 1 батальон, 2 орудия и 2 пулемета, а в Акре 1 батальон пехоты турецкой армии; в Амадии — небольшой отряд персидских жандармов; враждебных русским вооруженных курдов насчитывалось 8—10 тысяч человек.
План летней операции сводился к следующему: вывести возможно большее количество сил отряда на линию реки Большой Заб на фронте Сарагур, Ризан, откуда предполагалось начать главные боевые действия, если не будет изменений в обстановке на то время. Сохранение, по возможности, сил конницы до начала решительных действий. Выделение как можно меньших сил и средств для охраны тыла, коммуникаций, перевалов. Прикрыть незначительными силами Башкалинское и Дизинское направления. Установить надежную связь с соседним Сидекским отрядом.
Исходя из выработанного плана, силы Мосульского отряда были распределены следующим образом: 2-й Аргунский полк в составе 2 сотен и 4 рот айсорского стрелкового батальона вошел в Дизинский отряд полковника Кузьмина. С началом боевых действий он должен был выдвинуться на фронт Хозакенд — Карпел, установив разъездами связь с Ванским отрядом, наступающим справа на Сеэрт, а слева — с главными силами отряда под командованием полковника Оглоблина. В их состав были определены: 3-я Забайкальская казачья бригада (6 сотен 3-го Верхнеудинского и 4 сотни 2-го Аргунского полков); два батальона 5-го Кавказского пограничного пехотного полка; 1 батарея Кавказского пограничного горного артиллерийского дивизиона из 6 горных орудий; 1-я полевая радиостанция (6-вьючная) и 1/2 роты саперов. Местом предварительного сосредоточения для названных частей указывался район Нери, Серару, Бегерди, чтобы в пять переходов пройти к реке Большой Заб на указанный рубеж. Движение предполагалось осуществлять двумя колоннами: левая — в составе одного батальона пехоты, 2 горных орудий — по плану выступала на сутки раньше от селен. Капенеки долиной р. Рудбар и Хаджи Бег, селен. Рудбари, Баразерп с целью очистить долину реки от враждебных русским курдов и соединиться с колонной главных сил отряда в районе Руа Шепат, Капурст, откуда следовать общей колонной; правая — главные силы — выдвигалась в направлении Нери, Сарагур, и на нее возлагалось выполнение главной задачи операции. На второстепенном направлении — Башкалинском и Дизинском — с задачами прикрытия и разведки должен был действовать, как указывалось, отряд полковника Кузьмина. Предполагалось также для обеспечения действия Дизинского отряда и занятия им лучшего исходного положения для наступления двинуть две сотни 2-го Аргунского полка с айсорским стрелковым батальоном в район окончательного сосредоточения (Нери — Серару) через Дильман, Ханссур, Башкалу, Хоза-Клянд, Карпел, Дизу Гяверскую, Сердешт. Попутно аргунцы должны были хорошо разведать местность в промежутке между селен. Хоза-Кянд и г. Нери, очистив ее от курдских отрядов.
Против орамарских курдов предполагалось выставить небольшой заслон.
Конница в составе 10 сотен 3-й Забайкальской бригады должна была следовать с главными силами и — с выходом на рубеж реки Большой Заб — действовать на ее правом берегу, совершить набег на г. Мосул.
При разработке плана летней операции были учтены недостатки и ошибки 1916 года. В течение апреля некоторые детали плана были уточнены.
Командование Кавказской армии рассчитывало, что это наступление на Мосул привлечет к себе крупные силы турок, и тем самым англичанам будет оказана существенная помощь.
На участке 7-го корпуса отдельные отряды выступили 10 июня и начали успешно продвигаться к намеченной цели. Однако забайкальцам не удалось отличиться в набеге на Мосул, так как 22 июня турки сами перешли в контрнаступление и, угрожая обходом, вынудили русских вернуться в исходное положение. Англичане, в интересах которых проводилась Мосульская операция, никакой поддержки русским войскам не оказали. Осенью планировалось новое наступление на Мосул, потом сроки его были перенесены на весну 1918 года.
Иван Антонович Ефремов (1908–1972) по праву считается одним из крупнейших мастеров отечественной фантастики. Его романы «Туманность Андромеды», «Лезвие бритвы», «Час Быка» не только вошли в золотой фонд этого жанра, но и переросли его границы, совмещая научную глубину с обостренным вниманием к глубинам человеческой психики к проблемам морали. Однако Ефремов был не только писателем, но и выдающимся ученым-палеонтологом, глубоким мыслителем и незаурядным человеком, биография которого не уступала увлекательностью его книгам Его первое полномасштабное жизнеописание создано на основе глубокого изучения всех доступных свидетельств — документов, рассказов родных и близких и конечно, произведений, в полной мере отразивших не только жизненный опыт Ефремова, но и его мировоззрение.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
Книга А.Г. Емельянова (в авторском варианте – «Персидский фронт. 1915–1918 гг.») впервые была издана в Берлине на русском языке в 1923 г. и с тех пор ни разу не переиздавалась.Автор, непосредственный участник боев в Закавказье, описывает бытовой уклад и боевые действия русских войск, находившихся на территории Персии (ныне Иран) в составе Отдельного кавказского кавалерийского корпуса под командованием генерала от кавалерии Н.И. Баратова. Рядовые и офицеры корпуса честно исполняли свой воинский долг даже в мятежное время 1917-го и начала 1918 года, когда русская армия, окончательно разложившаяся под действием революционной пропаганды, уже не способна была воевать.Составители настоящего издания посчитали необходимым поместить в качестве приложения письма великого князя Дмитрия Павловича с персидского фронта, куда он был сослан за участие в убийстве Григория Распутина.
Новая книга известного российского историка А.В. Венкова рассказывает об участии донского казачества в Заграничном походе Русской армии в 1813—1814 гг. Наряду с описанием боевых действий, автор рассказывает о военной подготовке казачества, особенностях тактики, принципах организации разведки и охранения, униформе.В 1813 г. казачество стало основной ударной силой Русской армии. Казаки отличились во всех крупных боях и сражениях Заграничного похода и внесли значительный вклад в разгром армии Наполеона.
Книга знаменитого казачьего деятеля, исследователя и литератора Ф. А. Щербины расскажет читателям об истории Кубанского казачьего войска, о его быте, о схватках с горцами Кавказа, о том, как в течение столетий казачество выживало в непростых условиях. Вашему вниманию предлагается сокращенная версия прекрасного двухтомника, увидевшего свет накануне Первой мировой войны.Возрастное ограничение: 18+.
Предлагаемая вашему вниманию книга впервые увидела свет в 1959 году в Мюнхене под названием «Русская Вандея. Очерки Гражданской войны на Дону 1917–1920 гг.». Автор, известный донской офицер, прошел со своим полком Первую мировую войну, а затем и Гражданскую. Генерал-майор Голубинцев ярко и живо описал события на Дону в годы братоубийственной войны.Рейд Мамонтова, бои за Царицын, разгром корпуса Жлобы и эвакуация — обо всем этом рассказывает А. В. Голубинцев. Книга будет интересна любителям казачьей истории и исследователям Гражданской войны в России.