Забайкальское казачество - [224]
Не соответствовал действительности расчет времени и длины маршрута, проведенный перед началом операции и основанный на агентурных данных, доставляемых так называемыми мирными курдами. Доверчивое отношение к этим сведениям и привело к тому, что при распределении сил и средств, расчетах допущены были грубейшие ошибки, отрицательно сказавшиеся на ходе операции. Например, до Орамара считали необходимым затратить на движение 8,5 часа, а оказалось — 5 дней. Решение второстепенной задачи, такой, как нейтрализация действий курдов в районе Орамара, в ущерб главной повлекло разброс сил, что в условиях горной местности опаснее всего. Противник, хорошо знающий местность, особенно скрытые подходы к растянутым на десятки верст войскам, мог беспрепятственно нападать на ту или иную часть отряда.
Район Орамара представлял собой сильно пересеченную местность с непроходимыми горами, узкими ущельями. Достаточно было выставить небольшие заслоны из пехотных подразделений, чтобы пресечь всякую возможность выхода их на коммуникации отряда. Это позволило бы сэкономить силы и лучше обеспечить выполнение главной задачи.
С окончания Русско-японской войны к тому времени прошло 11 лет, имелся огромный обобщенный материал опыта действий конницы в горных районах Маньчжурии, написаны десятки научно обоснованных статей в военных журналах России и за границей о применении кавалерии в горах, но это нисколько не оказало влияния на принятие решения в период проведения Мосульской операции командованием 3-й Забайкальской казачьей бригады.
Не продуман и неудачно выбран был маршрут движения отряда. Предпочтение отдали кружному, более открытому и удаленному от соседнего отряда, выполнявшего такую же задачу, пути. Вместо того чтобы двигаться по долинам рек Рудбар и Хаджи как самому короткому маршруту, пошли по долине реки Рудбар Беглерди, т. е. более длинному, хотя условия проходимости перечисленных долин почти ничем не отличались друг от друга. В результате растянутая от Бенарве до Ризана бригада со средствами усиления и пехотными частями утратила свою ударную силу. Для ведения разведки в горы направлялись мелкие конные казачьи разъезды вместо сильных разведывательных отрядов, способных более успешно действовать на труднодоступной местности, чем конница, и в случае необходимости оказать серьезное сопротивление отрядам прикрытия противника.
Не учли особенности организации связи в горах между отдельными колоннами, из-за чего связь между ними отсутствовала, а имеющиеся в отряде радиостанции оказались бесполезными по причине незнания их технических свойств. Достаточно было уменьшить количество колонн, чтобы каждая из них имела свою радиостанцию, определить время выхода на связь и использовать для этого командные высоты, чтобы войска были управляемы. Отпала бы необходимость привлекать для передачи распоряжений казаков.
Не оправдались надежды на наличие местных запасов продовольствия и фуража. 2-й Аргунский полк был отправлен на Орамар без всяких запасов, в расчете на то, что все найдет в курдских селениях. Если при набеге отряда генерала Мищенко в Русско-японскую войну на Инкоу отягощение его излишними запасами при действии в районе с богатыми местными ресурсами сыграло свою отрицательную роль, то такой же набег без запасов, но на бедной ресурсами местности также не способствовал успеху. В бедных курдских горных селениях, переживших суровую зиму, ни продовольствия, ни фуража не оказалось. Казачьи кони, и так недоедавшие в течение всей зимы, быстро выбивались из сил и выходили из строя.
В итоге 3-й Забайкальской бригаде выполнить поставленную задачу не удалось. Другие отряды 2-го Кавказского отдельного кавалерийского корпуса (Ван-Азербайджанского отряда) также не смогли пробиться к Мосулу. Выбив с началом общего наступления турецкие части и курдские отряды из района г. Ревандуз, они, в течение полумесяца ведя подвижную оборону и увлекая за собой атаковавшую их 4-ю турецкую дивизию, отошли к Хане. 9 августа у Хане русские войска нанесли поражение частям этой дивизии, 11-й пехотный полк(50 офицеров, 1600 солдат) которой и остатки 10-го пехотного полка были взяты в плен. Остальные части, преследуемые казаками, отошли к Раяту и перешли к обороне.
Из 54 казачьих сотен, входивших в состав 2-го Кавказского отдельного кавалерийского корпуса, 24 были забайкальские.
Быстро наступившая зима, огромные потери турок и сильная усталость русских войск, ухудшение снабжения Кавказской армии продовольствием и фуражом приостановили боевые действия до весны 1917 года. Осенью 1916 года была спланирована повторная операция на Мосульском направлении, которую было решено провести летом 1917 года.
1916 год закончился. Он стал переломным в Первой мировой войне. Несмотря на все трудности, Русская армия доказала, что она способна победить. Поражение Германии и ее союзников уже ни у кого не вызывало сомнения. Спасти ее могло только чудо. Этим чудом германские политики и военачальники считали назревавшую в России революцию.
Глава VI Ликвидация забайкальского казачества и перспективы его возрождения
Иван Антонович Ефремов (1908–1972) по праву считается одним из крупнейших мастеров отечественной фантастики. Его романы «Туманность Андромеды», «Лезвие бритвы», «Час Быка» не только вошли в золотой фонд этого жанра, но и переросли его границы, совмещая научную глубину с обостренным вниманием к глубинам человеческой психики к проблемам морали. Однако Ефремов был не только писателем, но и выдающимся ученым-палеонтологом, глубоким мыслителем и незаурядным человеком, биография которого не уступала увлекательностью его книгам Его первое полномасштабное жизнеописание создано на основе глубокого изучения всех доступных свидетельств — документов, рассказов родных и близких и конечно, произведений, в полной мере отразивших не только жизненный опыт Ефремова, но и его мировоззрение.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
Книга А.Г. Емельянова (в авторском варианте – «Персидский фронт. 1915–1918 гг.») впервые была издана в Берлине на русском языке в 1923 г. и с тех пор ни разу не переиздавалась.Автор, непосредственный участник боев в Закавказье, описывает бытовой уклад и боевые действия русских войск, находившихся на территории Персии (ныне Иран) в составе Отдельного кавказского кавалерийского корпуса под командованием генерала от кавалерии Н.И. Баратова. Рядовые и офицеры корпуса честно исполняли свой воинский долг даже в мятежное время 1917-го и начала 1918 года, когда русская армия, окончательно разложившаяся под действием революционной пропаганды, уже не способна была воевать.Составители настоящего издания посчитали необходимым поместить в качестве приложения письма великого князя Дмитрия Павловича с персидского фронта, куда он был сослан за участие в убийстве Григория Распутина.
Новая книга известного российского историка А.В. Венкова рассказывает об участии донского казачества в Заграничном походе Русской армии в 1813—1814 гг. Наряду с описанием боевых действий, автор рассказывает о военной подготовке казачества, особенностях тактики, принципах организации разведки и охранения, униформе.В 1813 г. казачество стало основной ударной силой Русской армии. Казаки отличились во всех крупных боях и сражениях Заграничного похода и внесли значительный вклад в разгром армии Наполеона.
Книга знаменитого казачьего деятеля, исследователя и литератора Ф. А. Щербины расскажет читателям об истории Кубанского казачьего войска, о его быте, о схватках с горцами Кавказа, о том, как в течение столетий казачество выживало в непростых условиях. Вашему вниманию предлагается сокращенная версия прекрасного двухтомника, увидевшего свет накануне Первой мировой войны.Возрастное ограничение: 18+.
Предлагаемая вашему вниманию книга впервые увидела свет в 1959 году в Мюнхене под названием «Русская Вандея. Очерки Гражданской войны на Дону 1917–1920 гг.». Автор, известный донской офицер, прошел со своим полком Первую мировую войну, а затем и Гражданскую. Генерал-майор Голубинцев ярко и живо описал события на Дону в годы братоубийственной войны.Рейд Мамонтова, бои за Царицын, разгром корпуса Жлобы и эвакуация — обо всем этом рассказывает А. В. Голубинцев. Книга будет интересна любителям казачьей истории и исследователям Гражданской войны в России.