Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции - [2]
Некоторые исследователи в своих работах рассматривают особенности внутренней и внешней структуры Парламента в Париже. К ним можно отнести Д. Нёвиля и Н. Вьесса[7].
При написании монографии были задействованы сборники королевских указов средневековой Франции, а также иные нормативноправовые акты, как на русском, так и на французском языках. Автор использовал сборники актов, систематизированных под редакцией Н.А. Крашенинниковой, Н.П. Грацианского и С.Д. Сказкина[8]. Кроме того, к настоящему исследованию были привлечены сборники французских нормативно-правовых актов под редакцией Ф.-А. Изамбера, Е. Лорьера[9].
Основу монографии составили следующие нормативно-правовые акты, которые можно разделить на группы:
— акты, регулирующие создание Парижского Парламента: Ордонанс декабря 1254 г. «Об улучшении состояния королевства»; Ордонанс 4 апреля 1260 г. «О сражениях и поединках, а также показаниях свидетелей»; Кутюмы Бовези ок. 1283 г.; «Учреждения Людовика Святого» 1270 г.; Ордонанс 7 января 1277 г. «Инструкция процесса»; Ордонанс 22 апреля 1291 г. «О Парламенте»[10];
— акты, регулирующие основные принципы деятельности Парламента: Ордонанс декабря 1320 г. «О составе Парламента, функциях президента, скорой отправке бальи и сенешалей, об обсуждениях решений, в тайне, о возможности разговоров о новых отпусках и т. д.»; Ордонанс 17 ноября 1318 г. «О Парламенте, организации правосудия, работы адвокатов, введения судебных заседаний, а также о случаях, разбиравшихся в присутствии короля»; Ордонанс 11 марта 1344 г. «О выполнении предписаний Большого Совета и посланных тайно Счетной палаты, а также положения о палатах Парламента, прошениях и следствиях»; Ордонанс о реформах — «Кабошьенский ордонанс» 25 мая 1413 г.; Ордонанс март 1498 г. «О суде и охране порядка в королевстве»[11];
— акты, отражающие особенности порядка формирования Парламента: Ордонанс 8 апреля 1342 г.; Ордонанс 11 марта 1344 г. «О выполнении предписаний Большого Совета и посланных тайно Счетной палаты, а также положения о палатах Парламента, прошениях и следствиях»[12];
— акты, регулирующие структуру и состав Высшего суда королевства: Ордонанс 23 октября 1274 г. «О функциях и гонораре адвокатов»; Ордонанс марта 1302 г. «О Парламенте, Палате Шахматной доски и Больших Дней Труа»; Ордонанс 11 марта 1344 г. «О выполнении предписаний Большого Совета и посланных тайно Счетной палаты, а также положения о палатах Парламента, прошениях и следствиях»; Ордонанс 1539 г. «О правосудии»; Нантский эдикт 1598 г.[13];
— акты, отражающие специфику полномочий Парижского Парламента: Ордонанс (Завещание) короля Филиппа II Августа на период его отъезда в «Святую землю» 1190 г.; Ордонанс 8 октября 1371 г. «О юрисдикции бальи и о судебном округе Турень»; Ордонанс 1566 г. «О реформировании правосудия»; Ордонанс 16 января 1629 г. «О жалобах Генеральных Штатов Парижа 1614 и Ассамблей нотаблей, объединенных в Руане»; Ордонанс февраля 1641 г. «О новых правилах ремонстраций»; Гражданский ордонанс реформирования правосудия апреля 1667 г.; Декларация 24 февраля 1673 г.[14]
В качестве приложения впервые представлены в авторском переводе три королевских акта средневековой Франции: Ордонанс «О сражениях и поединках, а также показаниях свидетелей» 4 апреля 1260 г., Ордонанс «О Парламенте» от 22 апреля 1291 г., Декларация (Письма-свидетельства, содержащие регламент по поводу регистрации в высших судах эдиктов, деклараций и писем-патентов, относящихся к публичным делам правосудия и финансов, исходящих от «собственного движения короля») от 24 февраля 1673 г.
Выбор именно этих правовых актов монархов объясняется их особой значимостью при изучении эволюции становления Парижского Парламента, а также его полномочий. Два источника относятся к XIII в., то есть к периоду формирования основных начал организации Высшего суда королевства, и являются основными в данном промежутке времени. Последний источник относится к XVII в., к периоду абсолютной монархии во Франции, демонстрирует особенности взаимоотношений монарха и Парламента в соответствующий период.
Бесценными источниками сведений о функционировании Высшего суда королевства, в частности о его полномочиях, явились опубликованные сборники судебных решений Парламента[15]. В работе впервые широко использованы материалы по судебным решениям, изложенным в подборках казусов самих адвокатов и судей, как Парижского Парламента, так и иных судов. Например, сборники адвоката Гийома дю Брейя, судей Жана Папона, Жана Бугье и других[16].
Богатый материал для исследования права ремонстрации Высшего суда королевства содержится в сборнике ремонстраций Парламента[17].
Материалы судебной практики Парижского Парламента, а также основы его деятельности, его традиции содержатся также в журналах секретарей королевского суда, таких как Никола де Бай и других[18].
При написании монографии были использованы труды философов, историков, юристов, государственных деятелей Средневековья, а именно Иоанна Солсберийского, Жана Жерсона, Жана де Жуанвиля, Кристины Пизанской, Жана Жувеналя, Клода де Сейсселя
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.