Юный техник, 2010 № 12 - [8]
Свое повествование Айзек Азимов заканчивает так.
Прошли триллионы лет, начали гаснуть последние звезды, смерть Вселенной стала неотвратимой. Люди, давно уже покинувшие свои физические тела, превратившиеся в сгустки мыслящей энергии, слились теперь с Машиной — вездесущей и всемогущей. И когда в ее памяти всплыл вопрос, который 10 триллионов лет назад был задан двумя техниками далекому предку данной Машины, она наконец нашла, как решить проблему.
«Да будет свет!» — постановила она. И стал свет. И она увидела, что это хорошо…
Андрей Линде по-своему трактует идею, заложенную в рассказе Айзека Азимова. Он полагает, что аналогичная супермашина уже существует в природе в виде некоего сверхорганизма, вселенского супермозга, который он предлагает назвать больцмановским — в честь одного из отцов статистической механики — австрийского физика Людвига Больцмана, который, среди прочего, занимался и теорией тепловых флюктуаций.
Таким образом, получается, что нам не стоит беспокоиться о судьбе Вселенной, человечества и даже отдельных личностей. «Логика квантовой теории поля и инфляционной космологии заставляют меня признать, что в бесконечно отдаленном будущем в вакууме будут рождаться все новые копии меня самого, точнее, моего нынешнего состояния, — говорит профессор Андрей Линде. — Но если это так, почему я должен верить, что я нынешний>- — и есть оригинал, а не одна из копий? Более того, коль скоро число копий бесконечно, такая вероятность больше, чем вероятность быть первоисточником»…
Отсюда, кстати, следует, что и вся наша Вселенная — всего лишь одна из многих. Вселенные существовали до нее, будут существовать и после. И даже ныне, в настоящий момент никто не даст гарантию, что наша Вселенная — единственная в своем роде. Ведь в мире множество измерений и возможностей, о многих из которых мы пока даже не подозреваем.
Публикацию подготовилС. НИКОЛАЕВ
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В КОСМОСЕ
Во Вселенной надо искать не разумную биологическую жизнь, а интеллектуальные машины, сообщило радио Би-би-си. Такой неожиданный вывод сделали недавно исследователи из проекта SETI — программы поиска внеземных цивилизаций, — которые вот уже более полувека безрезультатно обшаривают космос в поисках собратьев по разуму..
«Внеземные разумные существа, если они действительно существуют, вполне могли дойти в своем технологическом развитии до создания искусственного интеллекта. И на безграничных просторах Вселенной проще найти следы «интеллектуальных машин», чем биологических форм жизни».
Это сенсационное заявление сделал главный астроном проекта SETI Сет Шостак. Его слова по существу знаменуют новый этап в деятельности проекта SETI. Ведь его основоположник, американский астроном Фрэнк Дрейк, который в свое время начал «охотиться» за радиосигналами, идущими из созвездия Тау Кита, полагал, что вокруг находящихся там звезд могут обращаться планеты земного типа и существовать цивилизации, подобные нашей.
С тех пор уже более полувека участники SETI безуспешно искали инопланетян, обитающих на планетах, похожих на Землю. В последние годы они уж готовы были смириться с возможностью существования метановых форм жизни. Также допускалось, что инопланетяне могут отличаться от нас по биохимическим параметрам, выглядеть, питаться и дышать иначе, чем люди.
А вот теперь Шостак пришел к выводу, что исследователи ищут не то и не там. Искать надо не живые существа, а «умные машины». Требуется очень много времени, чтобы живые существа отправились покорять бескрайние космические просторы, рассуждает он. Технологии же развиваются достаточно быстро, чтобы заменить своих создателей. «В местах, непригодных для биологических форм жизни, могут находиться наделенные сознанием машины», — считает доктор Шостак. Их следует искать в богатых энергетическими ресурсами местах, где они могут самостоятельно запасаться энергией — неподалеку от горячих молодых звезд и в центральных областях галактик. То есть там, где человекоподобным существам находиться смертельно опасно.
У СОРОКИ НА ХВОСТЕ
ВСЕ ДЕЛО В ПРОЦЕНТАХ. В США вот уже более 15 лет тянется судебная волокита по делу плотника Алэна Вилсона в его иске к государству. Плотник требует выплатить ему 1000 долларов по непогашенной облигации.
Казалось бы, в чем сложность? Однако в суде выяснилось, что облигация эта была выпущена властями штата Невада еще в 1865 году и по ней полагалось выплачивать 24 процента годового дохода. А поскольку с того времени никаких распоряжений властей по поводу этого займа не было, то Вилсон, купивший облигацию у некой вдовы, которая, в свою очередь, получила ее по наследству, и решил получить причитающуюся сумму сполна. Суд поначалу удовлетворил требование истца, а потом спохватился.
Помните, старую восточную притчу об изобретателе игры в шахматы, мудреце Сете и индийском радже Шераме? Радже так понравилась новая игра, что он предложил мудрецу самому назначить размер награды. Сет попросил одно пшеничное зерно за первую клетку шахматного поля, два — за вторую, четыре — за третью и так далее в геометрической прогрессии.
