Юный техник, 2005 № 04 - [18]
Самые простые, а значит, и дешевые среди пленочных аппаратов — так называемые «мыльницы», прозванные так за внешнее сходство. Они же и самые простые в использовании.
Схематический «портрет» средней мыльницы выглядит так. Она имеет объектив с так называемым свободным фокусом, встроенную фотовспышку и автоматическую зарядку пленки. Некоторые конструктивные особенности каждой модели указаны в прилагаемом к ней описании.
Вы же должны иметь в виду следующее. Лучше, если линзы в объективе камеры стеклянные, а не из пластика. Стекло пока дает более качественное изображение, хотя и стоит дороже.
Лучше, когда камера имеет автоматическую наводку на резкость, а не просто сфокусирована за счет глубины резкости так, что все объекты, находящиеся при съемке от вас на расстоянии от 2 м до бесконечности, будут болеe-менее четкими.
Лучше, когда камера оборудована объективом с переменным фокусным расстоянием (так называемым «зумом»). Но за все это, конечно, придется платить: камеры с зумом и наводкой на резкость стоят примерно вдвое дороже обычных «мыльниц».
Так что на первых порах можно остановить свой выбор и на более дешевом аппарате. Тем более что век «мыльницы» обычно недолог и ремонту она не подлежит. Но удовольствие от первых снимков, сделанных собственноручно, вы успеете получить.
Но почему все-таки все большее количество фотолюбителей переходят от пленочных фотокамер к электронным, хотя разница в ценах все еще составляет 2–3 раза?
Электронная техника хороша тем, что вы покупаете оборудование один раз, и все — тратиться на пленку вам уже не придется. Для человека, снимающего примерно 300 пленок в год, такая техника окупает себя уже за 365 дней. Особенно удобна она для репортеров-профессионалов.
Современная техника позволяет ему на месте просмотреть полученные снимки. Если что-то не получилось — немедленно переснять и тут же переслать снимки в редакцию по телефонной сети.
Есть преимущества и для любителя. Когда он снимает довольно много, то вскоре у него образуется куча альбомов, которые занимают довольно много места в квартире. Причем найти нужный снимок среди сотен, а то и тысяч других бывает весьма непросто.
Цифровые же снимки записываются на компакт-диски, которые занимают совсем немного места. Кроме того, уменьшенные копии оригиналов заносят прямо на винчестер компьютера и они служат своеобразным каталогом. При такой системе найти нужный снимок на том или ином диске не составляет особой проблемы. Кроме того, электронные снимки можно поместить на сайт в Интернете. Они послужат своеобразной рекламой вам и вашему фотоискусству.
Технически же цифровой аппарат отличается от пленочного прежде всего тем, что в нем в качеств носителя изображения применяется электронная матрица. В большинстве бытовых аппаратов она имеет меньшие размеры, чем стандартный кадр 24x36 мм. А если размер «негатива» составляет всего 1/8 пленочного кадра, это позволяет резко уменьшить габариты самого аппарата, объективов к нему и т. д. В итоге аппаратура получается весьма компактной при сохранении качества изображения.
Качество матрицы определяется ее разрешением. Она измеряется в пикселях — точках на единицу площади. Так, скажем, для журнальной обложки среднего качества требуется, чтобы изображение было в пределах 3 млн. пикселей.
Если вам нужно изображение размеров не А4, а А2, то есть вы собрались печатать глянцевый многокрасочный календарь, то необходимо уже 10–12 млн. пикселей. Причем количество чувствительных точек на матрице, вообще-то говоря, неявно связано с ее собственными размерами. Даже при площади в 1/8 обычного кадра пикселей может быть 3 млн. и более.
Правда, увеличение размеров самой матрицы, как правило, повышает чувствительность каждого элемента. Если, скажем, при мини-формате максимальная чувствительность около 400 ед. АСА, то при размерах матрицы в 1/2 стандартного кадра чувствительность повышается до 1600 ед. АСА. Но чувствительность можно повысить и другими способами.
Обычные пленки высокой чувствительности имеют довольно сильное зерно, искаженную цветопередачу, в общем, при съемке на такую пленку никогда толком не знаешь, что у тебя получится. Электроника же дает возможность проводить съемки в ночном городе, и кадры получатся резкими, без обычной в таких случаях «шевеленки». Кроме того, уже в процессе печати такой снимок нетрудно подвергнуть компьютерной ретуши, внести в него необходимые цветовые эффекты.
Фотолюбитель постигает возможности цифровой камеры куда быстрее, чем обычной. На обучение уходят недели, но не годы.
Цены цифровых аппаратов, повторим, пока высоки. Приличный цифровой фотоаппарат типа «мыльницы» стоит примерно 300 долларов. За 400 долларов — вы уже выбираете, какие «примочки» должна иметь ваша камера. За 700—1000 долларов можно купить зеркальный цифровой полупрофессиональный фотоаппарат. Однако цены на эту технику падают очень быстро.
Кроме того, появляется все больше сотовых телефонов, которые одновременно снабжены и фотоаппаратами. Качество изображения, получаемое ими, конечно, далеко не профессиональное, зато налицо масса преимуществ.
