Япония. Незавершенное соперничество - [152]

Шрифт
Интервал

За время высадки десанта артиллерийским огнем противника были потоплены пограничный катер № 8, десантные суда № 5, 43, 46 и 47; серьезно повреждены десантные суда № 1,2, 3, 4, 7, 8,10 и 59.

В течение дня (18 августа) минный заградитель «Охотск» выпустил 636 снарядов, сторожевые корабли «Дзержинский» и «Киров» — 257 и 251 снаряд, соответственно, 945-я батарея — 663 снаряда.

На следующий день, 19 августа, к 16 часам закончилась выгрузка боевой техники десанта. В середине дня к нашим десантникам прибыл японский парламентер с просьбой прекратить наступление. Японцам было предложено немедленно и безоговорочно сложить оружие и сдаться в плен.

В 16 ч. 30 мин. командующий японскими войсками на Курильских островах выслал своего парламентера к командованию советского десанта на острове Шимушу с предложением прекратить боевые действия и начать переговоры об условиях капитуляции. В 6 часов вечера японское командование северной части островов Курильской гряды подписало акт о капитуляции.

В 18 ч. 37 мин. в штабе Северной Тихоокеанской флотилии было получено следующее приказание командующего флотом:

1. Совместно с командующим Камчатским оборонительным районом до 25 августа оккупировать северную часть островов Курильской гряды до острова Симусиро-То[123].

2. На всех участках, где сопротивление японцев будет прекращено, немедленно прекращать боевые действия. Разрешается самостоятельно входить в связь с японским командованием и устанавливать порядок приема и разоружения войск противника.

В 19 часов в штабе Северной Тихоокеанской флотилии было получено приказание начальника штаба флота об использовании в полной мере подводных лодок на путях отхода японцев с островов Шимушу и Парамусир[124] на юг до 12 часов дня 20 августа. После указанного срока действия подводных лодок надлежало прекратить.

Подводной лодке Л-8, прикрывавшей высадку десанта на остров Шимушу, было приказано немедленно занять Четвертый Курильский пролив и до 12 часов 20 августа торпедами уничтожать все японские корабли, отходившие с островов Шимушу и Парамусир вдоль восточного и западного побережья. После указанного срока Л-8 должна была прекратить боевые действия и возвращаться в базу. Попросту говоря, командирам наших подводных лодок было приказано плевать на капитуляцию японцев и топить все суда с беженцами.

Согласно условиям капитуляции гарнизона острова Шимушу, отряд советских кораблей в сопровождении японского лоцмана должен был прибыть на остров в ВМБ Катаока и занять его.

20 августа в 6 часов утра туда направился отряд в составе минного заградителя «Охотск», сторожевых кораблей «Киров» и «Дзержинский», тральщика Т-525, транспорта «Емельян Пугачев» и гидрографического судна «Полярный» под командованием капитана 1-го ранга Пономарева. Но в условленном месте японского лоцмана не оказалось, и Пономарев решил следовать в Катаока самостоятельно.

В 8 ч. 10 мин. при входе во Второй Курильский пролив корабли неожиданно подверглись артобстрелу с островов Шимушу и Парамусир. В «Охотск» попало три 75-мм снаряда, в результате чего были повреждены рулевое управление и надстройки, убиты двое и ранены 13 человек. Прикрываясь дымовыми завесами и ведя ответный огонь, корабли отошли в море.

Около 9 часов утра недалеко от Второго Курильского пролива корабли были атакованы японским самолетом-торпедоносцем, до 9 ч. 45 мин. самолет преследовал «Охотск», но был отогнан огнем корабельной артиллерии.

В 11 ч. 15 мин. советские корабли вернулись в Первый Курильский пролив. О сложившейся ситуации было донесено командующему Тихоокеанским флотом и командующему фронтом. В течение дня в районе стоянки кораблей периодически появлялись наши и японские самолеты. В час дня корабельной артиллерией по ошибке был сбит наш самолет «Аэрокобра», появившийся в районе стоянки кораблей.

Весь день 20 августа продолжались переговоры об условиях капитуляции японских войск на острове Шимушу. Советские и японские войска находились на позициях, занятых к началу переговоров, советские корабли стояли в Первом Курильском проливе. Боевых действий не было.

21 августа также боевых действий на острове не велось, если не считать бомбежки острова ранним утром одиночной летающей лодкой «Каталина». Японцы тянули с капитуляцией, а советское командование боялось ненужных потерь. Дело дошло до самого Сталина. В 9 ч. 15 мин. 21 августа командование десанта на Шимушу получило от штаба ТОФ сообщение: «Верховный главнокомандующий разрешил приостановить на один-два дня наступление по очистке острова Шимушу и действия флота по овладению портом Катаока. Этот дополнительный срок должен быть использован Вами для детальной подготовки к наступлению по очистке острова Шимушу к утру 23 августа. К этому сроку генерал Гречко обязан усилить свои войска на острове Шимушу переброской двух стрелковых полков с Камчатки. Операцию по овладению островом Парамусир провести немедленно после очищения острова Шимушу, базируясь на последнем».

22 августа наконец завершились переговоры о капитуляции японских войск. В два часа дня командующий японскими войсками на северных островах Курильской гряды, генерал-лейтенант Цуцуми-Фусаки принял условия капитуляции и отвел свои войска на острове Шимушу с позиций для сдачи в плен.


Еще от автора Александр Борисович Широкорад
Россия и Украина. Когда заговорят пушки…

Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.


Крым – 2014. Как это было?

События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.


Великий антракт

Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.


Давний спор славян. Россия. Польша. Литва

Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.


Прибалтийский фугас Петра Великого

С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.


Германия под бомбами союзников. 1939–1945 гг.

До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.


Рекомендуем почитать
Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции, 1914–1918

Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.


Мифы о прошлом в современной медиасреде

В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.


Новейшая история России в 14 бутылках водки. Как в главном русском напитке замешаны бизнес, коррупция и криминал

Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.


Краткая история присебячивания. Не только о Болгарии

Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.


Жизнь как бесчинства мудрости суровой

Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?


Неудобное прошлое. Память о государственных преступлениях в России и других странах

Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.