Введение в чтение Гегеля - [15]
Р. 79, 8-я строка снизу /с. 51, 17-я строка сверху/: «Sie sagt von dem, was sie weis, nur dies aus…» /«О том, чтб она знает, она говорит только…»/. Всякая истина может и должна быть выражена в словах. Истина — это раскрытое сознанием реальное /1е гёе 1/, и такое сознание — рационально, концептуально. Истина выразима в разумной речи /par un discours raisonnable/ (Логос).
Реальность = Раскрытая реальность = Истина = Понятие = Логос. Реальность /1а r6alitd/, о которой мы говорим, включает в себя нашу речь /discours/ (Логос), коль скоро речь тоже реальна. Говорить о реальности, которая не включала бы в себя нашу речь (объект без субъекта), — значит говорить об абстракции, значит говорить (философствовать) абстрактно. (Так вот, Объект, включающий в себя Субъект, есть Дух, Geist. Стало быть, конкретное Бытие — это Дух.)
Р. 79, 6-я строка снизу /с. 51, 16-я строка снизу/: Sein здесь — это картезианское cogito ergo sum. Гегель хочет избежать дуализма современной, картезианской по своему происхождению, философии, включая философию Канта и Фихте. Это также Ich Фихте (см. 5-ю строку снизу /15-ю строку снизу/).
План главы I
A. — Описание sinnliche Gewipheit (p. 79–80 /с. 51–52/).
B. — Диалектика sinnliche Gewipheit (p. 80–86 /с. 52–59/):
(1) диалектика Gegenstand (p. 80–82 /с. 52–54/),
a) диалектика Jetzt (р. 81–82 /с. 52–53/),
b) диалектика Hier (р. 82 /с. 53/),
(2) диалектика Ich (р. 82–84 /с. 53–56/),
(3) диалектика sinnliche Gewipheit в целом (р. 84–86 /с. 56–58/),
a) диалектика Jetzt (р. 85–86 /с. 57/),
b) диалектика Hier (р. 86 /с. 57–58/).
С. — Преобразование Sinnliche Gewipheit в Wahrnehmung (p. 86–89 /с. 57–59/).
II
DIE WAHRNEHMUNG; ODER: DAS DING UND DIE TAUSCHUNG /ВОСПРИЯТИЕ, ИЛИ ВЕЩЬ И ИЛЛЮЗИЯ/ (раздел А, глава II)
(Глава оставлена без комментария). План главы II
A. — Описание Wahrnehmung (Восприятия) (р. 83—89
/с. 55–59/):
(1) введение (р. 89–90 /с. 60–61/),
(2) описание Gegenstand (объекта восприятия) (р. 90–92 /с. 61–62/),
(3) описание Bewuptsein (воспринимающего субъекта) (р. 92–93 /с. 62–64/).
B. — Диалектика W[ahrnehmung] (р. 93–99 /с. 64–69/):
(1) диалектика Gegenstand (р. 93–94 /с. 64/),
(2) диалектика Bewuptsein (р. 94–97 /с. 64–66/),
(3) диалектика W[ahrnehmung] в целом (р. 97–98 /с. 66–68/).
C. — Преобразование Wfahrnehmung] в Verstand (р. 99—102
/с. 68–70/). (Р. 100–102 /с. 69–70/: примечание- критика философии «здравого смысла»).
III
KRAFT UND VERSTAND, ERSCHEINUNG UND UBERSINNLICHE WELT /СИЛА И РАССУДОК, ЯВЛЕНИЕ И СВЕРХЧУВСТВЕННЫЙ МИР/ (раздел А, глава III)
(Откомментированы лишь некоторые пассажи этой главы)
Verstand (Рассудок) отличает «явление» (Erscheinung) от «истинного бытия» (ubersinnliche Welt). Но Gegenstand /предмет/, противопоставленный субъекту объект, сохранен; это сверх-чувственный мир, или «скрытая сущность вещей» (das Innere), считается, что он может существовать независимо от мыслящего вещи субъекта. Das Innere (p. 110 /с. 77/) соответствует: мана первобытного мышления, платоновской идее, лейбницевской монаде, силе в ньютоновской физике (Kraft), жизни в виталистской биологии, кантовской вещи-в-себе.
a) Прежде всего — это чистое бытие реального (раскрытое Ощущением, т. е. это Sein к главе I);
b) это также нечто, данное рассудку (Verstand), по ту сторону непосредственного или чувственного сознания;
c) чувственно-данное есть не что иное, как явление (Erscheinung).
Erscheinung — не просто «scheint» («кажется»), оно «ег- scheint», кажет себя, показывая то, что есть поистине. Какая-то Сила (Kraft) заставляет сущее /l'etre/ развернуться, и это — явление (Erscheinung).
Первобытная практика: маг, религиозный человек. Затем наука.
Затем исходная точка философии.
Но это только исходная точка философствования, ибо реальность (сверхчувственная) здесь понята еще как Gegenstand, как некий объект, противопоставленный субъекту и от него независимый. В конце главы появляется понятие Жизни, первое понятие, в котором субъект и объект не различены. Жизнь (Leben), а также единство субъекта и объекта вообще раскрываются Разумом (Vernunft), который описывается в главе V.
На первых порах мы имеем — со стороны объекта — пустое, лишенное содержания «Потустороннее», чистое отрицание чувственного «явления».
Со стороны субъекта — Умозаключение /Syllogisme/.
Затем, в результате взаимодействия умозаключения с Потусторонним, мы приходим к «покоящемуся царству законов»: это — Наука (ньютоновская).
Потом наступает пора любезной Канту критики этой науки: «критика науки» — это тавтология (как и для Мейер- сона).
Тавтология эта наполняется конкретным содержанием в унитарной идее Жизни, которая предстает Рассудку, ставшему Разумом (глава V).
Потустороннее /ГАи-dela/ (das Jenseits) — это также универсальная религиозная категория (если рассматривать религию как познание, т. е. как теологию). Теология тоже видит в трансцендентном (в Боге) объект, противоположенный субъекту: Gegen-stand.
