Вторжение. Краткая история русских хакеров - [54]
Ответственность за атаку тогда взял на себя хакер Guccifer 2.0. Свой псевдоним он позаимствовал у румына Марцела Лехела, который в тот момент находился в американской тюрьме, ожидая приговора за причастность ко взлому почтовых ящиков румынских и американских политиков.
На сайте Guccifer 2.0 говорилось, что он родом из Восточной Европы и считает, что переписку политиков необходимо предавать огласке. Хакер специально указывал, что не связан с Россией, и отмечал, что все последние хакерские атаки приписывают россиянам, несмотря на то что теми же методами могут действовать люди со всего мира. Guccifer 2.0 утверждал, что миф о могущественных русских хакерах запустила «Лаборатория Касперского», преследуя собственные бизнес-интересы.
Действия, слова и файлы «Гуччифера» принялись изучать сотни людей — обнаруживая все больше доказательств того, что хакер (или хакеры) все-таки действительно связан с Россией. Одними из самых ярких стали находки в метаданных украденных писем: их открывали на компьютере, использующем русский язык, а одно из писем исправил [229] пользователь «Феликс Эдмундович»: видимо, хакеры зачем-то оставили таким образом послание.
Когда мне однажды удалось побывать в здании ФСБ, я понял, что Дзержинский по-прежнему остается для сотрудников российских спецслужб героем и символом: календари с его портретом висят чуть ли не в каждом кабинете дома на Лубянке.
С июля 2016 года «российские хакеры» стали одной из главных тем американской политики. Штаб Клинтон сразу же обвинил Кремль в организации атак и помощи Дональду Трампу, кандидату в президенты от республиканцев. Трамп все отрицал; позже, выиграв выборы, он продолжил говорить, что никак не сотрудничал с Россией, — хотя стал допускать, что хакеры могли действовать в интересах Кремля. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявлял [230]. что Россия никаким образом не причастна к атаке.
Расследовать произошедшее начали сразу несколько американских ведомств; в январе 2017 года Управление директора национальной разведки США опубликовало доклад [231], в котором говорилось, что президент России Владимир Путин лично распорядился начать «кампанию по вмешательству» в президентские выборы в США. Такой вывод американская разведка делает «с высокой степенью уверенности».
Атаки 2016 года, видимо, были частью государственной разведывательной операции, продолжающейся еще с середины 2000-х. В киберзащитной компании Trend Micro указывали, что одна и та же группа с середины 2000-х атакует организации и политиков, угрожающие интересам России (во всяком случае, по версии самой России). В 2008 году, например, они атаковали Пентагон. Киберзащитные компании называли российских хакеров по-разному — то Pawn Storm, то АРТ28 >{20}, то Tsar Team, то Fancy Bear, но их цели оставались примерно одними и теми же. Например, Fancy Bear за 2015 год отправили [232] минимум 4400 фишинговых писем — среди адресатов были российские оппозиционеры, политики многих европейских стран, сотрудники НАТО, Демократическая партия США. Рассылали хакеры и письма с зараженными вложениями.
Впервые ответственность за атаку Fancy Bear взяли на себя после взлома Всемирного антидопингового агентства — в сентябре 2016 года. Тогда у группы появился сайт fancybear.net, оформленный карикатурным медведем в маске движения Anonymous — хакеров-активистов, которые в начале 2010-х атаковали террористов, саентологов и правительственные ресурсы, занимающиеся цензурой; там и были выложены [233] документы ВАДА. Взлом произошел через несколько недель после отстранения российских спортсменов от Олимпиады в Рио-де-Жанейро за употребление запрещенных препаратов. Из документов, опубликованных Fancy Bear, следовало, что допинг — с разрешения агентства — принимали и известные американские спортсмены. Представители ВАДА обвинили во взломе Россию.
Прямых доказательств связей между Fancy Bear и российскими властями долго не существовало. Среди косвенных свидетельств того, что эти связи существуют, эксперты указывали [234], например, тот факт, что работают хакеры с 9 до 17 часов по московскому времени. В используемом ими коде можно было обнаружить кириллические фрагменты, среди серверов — те, что располагаются [235] в России, а для ответов на запросы журналистов хакеры использовали «российский VPN». Впрочем, главным доказательством все равно остается то, что атаки совершаются фактически в интересах российских властей.
Эксперты киберзащитной компании Eset говорили, что группа «отличается высоким уровнем технической подготовки». По их данным, Fancy Bear постоянно использует «уязвимости нулевого дня» — ранее неизвестные «дыры» в программном обеспечении (только в 2015 году
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.