Вторжение из будущего - [143]
— Я благодарю вас. Почему же я так не верил в успех вашей работы? Если бы такие ракеты были у нас в 1939 году, не пришлось бы вести эту войну... И Европа, и мир теперь станут слишком малы, чтобы вести войны. При таком оружии человечество их не выдержит...
Тогда же, рассматривая модель бункера для пуска ракет, Гитлер заявил: «Эти укрытия будут манить вражеских летчиков, как мух манит на мед. И значит, чем больше на них будет сброшено бомб, тем меньше их упадет на Германию.»
Он оказался прав. Хотя это и не спасло его рейха.
Пожалуй, немцы добились бы еще более нерациональной реакции англо-американцев, если бы смогли нанести ракетные удары по Нью-Йорку. Даже не массовые, а единичные. И это хорошо понимал рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер, правая рука Гитлера. Тот самый Гиммлер, коего норовят изобразить туповатой и ограниченной личностью с кругозором сельского учителя. Супердиверсант Третьего рейха Отто Скорцени так пишет о своей беседе с шефом СС в октябре 1944-го:
«Во время наших встреч Гиммлер всегда заводил разговор о новейших разработках систем вооружения для Люфтваффе и флота. Когда я рассказал ему об испытательном запуске «Фау-1» в открытом море, он на мгновение задумался, подошел к большому глобусу на своем рабочем столе и взволнованным голосом спросил: «Значит, мы можем бомбить Нью-Йорк с помощью «Фау»? Я ответил, что теоретически это возможно, если подводная лодка «Тип VII» будет оборудована стартовой платформой. Как всякий импульсивный человек, любитель скоропалительных решений, Гиммлер оборвал меня на полуслове:
«Немедленно обращаюсь к фюреру и Деницу. Мы должны приступить к бомбардировке в ближайшем будущем. Нью-Йорк должен быть разрушен! Слышите, Скорцени, камня на камне нельзя оставить на месте этого проклятого города!»
...Я подробно рассказал о всех сложностях, с которыми нам пришлось столкнуться во время испытательных запусков «Фау-1»; о всех приспособлениях и механизмах, которые пришлось конструировать моим инженерам для усовершенствования этого еще не очень точного оружия... Внезапно Гиммлер прервал меня: «Судьба предоставляет нам шанс — воистину великий шанс повернуть вспять течение всей войны. Америка должна на своей шкуре испытать, что такое война. Они считают, что отгородились от нас океаном и находятся вне пределов досягаемости. Выживший из ума Рузвельт вообразил, будто с Германией можно сражаться деньгами, техникой и горсткой солдат. Потрясение от нашей атаки должно быть чудовищным для американцев. Они увидят настоящее лицо войны и ужаснутся. Я крайне невысокого мнения о силе духа янки. Один нажим — и их гнилая плутократия рухнет...»
(Отто Скорцени. «Секретные задания» — Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999 г., сс. 226-228).
Как видите, Гиммлер предвосхитил удар 11 сентября 2001 года. Он предвидел и то, как СССР сможет шантажировать Соединенные Штаты, держа их города на прицеле наземных РВСН и ракет подводных лодок. Другое дело, что немцам в 1944-1945 годах было нечем достать Соединенные Штаты. Дизель-электрические подлодки немцев тех лет могли волочь ракеты только в буксируемых цилиндрах или в уродливой надстройке, отчего становились тихоходными и легкоуязвимыми. Да и сколько самолето-снарядов они могли бы выпустить по Нью-Йорку? Единицы. Маловато для ударного психоэффекта. Прочные небоскребы со стальными каркасами самолето-снаряд не брал. Атомных боеголовок не имелось. Гораздо большим эффектом мог бы сопровождаться удар двухступенчатой «Америка-ракетой» через Атлантику. Но этот проект не был осуществлен в силу нескольких причин — от гибели выдающегося ракето-двигателестроителя, доктора Тиля при бомбежке англичанами Пенемюнде в сорок третьем до элементарной нехватки времени, съедавшегося натиском сталинских дивизий. Проект Ойгена Зенгера — воздушно-космического «Америка-бомбера», предтечи аэрокосмолетов будущего — так и не вышел за пределы предварительной стадии. С помощью межконтинентальной ракеты и такого челнока-бомбардировщика немцы могли бы поразить Нью-Йорк бактериологическим оружием или распылить над ним радиоактивные вещества. Но это, к счастью для янки, не реализовалось.
А ведь у немцев уже в 1941 имелось бактериологическое оружие, возможности коего впечатляют и в наши дни! Откроем воспоминания небезызвестного Вальтера Шелленберга. В них он описывает, как Гиммлер в апреле сорок первого отдал ему приказ ликвидировать личного врага Гитлера — Отто Штрассера, скрывавшегося в Португалии. Как? С помощью бактериологической сыворотки. Шелленберг описывает, как ему представили доктора Шт. Он показал стальную пробирку с сильнодействующей сывороткой, капли которой достаточно для умерщвления тысячи человек. Препарат, по словам ученого, убивает человека за 12 часов, причем смерть наступает от болезни, похожей на тиф. Высыхая, капли сыворотки не теряют эффективности. Шелленберг пишет, что слушал все это с ужасом и содроганием. Ему дали две стальных, герметически укупоренных пробирки, содержимого которых хватало на убийство населения миллионного города. Легко представить себе, что могло бы дать распыление сотен литров такой сыворотки над Нью-Йорком с помощью ракеты...
Россия все больше становится лишней, обанкротившейся страной. В мире сегодняшнем началась Пятая мировая война, которую упорно прячут под именем глобализации. И ведет эту войну уже не Америка, а скрытая за фасадом особая цивилизация новых кочевников – Вечный рейх, который стремится утвердить Новый Мировой Порядок с разделением людей на касты господ и рабов. В этой войне Россия обречена на новый передел и заклание. Но так ли уж безнадежно наше положение? С точки зрения обычной, аналитической стратегии Россия обречена.
Российская власть перешла красную черту. На фоне корчащейся, слабой, сырьевой экономики она влезает в войну на трех фронтах разом.Зачем нам Сирия? И что будет с войной на Украине? Сможет ли выжить Новороссия?На эти вопросы ответят известный футуролог Максим Калашников и прославленный командир Игорь Стрелков.Это прогностика «ближнего прицела», которая посвящена узкой, но важной теме: с кем, как и с какими последствиями Россия будет воевать уже в ближайший год?
Опричнина XXI столетия? Да, именно так.Многим это кажется вызывающим, немыслимым, почти безумием. Но мы спрашиваем себя: а есть ли другой выход у нашего Отечества? В привычной, аналитической стратегии будущего у него нет. Оно обречено. Остается лишь стратегия чуда, стратегия немыслимого. Выйти из грядущего лихолетья русским суждено только в одном случае: если они смогут осуществить смелое историческое творчество.
Воздушные сражения с «летающими крепостями» и битвы ракетных установок с «фантомами»… Первая Русско-израильская война, «звездная баталия» 1982 года и постановка плазменных «облаков» в космосе… Русский «нефтеград» в море юго-восточнее Сайгона и настоящий Китеж в скальных толщах Красноярска… Космические «часовые» страны и генераторы, которые делают невидимыми наши ракеты и истребители… Атаки крылатых роботов в долине Бекаа и убийственный огонь установок «Куб»… Все это не фантастика, а совершенно реальная история пашен родной страны.
«Разгромленная, разграбленная и униженная РФ должна исчезнуть. Ей нет места в нынешнем мире. У нее нет смысла и цели существования. Но на месте неудачницы РФ должна возникнуть Сверхновая Россия! Та, что окончательно уничтожит прежний миропорядок и подготовит совершенно новое будущее для всего человечества! Спасая самих себя, мы несем спасение и другим цивилизациям в том тяжелейшем кризисе, что надвигается на нашу планету.Это значит, что русским придется совершить чудо. Нам подобное не в новинку. Несколько раз, чтобы выжить и победить, русские творили чудеса.
Максим Калашников – известный писатель-футуролог, публицист, общественный деятель. Один из основных авторов «Русской доктрины», ведущий эксперт Института динамического консерватизма, постоянный член Изборского клуба. Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей. Он называет себя человеком из другой Реальности, гражданином той могучей и прекрасной Красной Империи, в которой начиналась его жизнь и в возрождение которой он продолжает верить.
Основой трехтомного собрания сочинений знаменитого аргентинского писателя Л.Х.Борхеса, классика ХХ века, послужили шесть сборников произведений мастера, часть его эссеистики, стихи из всех прижизненных сборников и микроновеллы – шедевры борхесовской прозыпоздних лет.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
…Если бы СССР с Верховным вместо Горбачева нанес бы тот самый «нефтяной удар» в 1987-м, полез бы Саддам захватывать Кувейт в 1990-м? Скорее всего, да – если бы Москва дала понять, что мешать не станет. В моделированной нами версии холодной войны Америка занимается своими внутренними проблемами и уже не помышляет о сокрушении СССР. Америка слабеет и не может полностью контролировать даже Ближний Восток. И потому у Саддама Хусейна в таком случае тоже появлялся шанс аннексировать Кувейт. И вот тут у русских возникал еще один заманчивый шанс.
Давным-давно ― или совсем недавно?.. – наша страна проиграла в войне. Нет, это были не кровопролитные сражения и поля, полные трупов, не разбитые артиллерийские позиции, не разгромленные танковые колонны, не сожженные в бомбардировках города… Это была другая война – Холодная. Война за нефть, за топливо, за прогресс, за движение вперед – война невидимая, незримая. Но не все так просто – шанс остается шансом. Вниманию читателя представлен совсем иной ход событий Холодной Войны – пусть это всего лишь предположение, модель, но ведь ТАК МОГЛО БЫ БЫТЬ.
Отбросим невозможные варианты будущего, отметем мечты ныне правящих: о том, что РФ сможет тихо угасать, присосавшись к сырьевой «трубе» и что вдруг случится «оранжевая революция» – сама по себе она невозможна: люди не готовы поступиться своими свободами ради иной жизни. Что остается? Самый реалистический вариант: сильнейший внутренний кризис, на который накладывается и общемировая системная ситуация. Оккупация России, «нарезка» ее на зоны влияния и «суверенные ломти». Затяжная партизанская война. Гибель русских.
После гибели СССР мы очутились в странном и уродливом мире, который сегодня нездоров и нестабилен. Еще чуть-чуть, и мы увидим начало его агонии и распада — если уже не стали их свидетелями. СССР пал и угодил в лапы племени бесстыдных и наглых грабителей, врагов всяческого развития и прогресса. Победить в Холодной войне 80-х годов мы могли лишь при одном условии: возврата СССР к космической экспансии. Но, даже сбив Красную империю на некосмическую траекторию развития, США и их хозяевам пришлось проявить недюжинные усилия, чтобы нас победить.