Вторжение долгожителей в чужие эпохи. Скрытые возможности человеческого организма - [38]

«Глубокоуважаемые члены наблюдательного совета Центра геронтологии, – писал долгожитель-психолог. – Как вы знаете, я являюсь участником проводимого эксперимента по практической реализации методов долголетия. По специальности я – дипломированный психолог высшей квалификации. Совмещение этих двух начал побуждает высказать сомнения в правильности психологического обеспечения проводимого эксперимента. Речь идет о степени гласности мер по нашему омоложению. Вопрос очень тонкий. То ли осведомленность всех окружающих должна быть самой широкой, как говорится, шила в мешке не утаишь, то ли в информированности третьих лиц необходимы какие-то ограничения.

Хотел бы показать деликатность того или другого решения на примере своей жизненной ситуации. О том, что я был причастен к числу избранных на долгую жизнь, никто из коллег по работе, соседей по месту жительства, друзей и даже многих родственников не знал. Пройдя цикл сеансов нанохирургии, продолжал работать научным сотрудником на своем старом месте в Институте психологии, в котором состоялось человеческое и профессиональное возмужание. Сложившаяся диспропорция между моим возрастом и возрастом окружающих в конечном итоге привела к потрясениям.

Когда на моем фоне – молодого человека – коллеги и близкие товарищи, с которыми мы дружили семьями, стремительно постарели, а некоторые даже ушли из жизни, для их близких мой молодцеватый вид стал сильнейшим раздражителем. Я стал предметом их неприязни. Не могу, однако, с уверенностью утверждать, что при достаточной осведомленности о проводимом эксперименте все было бы объяснимее. Сложившаяся кризисная ситуация потрясла и меня самого настолько сильно, что пришлось сменить не только место жительства и род деятельности, но даже покинуть родину.

Здесь уместно рассказать о странном случае при пересечении границы. Пограничный контроль не мог поверить документам, согласно которым мой календарный возраст составлял тогда двести лет. Пришлось потратить немало усилий, чтобы меня не воспринимали как умалишенного. Странно, но то же качество – „вечная молодость" – в другой ситуации вызвало диаметрально противоположную реакцию по сравнению с описанной выше – не гнев, а зависть. Когда подруги жены узнали о моей перспективе вечно быть молодым, они искренне позавидовали жене.

Как специалиста-психолога, занимавшегося исследованием проблем коммуникации – ее предпосылок, видов, способов и присущих ей барьеров, меня крайне удивляло то, насколько сильно несопоставимость возрастов и перспектив их развития у обычных людей и запрограммированных на долгожительство отторгала от поддержания нормального общения. Особо поражало нежелание молодых поколений, порой подчеркнутое, воспринимать рассказы живых свидетелей времен, ушедших в далекое прошлое. Безразличие раздражало, мешало не только установлению доверительного климата, но и контактам вообще. Пришлось в очередной раз покинуть место работы. Приютил Пражский университет. Предпосылками для этого были связи, участие в научных конференциях, теоретические разработки. Там не просто приняли, а доверили руководить кафедрой. Но когда стали известны мои возрастные преимущества, в общении с коллегами образовался вакуум. Пришлось „откочевывать" еще раз. Приютила риелтерская фирма по приобретению квартир и офисов. Здесь стало спокойнее. Интересы окружающих были сугубо коммерческими и не пересекались друг с другом.

Обилие впечатлений давало хорошую пищу для анализа, размышлений. Становилось понятно: невосприятие того, что мы, долгожители, хотели и могли с пользой для общества передать другим людям, определялось оценкой всех нас как социально обособленной группы, претендующей на закрепление своих преимуществ и неравенства. Это лишает идею долгожительства жизненной перспективы».

Неподдельный интерес вызвали впечатления о пребывании в глубине чужих веков специалиста-футуролога. Ранее в качестве молодого ученого он участвовал в прогнозировании будущего. Собравшиеся на встречу с ним друзья по общей судьбе, научные работники и представители прессы отметили, что у него, как долгожителя, появилась не просто редкая, а неповторимая возможность самому оценить достоверность своих предсказаний.

– Какие же самые общие впечатления на вас, знатока будущего, произвела возможность непосредственно самому оказаться за рамками привычного прошлого? – был задан вопрос футурологу.

– Все повергало в шок: и то, что сбылось, и то, что не оправдалось. При этом проявилась любопытная закономерность: сбываются оптимистические предсказания, а отрицательные получают подтверждения. Надо признать, – сказал футуролог, – что научные структуры в свое время не выработали объемного, законченного образа России будущего. Они не были нацелены на это правительством и руководством государства. Разработанные в последнее время планы отраслевых реформ являются запоздалыми и не имеют комплексного характера.

Досадно, что главным препятствием для роста российской экономики неизменно остается не ее технологичный характер, а сырьевая ориентация. И, к сожалению, либо не выработаны, либо вяло осуществляются развернутые программы преобразования в высокотехнологичную. А это означает, что используются не все средства повышения ее рентабельности. Полезные ископаемые не бесконечны. И при их исчерпании в стране может возникнуть кризисная ситуация.