Вторая мировая война: вырванные страницы - [17]

Шрифт
Интервал

* * *

Но «вернемся к нашим Иванам». Повара, шофера, конюхи, строители, сапёры... Все эти команды, все эти подразделения, так же как и охранные подразделения дивизий, ― все они полностью состояли из многочисленных и самоотверженных добровольцев.

«Hilfswillige»,  «добровольные помощники», «Хи-Ви», «наши русские», «наши Иваны» ― как их только не называли.

Причем уже с осени 1941 года в Вермахте начали переводить «хиви» на штатные должности военнослужащих. В переводе на общедоступный русский язык это значит, что им вручали в руки винтовку (или шмайсер ― для более яркой картины), ставили в один общий строй с Гансами, Фрицами и Вольфгангами Амадеями и ― в бой «Nach Moskau!». Примеры? По немецким данным, к концу 1942 года 134-я, 71-я, 76-я, 297-я пехотные дивизии Вермахта на 40%, а 34-я пехотная дивизия на все 50% от своей штатной численности состояли из «советских» граждан.

Не верите «немецким данным»? Хорошо. Тогда приведем «наши» данные. По данным ГРУ, весной 1943 года 707-я пехотная дивизия Вермахта на все те же 40% от своей штатной численности укомплектована «...бывшими русскими военнопленными...».

Причем 71-я, 76-я, 297-я пехотные дивизии входили в ту самую 6-ю армию генерал-полковника Фридриха Паулюса и были к тому времени окружены вместе с этой армией в Сталинграде. И бились там до самого конца Сталинградской эпопеи не хуже других дивизий Вермахта. Потому что русский человек, русский солдат ― один из самых стойких и отважных солдат в мире! Если он захочет сражаться.

Кстати, в составе этой самой 6-й армии, штурмовавшей Сталинград, было ни много ни мало 51 780 «советских» граждан, что составляло 27,2% от ее общей численности. То есть каждый четвертый наступавший на Сталинград немец был не немец, а наш, советский! Точнее, бывший «наш». Из них потом в «котле» оказались более 20 000 человек, которые честно выполнили свой воинский долг и не бросили винтовки до самого последнего дня. Это уже помимо упомянутых 71-й, 76-й, 297-й «немецких» пехотных дивизий. А из остальных «советских» добровольцев, находившихся в составе 6-й полевой армии и оказавшихся вне окружения ― а это были казачьи, полицейские, охранные, саперные подразделения и персонал 9-й зенитной дивизии Люфтваффе, ― была создана добровольческая сводная дивизия под командованием генерал-майора Г.-Й. фон Штумпфельда. Она состояла из 9 батальонов, именовавшихся каждый по имени их командиров, артиллерийской группы, зенитной батареи и танковой роты, насчитывала до 3000 бойцов, имела на вооружении 75 пулеметов, 26 минометов, 21 противотанковое, 10 полевых и 36 зенитных орудий, а также 5 танков. Причем трофейных советских танков. Дивизия билась на самых ответственных участках фронта прорыва «Сталинградского котла» и показала себя доблестным, бесстрашным соединением.

Как относиться к этому факту?

Когда на территории страны одни ее граждане, ведомые одним правительством, воюют против других ее граждан, ведомых другим правительством, ― это на всем белом свете, во всех странах, без исключения, называется гражданской войной.

Кстати, Великую Отечественную войну 1941 ― 1945 годов многие русские на этом свете, в первую очередь эмигранты так называемой «первой волны», так и обозначали ― гражданская война. Вторая гражданская война. И если рассматривать начало и дальнейший ход войны, то можно прийти к следующим выводам.

Вывод первый. Война, начавшаяся 22 июня 1941 года, обеими сторонами подготавливалась и проводилась как захватническая. Одна сторона ― германский рейх ― в этой войне попыталась окончательно решить для себя проблему «Lebensraum» (жизненного пространства) и практического построения «тысячелетнего рейха» в его полном объеме с колониями и «новыми территориями». То есть вновь попыталась сделать то, что уже не удалось германскому кайзеру Вильгельму II в Первой мировой войне. Теперь это же самое попытался проделать «фюрер германской нации», хотя и под «другим соусом». Другая сторона ― Союз Советских Социалистических Республик ― подготовилась и попыталась осуществить на практике решающий и всеобщий «освободительный поход», итогом которого бы стало установление господства государства рабочих и крестьян на всей территории Европы как минимум.

Вывод второй. Народ России в это же самое время попытался подняться на вторую гражданскую войну и восстановить уничтоженную 25 лет назад Великую Россию.

Этого ― восстановления Великой России ― фюрер «тысячелетнего рейха» допустить никак не мог и потому на оказавшихся под контролем германского Вермахта территориях России он всеми силами пытался загасить все попытки возродить национальную Россию. Россия нужна была ему только как колония, что-то вроде германской восточной «Африки» в «европейском розливе».

А Сталин, потерпев в первые два года войны поражения во всех попытках реализовать свою идею «великого освободительного похода» и оказавшись на грани тотального разгрома, все-таки нашел в себе силы и мудрость переломить концепцию Великой Отечественной войны.

И в этих условиях Гитлер, всячески сдерживавший попытки национальных русских патриотов развернуть знамя отечественной и гражданской войны против кремлевских властителей, невольно сыграл на руку своему врагу Сталину. Война окончательно приняла характер «Великой Отечественной войны против иноземных оккупантов», пусть даже и под командованием советских генералов и маршалов. А в такой войне победить русский народ было невозможно!


Еще от автора Сергей Иванович Верёвкин
Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину?

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Фридрих Великий

Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…


Восставая из рабства. История свободы, рассказанная бывшим рабом

С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


От земель к великим княжениям. «Примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в.

В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.


История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


История жизни Черного Ястреба, рассказанная им самим

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.