Вторая мировая война на суше. Причины поражения сухопутных войск Германии - [116]
Борьба с партизанами была делом исключительно трудным, так как их отряды, опираясь на хорошее знание местности и поддержку населения (обычно партизаны получали от него информацию о подготовке операции), как правило, успевали ускользнуть. Поэтому немцы вынуждены были задействовать большое количество войск для ведения так называемой «пассивной борьбы» с партизанами — для охраны железных и шоссейных дорог, а также в постоянно проводимых контрпартизанских операциях. Однако немцам не удавалось существенно ограничить действия партизан, которые порой контролировали целые районы, где у них были собственные аэродромы, где они набирали призывников, где функционировали советские органы власти. Такие районы оставались недоступными для германских подразделений и частей, занимавшихся борьбой с партизанами.
Кроме подобных организованных отрядов, в районах, удаленных от фронта, существовали так называемые «домашние партизаны». Речь идет о имевших большевистское мировоззрение местных жителях, которые, как правило, спокойно занимались своим обычным делом и, так сказать, по совместительству поставляли партизанам важную информацию, а при случае и сами могли взяться за оружие или взрывчатку, чтобы взорвать оставшийся без охраны мост, застрелить отдельного немца или работающего на немцев местного жителя. Если партизанам и не удавалось оказать существенное влияние на события на фронте, все же на их счет следует отнести сковывание крупных полицейских и охранных сил, а также многочисленные задержки в переброске войск и кризисные ситуации со снабжением. Кроме того, партизаны оказывали сильное давление на местное население, чем затрудняли работу германской оккупационной администрации.
Крушение Восточного фронта летом 1944 года
Прежде чем перейти к описанию решающих событий лета 1944 года, напомним еще раз, в каком положении находилась германская армия на Востоке накануне этого кризисного периода.
До начала весенней распутицы немцам удалось кое-как восстановить целостность всего Восточного фронта.
На юге действовала группа армий «Южная Украина», имевшая в своем составе 6-ю и 8-ю армии, а также немало боеспособных румынских соединений. Фронт этой группы армий проходил по нижнему Днестру, а затем поворачивал на запад к городу Яссы и далее к Карпатам, перевалы которых защищались германскими, румынскими и венгерскими частями. Севернее Карпат в районе Коломыи к ней примыкала группа армий «Северная Украина», имевшая в своем составе 1-ю и 4-ю танковые армии (а также 1-ю венгерскую армию. — Ред.), прикрывавшие Галицию, обороняясь на фронте от Карпат до района Ковеля.
Еще далее к северу на огромном вытянутом на восток выступе фронта оборонялись войска группы армий «Центр», имевшей в своем составе 2-ю, 9-ю и 4-ю армии, а также 3-ю танковую армию. Фронт группы армий «Центр» тянулся от района Ковеля через Припятские болота южнее Пинска до Мозыря, чтобы там повернуть на север через Бобруйск, Оршу, Витебск и соединиться с фронтом группы армий «Север».
Группа армий «Север» имела в своем составе 16-ю и 18-ю армии, а также оперативную группу «Нарва». Южный фланг этой группы армий слегка изгибался назад, к Западной Двине. Группа армий «Север» прикрывала Прибалтику между Западной Двиной и Финским заливом, используя природный рубеж — Чудское озеро (а также Псковское озеро. — Ред.).
По всей линии Восточного фронта оборону держали воевавшие почти беспрерывно уже три года германские пехотные дивизии, танковые моторизованные дивизии находились за пехотными в резерве. Несмотря на все усилия, немцам не удалось воспользоваться периодом распутицы, чтобы как следует пополнить свои дивизии. Так что фактическая численность соединений далеко не соответствовала штатной. Не хватало также боеприпасов, в первую очередь патронов для пистолетов-пулеметов (автоматов) и мин для тяжелых минометов.
В такой ситуации у специалистов часто возникал вопрос, насколько оправданным является постоянное формирование новых дивизий, которое, естественно, велось за счет старых, закаленных в боях соединений, и не следует ли прекратить эту практику. Однако Гитлер настаивал именно на формировании новых соединений, и, пожалуй, его позиция была оправданной. Дело в том, что опыт показал: только за счет формирования новых соединений можно, пусть даже в небольшом количестве, создать оперативные резервы. Все попытки снять для этой цели дивизии с фронтов группы армий, и без того испытывавших огромное напряжение, оказались тщетными, поскольку все командующие по более или менее весомым причинам стремились не отдавать свои соединения с фронта для передачи в резерв Верховного главнокомандования.
Было непонятно, где именно следует ждать следующего наступления русских войск. Германское Верховное главнокомандование склонялось к мысли, что наиболее вероятным является южный участок фронта, на котором русские могли открыть для себя путь на Балканы и к румынской нефти, а также окончательно вырвать из союза стран оси уже начавшую колебаться Румынию.
Вначале русские атаковали на Карельском перешейке финнов (не только на Карельском перешейке, но и в Карелии. —
«Почему мы проигрываем войну?» — самые проницательные и дальновидные из немецких генералов начали задаваться этим вопросом уже поздней осенью 1941 года. Почему, несмотря на внезапность нападения и чудовищные потери Красной Армии, Вермахту так и не удалось сломить сопротивление советских солдат? Почему сокрушительная машина блицкрига, завоевавшая для Гитлера пол-Европы, впервые дала сбой и была остановлена у ворот Москвы?Авторы этой книги, входившие в военную элиту Рейха, активно участвовали в подготовке войны против СССР и во всех крупных сражениях на Восточном фронте, разрабатывали и проводили операции на суше, на море и в воздухе.
Книга «Роковые решения вермахта», впервые изданная небольшим тиражом в 1958 г., в период хрущёвской «оттепели», сегодня обрела своё второе рождение. Это — не обычные мемуары. Будучи написана в 1946 — 1948 гг. по заданию Министерства Обороны США группой германских генералов, оказавшихся в американском плену, она посвящена наиболее крупным поражениям вермахта во второй мировой войне. Книга рассчитана на массового читателя, который получает уникальную возможность из первых уст узнать о том, как принимались германским верховным командованием «роковые решения», и познакомиться с точкой зрения представителей военной элиты третьего рейха на причины неудач и сокрушительных поражений германской армии в 1940 — 1945 гг.
Генерал Зигфрид Вестфаль возглавлял штабы знаменитых военачальников – он служил у Роммеля в Северной Африке, затем у Кессельринга в Италии и у Рундштедта во Франции.Автор дает детальное описание событий с точки зрения немецкого командования, рассказывает о ситуации, сложившейся в армии во время двенадцатилетней диктатуры национал-социалистов, говорит о том, насколько ограниченной оказалась свобода действий военачальников.Проницательный наблюдатель, Вестфаль показывает историю германской армии изнутри и дает скрупулезный анализ событий, очевидцем которых он был на полях сражений Второй мировой войны.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.