Всемирный следопыт, 1927 № 08 - [44]

48. Ле4—e8+ • • •

Грюнфельд считал, повидимому, что это продолжение приведет лишь к перестановке ходов (напр.: 48…, К: е8 49. d7+ и 50. d7: е8Ф).

48. • • • Крс8—b7!

Естественно, что на это последовало

49. d6—d7? • • •

в безмятежной уверенности в скором выигрыше. А шах, которым ответили сейчас черные:

49. • • • Лg5—g2+!

— тоже не слишком беспокоил белых, — после того, как их король уйдет на h1, он будет в полной безопасности, у черных уже не будет ни одного шаха (Лg1+ или Лh2+, конечно, не идут в счет!), а белые грозят сейчас же поставить себе нового ферзя.

50. Kph2—h1 • • •

Однако здесь-то Грюнфельда и ждало разочарование; его противник подготовил неожиданный удар:

50. • • • Kg7 — f5!!

Что же теперь делать белым? Ведь если они поставят ферзя 51. d7—d8, то черные дадут мат 51…, Kg3X! Теперь становится ясным и смысл отступления черного короля на b7 (на 48-м ходе: белая пешка попадает на 8-ю линию без шаха. Однако, от мата на g3 белым защищаться все же нужно; 51. Лg8, конечно, уже ничего не дает, так как сыграв

51…, Л: g8, черные легко выиграют. Мы видим, что теперь уже белым следует думать о защите, и их счастье, что в их распоряжении находится вечный шах:

51. Ле8—b8+ Kpb7—b7

Здесь черные не могли играть ни 51…, Крс7 из-за мата 52. d8ФХ, ни 51… Кр: b8 из-за 52. d8Ф+ и белые, защитившись ферзем от мата на g3, выиграли бы партию.

52. Лb8—а8+ Кра7—Ь7!

Снова черным нельзя было бить ладью 52…,

Кр: а8 по той же указанной причине.

Ничья.

Любопытное окончание!

ЧТО СЛЫШНО НОВОГО?

ЗА ГРАНИЦЕЙ за последнее время состоялось несколько международных турниров:

В Скарборо (Англия) победителем вышел Э. Колле (чемпион Бельгии), выигравший 6½ партий из 9; второй и третий приз разделили Ейтс и Ферхерст (по +5½) четвертый, пятый и шестой поделили Биргер, Вальтух и Томас (по +5); Боголюбов оказался только на 7(!) месте с 4½, очками.

В Бад-Гомбурге (Германия) Боголюбов вышел на I место (7 партий из 10), на II — Рети и на III — Тартаковер; за ними следуют: Орбах, Земиш и Ейтс.

В Копенгагене был сыгран небольшой турнир с участием гроссмейстеров Мароци и Нимцовпча. Победителем оказался Мароци (4 партии из 5); Нимцович разделил второе и третье место с молодым датским шахматистом Рубеном.

Наконец, большой турнир в Кечкемете только что закончился со следующими результатами: I приз — Алехин (12 очков), II и III поделили Нимцович и Штгйнер (по 11½), IV — Асталос (9½), V, VI и VII — Ауэс, Вайда и Кмох (по 8½), VIII — Гильг (8; дальнейшие четыре призера — Тартакозер, Грюнфельд, Такач и Ейтс.

У НАС. Из важнейших событий в шахматной жизни СССР следует отметить: IV всеукраинский чемпионат при 16 участниках, победителем в котором оказался мастер Селезнев (+11½), игравший вне конкурса, на втором месте — получивший знание чемпиона Украины 28-летний киевлянин Раузэр; чемпионат гор. Тифлиса (победитель Гоглидзе, на 2-м месте мастер Смородский), а также начавшиеся турниры Поволжья и Туркестана.

ОТВЕТЫ ЧИТАТЕЛЯМ.

А. Дашевскому (Одесса). Посылать задачи на диаграммах — необязательно, но очень желательно. Просмотр задач, присылаемых в буквенном обозначении, затруднителен, отнимает много времени и в этом случае возможны кроме того описки и неточности, не позволяющие расшифровать положение задачи. Именно по указанным причинам присылка задач на диаграммах (хотя бы нарисованных от руки) входит, как обязательное условие, в правила заданных конкурсов.

Е. М. Соловьеву (Бежица). Присланное Вами положение представляет собою обыкновенный случай пата, исчерпывающим признаком которого, как известно, и является то, что запатованная сторона не имеет ни одного хода.

И. А. Мошенскому (Черкассы). При посылке решения этюда, конечно, недостаточно ограничиться сообщением лишь одного первого хода. Следует привести всю ту последовательность ходов белых и черных, которая приводит к ясному выигрышному или ничейному (в зависимости от условия этюда) положению.

М. Фальковичу (Киев). I. «В чем заключается идея «северного» гамбита?» — Идея его заключается в том, что белые, жертвуя ходами 1. е2—е4, е7—е5 2. d2 — а4, е5: d4 3. с2—с3, d4: с3 4. Сс1—с4, с3: b2 5. Сс1: b2 (эти ходы как раз и составляют «северный» гамбит) две своих пешки, выигрывают время для быстрого развития своих фигур и получают шансы на успешную атаку. Однако, как установлено теорией, при правильной защите (5…, d7—d6 или 5…, d7—d5) черные получают по меньшей мере равную партию. II. «Кто является лучшим проблемистом в мире? В СССР?» — На этот вопрос трудно ответить со всей определенностью. В области шахматной композиции не существует формальных признаков, выявляющих, «наиcильнейшего» составителя, в противоположность тому, что в области шахматной партии такими признаками служат встречи шахматиста с другими в турнирах и в матчах. Оценивать того или иного проблемиста мы можем только по общей сумме его произведений и должны учитывать при этом несколько разнообразных факторов: глубину замыслов (идея), проводимых проблемистом в своих задачах, высоту его техники в обработке того или иного замысла и целый ряд других. Кроме того, большую роль в подобной оценке играют и наши собственные вкусы: у каждого крупного проблемиста существует свай собственный, более или менее отчетливо выразившийся, стиль, который может нравиться нам или не нравиться в зависимости от наших личных художественных воззрений. В еще большей зависимости от последних стоит принадлежность проблемиста к той или другой школе заданной композиции, каждая из которых имеет ей свойственные взгляды на сущность шахматной задачи и свои собственные принципы конструкции (построения) задачи. Отвечая на ваш вопрос, мы указываем несколько имен выдающихся проблемистов разных школ: Хавель, Палькоска, Марэн, Шеель, Шинкман, Фейгль, Хиткот, Мэнсфильд, Эллерман — за границей, а наиболее заслуженными составителями в СССР являются Л. Б. Залкинд, Л. И. Куббель и Н. К. Малахов.