Всемирная военная история в поучительных и занимательных примерах - [53]
Любопытен общий взгляд Монтекукколи на природу войны и мира. «Не думай, — писал он, — что в безоружном состоянии ты долго в покое останешься. Хотя ты никого не затронешь, но тебе соседи и свои люди в покое жить не дадут. Если внешнего противника не окажется, то начнутся внутренние мятежи. Это уже всеобщий закон на свете, что никакая вещь и ни единое дело под солнцем в одном состоянии не бывают, но всему время и необходимая перемена: одному вверх, другому вниз идти, сему расти, а тому уменьшаться должно».
В войне же, считал Монтекукколи, «или ты его дави, или он тебя задавит. Ни милости, ни прощения в бою ему не давай, подлинно ведая, что от него сам ни того, ни другого не получишь».
Принц Евгений Савойский и герцог Мальборо
В войне за Испанское наследство наиболее чувствительные поражения французской армии нанес австрийский полководец принц Евгений Савойский.
Свое детство и юность принц Евгений провел в Париже, где при дворе его называли «маленьким аббатом» — за тщедушную фигуру и родство с кардиналом Мазарини. Позже, покинув Францию из-за притеснений со стороны Людовика XIV и сделав в Австрии блестящую военную карьеру, он подписывался так: Eugenio von Savoye (первое из этих слов — на итальянском языке, второе — на немецком, третье — на французском).
Свою подпись на трех языках Евгений Савойский объяснял следующим образом: «Я умею отмщать за оскорбления, как итальянец; я откровенен, как немец; и я люблю своего государя (австрийского императора), как француз».
Французский военный министр Лувуа ненавидел всю фамилию Савойских. Когда он услышал, что уехавший из Франции принц Евгений Савойский начал службу в австрийской армии, то в гневе сказал: «Никогда он не вернется во Францию!» Узнав об этом, Евгений засмеялся со словами: «Ворочусь непременно, назло Лувуа, но с оружием в руках». Через несколько лет он сдержит свое слово.
Австрийский фельдмаршал Евгений Савойский
Евгений Савойский провел 13 кампаний, участвовал в 50 боях, 8 раз был ранен, дал 18 крупных сражений, из которых проиграл только одно (при Денене). Военные победы «маленького савойца», основанные на искусстве управления и обучения войск, высоко оценивал впоследствии Наполеон. Он включил его в число семи лучших полководцев мировой истории — в одном ряду с Александром Македонским, Ганнибалом, Юлием Цезарем, Густавом II Адольфом, Тюренном и Фридрихом II.
Отмечая самобытность и неподражаемость полководческого таланта принца Евгения, Наполеон напомнил кем-то сказанную шутку: «Мул, проделавший с Евгением Савойским сорок походов, не стал оттого полководцем».
В «Воинском наставлении короля прусского его генералитету» Фридрих II, говоря о взаимоотношениях главнокомандующего и военного совета, привел пример Евгения Савойского: «Принц Евгений Савойский обыкновенно говорил, что генерал, который не хочет ничего предпринимать, ничем лучше этого не достигнет, как собрав военный совет. Сие потому справедливо, что обыкновенно голоса в совете к осторожности клонятся, а к тому же и тайна предприятия через совет уходит».
Однажды в кабинете императора Леопольда I Евгений Савойский докладывал о плане очередной военной кампании по карте. Присутствовавший при этом помощник императора вмешался и даже указал пальцем на карте место, которое следовало бы взять в первом сражении. Савойский оттолкнул его руку со словами: «Хорошо бы, граф, если б город можно было брать пальцем».
Тесня французские войска, австро-германская армия Евгения Савойского приблизилась к границам Франции. Один из его офицеров сказал, что нельзя сомневаться в том, что теперь армия достигнет города Байонны. «Конечно, — с улыбкой ответил Савойский, — если французский король даст нам один паспорт, чтобы нас туда пропустили, а другой — чтобы оттуда выпустили».
В австро-турецкой войне 1716–1718 гг. решающее сражение против турецких войск Евгений Савойский провел у Зента. Незадолго до начала сражения ему доставили депешу от императора Леопольда, но Савойский не стал ее вскрывать из опасения получить неуместное приказание. Сославшись на ожидавшие его войска, он тотчас отправился к ним. После победы при Зенте он вскрыл конверт, где обнаружил запрет на сражение ввиду большого численного превосходства турок.
Стремительно завершив войну взятием Белграда, командующий вернулся в Вену, где был… заключен под стражу. Преподав своему подданному урок за неуважение к императорской особе, Леопольд все же скоро сменил гнев на милость.
Во время войны за Испанское наследство союзником Евгения Савойского во многих сражениях был английский генерал Джон Черчилл, герцог Мальборо. Его потомком в XX в. станет Уинстон Черчилль. В дореволюционной России герцогский титул Джона Черчилла — «Мальборо» долго произносился, как «Мальбрук», и связывался с веселым антианглийским маршем-песенкой «Мальбрук в поход собрался». Герцогиня Мальборо станет одним из центральных персонажей увлекательной пьесы «Стакан воды» Эжена Скриба.
Читатели узнают много нового и интересного, прочтя этот сборник. Он — своеобразная энциклопедия рассказов-миниатюр, коротких историй, анекдотов из жизни царей, полководцев, военных деятелей России.
В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.