Всемирная военная история в поучительных и занимательных примерах - [50]

Шрифт
Интервал

Франция и ее кардиналы

Влиятельными вершителями судеб Франции при Людовике XIII, Людовике XIV и Людовике XV были соответственно кардиналы Ришелье, Мазарини и Флери. Позже появилась такая эпиграмма: «Франция больна целых сто лет; три медика, одетые в красное платье, пользовали ее один за другим: Ришелье пускал ей кровь, Мазарини давал слабительное, Флери держал ее на диете».

Оливер Кромвель и гражданская война в Англии

Время Кромвеля

В то время, когда на европейском континенте полыхала Тридцатилетняя война, в Англии разразилась гражданская война, связанная с буржуазной революцией. Выборный орган — парламент — впервые в истории нового времени бросил решительный вызов главе государства — королю. Карл I не успел расстрелять парламент из пушек, и тут наступило время Кромвеля — вождя революции и новой английской армии. Это был «Робеспьер и Наполеон в одном лице» (К. Клаузевиц).

Новое время — новая армия

Наспех собранные парламентом войска Кромвель раскритиковал, назвав их «сбродом, состоящим из негодяев, пьяниц и всякого рода подонков». Он сформировал армию преимущественно из представителей трудовых классов — свободных крестьян и городских ремесленников. Кромвель не обращал внимания на родовитость, говоря: «Я предпочитаю просто одетого офицера, который знает, за что он сражается». В его армии полковниками стали котельщик Фокс, шкипер Рейнсборо, извозчик Прайд и т. д.

Религия, подкрепленная боевой подготовкой

Армия Карла I, вставшая на его защиту, состояла из знати и была сильна духом дворянской чести. Противник короля Кромвель провозгласил: «Людей чести должны победить люди религии». Его армия, как и он сам, была воинственно религиозной — пуританской, сурово-благочестивой. Он говорил, что Божественная сила так относится к физической, как бесконечность к одному.

Пуританский дух новой армии подкреплялся интенсивной боевой подготовкой, ибо полководец парламента исповедовал реалистический принцип: «На Бога надейся, а порох держи сухим».

Мундир и революция

В парламентской армии Кромвеля было введено единообразное обмундирование — красный мундир (символ революционных событий), который впоследствии почти три столетия будет традиционным для вооруженных сил Великобритании (ныне он сохраняется в качестве парадной формы одежды и у гвардейцев).

Лучшая кавалерия Европы

Кромвель стал создателем новой английской кавалерии — дисциплинированной, стойкой и стремительной. Главная сила королевской армии — конница «лихого драгуна» принца Руперта — неизменно опрокидывалась «железнобокой кавалерией» Кромвеля. Его «железнобокие» станут легендой на столетия.

Армия — вне политики

Оливер Кромвель создал прецедент отделения армии от прямой связи с политикой. Согласно «Биллю о самоотречении» (1644 г.) члены парламента (среди них оставались явные и скрытые сторонники Карла I) не имели права занимать военные должности. На первом месте стояло единоначалие. «Когда я приказываю, — говорил Кромвель, — каждый повинуется или увольняется».

Главное преимущество короля

Карл I, воюя с парламентом, рассчитывал на веру англичан в незыблемость королевской власти. После победы парламентской армии у Марстон-Мура Кромвель требовал довершить разгром противника, на что главнокомандующий граф Э. Манчестер ответил: «Разбить короля, говорите вы? Пусть так. Но если мы разобьем короля девяносто девять раз, он все равно останется королем, как и его потомки, а мы — его подданными, вот в чем драма. А если он нас разобьет хотя бы один раз, нас всех повесят!»

Для Кромвеля оставался один путь — физическое устранение Карла I.

Арест Карла I

В феврале 1647 г. по приказу Кромвеля в Шотландии Карл I был захвачен и взят под охрану. Король спросил у корнета Джойса, бывшего портняжного подмастерья, есть ли у того письменные полномочия на такие действия. Тот ответил, указав на строй вооруженных солдат: «Вот мои полномочия». — «Признаться, — сказал король, — мне никогда не приходилось видеть полномочия, написанные более четким почерком».


Оливер Кромвель — лорд-протектор Англии


Смерть Карла I

С арестом короля гражданская война в Англии достигла кульминации. Решение руководителей парламентской армии относительно Карла I гласило: «Привлечь к ответу Карла Стюарта, этого кровавого человека, за всю пролитую кровь и за тот вред, который он по мере своих сил причинил делу Божьему и этой бедной нации».

«Верховный суд справедливости», собранный Кромвелем, много дней оттягивал окончательное решение вопроса об участи Карла I, опасаясь волнений. Кромвель отверг все опасения членов Суда: «Никто не пошевелится! Говорю вам: мы снесем ему голову и вместе с короной!» Приговор Верховного суда состоялся 30 января 1649 г. Карл Стюарт как «тиран, изменник, убийца и враг государства» был казнен.

Русский царь осуждает английскую республику

В мае 1649 г. Англия, казнившая своего короля, стала республикой, которую возглавил лорд-протектор Кромвель. Европейские страны одна за другой признавали ее новый государственный статус. Один только русский царь Алексей Михайлович не пожелал признать «республику цареубийц», прервал с ней отношения и изгнал из России английских купцов.


Еще от автора Николай Федорович Ковалевский
Русская военная история в занимательных и поучительных примерах, 1700-1917

Читатели узнают много нового и  интересного, прочтя этот сборник. Он —  своеобразная энциклопедия рассказов-миниатюр,  коротких историй, анекдотов из жизни царей, полководцев, военных деятелей России.


История военно-окружной системы в России, 1862–1918

В настоящем труде предпринята первая в отечественной исторической науке попытка комплексного анализа более чем пятидесятилетнего опыта военно-окружной организации дореволюционной российской армии – опыта сложного и не прямолинейного. Возникнув в ходе военных реформ Д.А. Милютина, после поражения России в Крымской войне, военные округа стали становым хребтом организации армии мирного времени. На случай войны приграничные округа представляли собой готовые полевые армии, а тыловые становились ресурсной базой воюющей армии, готовя ей людское пополнение и снабжая всем необходимым.


Рекомендуем почитать
Древний Египет. Женщины-фараоны

Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.


Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.