Всемирная история. Древний Рим. Эпоха великих завоеваний - [70]
Затянувшееся ожидание оказалось напрасным – подмоги все не было, а в лагере осажденного войска повстанцев закончилось продовольствие. Нестерпимый голод заставил воинов прибегнуть к каннибализму, сначала были съедены пленные, а затем рабы. Но эта ужасная мера лишь несколько отсрочила неизбежное, и в конце концов предводители мятежников Спендий, Автарит и Зарза, боявшиеся гнева собственного войска, вынуждены были пойти на переговоры с Гамилькаром Баркой. В лагерь пунийцев отправились все три военачальника повстанцев, взяв с собой еще семь командиров. Пунийский полководец предложил им неожиданно мягкие условия, потребовав выдачи всего десяти человек по его усмотрению и позволяя остальным безоружными, «в одних туниках», уйти из западни. Обрадованные парламентеры тут же согласились, после чего Барка заявил, что его выбор пал на десятерых присутствующих вождей повстанцев. Это позволяло карфагенянину обезглавить вражеское войско и по своему усмотрению поступить затем с лишенной командования обескровленной армией мятежников. Не зная о формальных результатах переговоров, но увидев, что их командиров взяли под стражу, повстанцы посчитали произошедшее изменой и схватились за оружие. В отчаянном порыве вырваться из горной теснины, они беспорядочно устремились на позиции пунийцев, успевших хорошо подготовиться к возможному сражению. Умело используя против отважных и опытных, но истощенных и лишенных командования воинов слонов, кавалерию и тяжеловооруженную пехоту, Гамилькар наголову разгромил противника, потерявшего в этой перешедшей в избиение битве более 40 тыс. бойцов (Polyb. I, 85, 3–7).
Победив основные силы повстанцев в долине Приона, Барка вместе с Ганнибилом и Наравой повел карательную экспедицию против ливийских городов и селений, поддержавших мятежников. Главной его задачей было окончательно лишить поддержки местного населения войско Матоса, стоявшее лагерем у Тунета, а затем нанести по нему решающий удар. Обеспечив покорность ливийцев, Гамилькар повел войско против последнего значимого оплота мятежников и взял город в клещи – с одной стороны расположилась армия под командованием самого Барки, с другой – войско во главе с Ганнибалом. Желая устрашить мятежников и, возможно, спровоцировать их на необдуманную попытку дать генеральное сражение превосходившим силам карфагенян, Гамилькар приказал распять Спендия, а вместе с ним и других пленных командиров мятежников напротив лагерных стен, на виду у их товарищей. Жестокая расправа, однако, не сломила дух повстанцев и не лишила их рассудка. Вместо того чтобы покорно сдаться на милость победителя или в слепой злобе броситься на врага, Матос выждал удобный момент для неожиданной вылазки в лагерь Ганнибала, где караульную службу несли из рук вон плохо. Мятежникам удалось не только разгромить пунийское войско и захватить его обоз, но даже взять в плен самого карфагенского военачальника и несколько десятков знатных командиров. В качестве мести за казненных ранее соратников Ганнибала жестоко пытали и распяли на том же кресте, с которого сняли перед тем Спендия, и тут же убили еще тридцать пунийских офицеров. Гамилькар Барка не успел помочь войску Ганнибала, поскольку расстояние между двумя лагерями карфагенян было большим, а известие о нападении Матоса пришло слишком поздно.
Неожиданное поражение, понесенное пунийцами в шаге от окончательной победы, повергло Карфаген в уныние, однако не лишило воли к борьбе. В городе была проведена очередная мобилизация и сформировано новое войско, во главе которого поставили уже хорошо известного нам Ганнона. Чтобы наладить его отношения с Баркой, была создана специальная комиссия из тридцати карфагенских сенаторов, прибывшая в лагерь Гамилькара вблизи устья реки Баград и добившаяся наконец того, чтобы полководцы «действовали согласно и единодушно, во всем исполняя волю карфагенян» (Polyb. I, 87, 6). Устремившись в погоню за Матосом, который велел снимать лагерь под Тунетом и попытался найти поддержку в Ливии, пунийские военачальники нанесли ему ряд небольших поражений у города Лептис и в других местах, после чего вынудили дать генеральное сражение. Подробности этой битвы неизвестны, Полибий сообщает лишь, что, «когда с обеих сторон все было готово к нападению, противники выстроились в боевой порядок и разом бросились друг на друга. Победа была на стороне карфагенян, и большинство ливиян пало в самой битве; прочие бежали в какой-то город и вслед за тем сдались» (Polyb. I, 87, 8—10). Попал в плен и вождь мятежников Матос, которого карфагеняне вместе с другими пленниками жестоко пытали и замучили до смерти во время пышного триумфа, организованного в столице по поводу победы. После разгрома войска повстанцев некоторое время пытались сопротивляться выступившие против Карфагена Утика и Гиппакрит, однако, не имея достаточных сил, оба города вскоре вынуждены были капитулировать на условиях, выдвинутых победителями.
Так закончилась продлившаяся три года и четыре месяца и поставившая Карфаген на грань гибели жесточайшая Ливийская война (241–238 гг. до н. э.). Ее героем стал спаситель державы Гамилькар Барка, слава и авторитет которого безмерно приумножились. Значительную роль в победе сыграла поддержка, оказанная Карфагену Сиракузами, Римом и нумидийцами, без которой пунийцы могли и не выстоять. Весомым фактором победы стал патриотический подъем карфагенян, которого были лишены мятежные наемники, далеко не всегда находившие общий язык с поднявшимися на освободительную войну против угнетателей ливийцами. Наконец, среди повстанцев не было военачальников, имевших опыт командования крупными армиями, да и действовать им приходилось зачастую разрозненно, без единого центрального руководства. В таких условиях победа Карфагенской державы над мятежниками представляется закономерной, хотя и добытой в кровавой и длительной борьбе.
Что знает наш современник о Византии? Почему само понятие «византийский» имеет во многих европейских языках отрицательную коннотацию и справедливо ли это? Наше издание рассказывает о загадочной Византийской, а вернее – Ромейской империи (ромеями себя называли жители этой страны): о «багрянородных» императорах и узурпаторах трона; о дворцовых переворотах и превратностях «любви народа»; о невероятных тайнах византийской дипломатии и умении заключать союзы; о борьбе Византии с арабскими завоевателями и о падении блистательного Константинополя, а также о том, какую роль в этом сыграли европейцы.
История Крымского ханства для обычного читателя и сегодня остается практически неизвестной. Когда и почему в Крыму поселились татары, какие отношения связывали это государство с соседями, далекими и близкими: Речью Посполитой, Московским царством, Османской империей, Казанским и Астраханским ханствами? Но наибольший интерес для украинского читателя представляет история отношений Крымского ханства с Украиной, недаром крымских татар и казаков называли заклятыми друзьями и закадычными врагами. Об этих непростых отношениях, об истории, экономике и культуре Крымского ханства подробно рассказывается в нашей книге.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
«Анабасис» Ксенофонта. Самые известные военные мемуары Древней Греции — или первый приключенческий роман мировой литературы?Загадочная история десятитысячной армии греческих наемников, служивших персидскому царю, их неудачного похода в Месопотамию и кровавого, неистового прорыва к Черному морю до сих пор будоражит умы исследователей, писателей и кинорежиссеров.Знаменитый автор историко-приключенческих романов Валерио Массимо Манфреди предлагает читателям свою версию этих событий.Историю увлекательных приключений, великого мужества — и чудовищного предательства.Историю прекрасных смелых женщин — и не знавших страха мужчин.Историю людей, которые, не дрогнув, смотрели в лицо смерти — ибо знали: утрата чести для воина много страшнее гибели в бою.
От египетской мифологии к иудейскому мистицизму, от Рима и Греции к друидам и гностикам на примере тщательно и беспристрастно изученных фактов Уоллес-Мерфи раскрывает происхождение тайных обществ: тамплиеров, розенкрейцеров и масонов, останавливая свой внимательный взгляд на наследниках их духовности и священных знаний – современных провидцах. Автор уверен, что духовная интуиция абсолютно реальна и имеет самое прямое отношение к повседневной жизни, особенно в том бурном и беспокойном мире, в котором мы все сейчас живем.
За красоту и волшебный голос юная девушка была куплена в гарем самого турецкого султана и получила имя Хюррем — дарующая радость. Драгоценностями осыпал султан любимую и любящую наложницу. Томительной страстью был напоен воздух роскошного гарема, но и коварством, ненавистью и злобой завистливых наложниц и великого визиря Ибрагима-паши. И днем и ночью умная прекрасная Хюррем помнила, что ей и ее детям угрожает опасность. Уничтожая врагов и обретая друзей, она боролась всеми доступными ей средствами, завоевывая свое право на жизнь и любовь султана Сулеймана…
В романе известного английского писателя рассказывается о военных действиях, которые вели британские стрелки в Испании в период семилетней войны 1808-1814 гг. англичан против Наполеона Бонапарта.