Все из ничего - [12]
Эволюционисты говорят, что на ранней стадии Земля не имела в атмосфере кислорода, что были только газы, не способные причинить вред большой развивающейся молекуле. Они говорят, что весь кислород, должно быть, был произведен зелеными растениями в результате природного процесса, называемого фотосинтезом. Это похоже на правду. Но с такой же долей вероятности это может и не быть правдой. Наука не может ни доказать, ни опровергнуть этого. Конечно, на Земле всегда было много кислорода, огромное его количество находится в камнях. Но был ли свободный кислород, как в наши дни, мы просто не знаем.
Кислород представляет собой трудную задачу для эволюции. Сегодня почти все формы жизни зависят от кислорода. Без него они бы не выжили. Тем не менее, ранние формы жизни не нуждались в кислороде (если верить эволюции), так как кислород, необходимый для дыхания, тогда отсутствовал. Более того, он был бы губительным для таких живых существ.
Это возможно, но все же неправдоподобно! К тому же, это означает, что мы не имеем ни малейшего представления о том, каковы были эти ранние формы жизни. Они должны были сильно отличаться от современных живых существ, которым кислород дает жизнь. (Некоторые организмы, такие как некоторые виды бактерий, не испытывают необходимости в кислороде, но никто не говорит, что именно в такой форме эволюционисты представляют себе раннюю жизнь).
Рис. 8 Некоторые молекулы могут быть образованы в результате пропуска искры через смесь простых газов: (а) формальдегид, (Ь) уксусная кислота,
(с) цианид водорода.
Солнце, молния и суп
В этом заголовке нет ничего смешного! Эволюция учит, что первый шаг в соединении маленьких молекул в большие произошел в небе. Либо молния, либо солнечные лучи заставили молекулы метана, воды, аммиака и двуокиси углерода соединиться, образовав большие органические молекулы. (Органической называется молекула, содержащая углерод).
Допустим, вполне правдоподобно, что электрическая искра (или разряд) может заставить меленькие молекулы соединиться в большие. Этот эксперимент много раз проводился в лаборатории. Тоже самое происходит, если вместо искры применяется ультрафиолетовый свет. (Ультро-фиолетовый свет — это то, что вызывает солнечные ожоги). Даже при прохождении маленьких молекул над нагретым песком образуется небольшое количество органических молекул. Несколько молекул, способных образовываться таким путем показаны на рисунке 8. Однако мы должны помнить, что хотя эти молекулы и больше тех, из которых они образовались, они все же намного меньше, чем молекулы жизни, подобные протеинам и нуклеиновым кислотам.
Если бы эти молекулы остались на небе, они бы скоро были разрушены, и, в первую очередь, той энергией, которая их создала, солнечным ультрафиолетом, к примеру. В таком случае, нам говорят, они, должно быть, были смыты дождем на землю, где и накапливались в реках, озерах, морях (Рис. 9)
В течение миллионов лет, утверждает теория химической эволюции, все большее и большее количество органических молекул скапливалось в воде на Земле, образуя «суп», или концентрированную смесь из органических молекул и воды. Этот суп, должно быть, стал очень густым или концентрированным в водоемах, которые не затрагивает прилив и которые наполовину высушиваются Солнцем.
Давайте сразу уточним, что доказательств того, что этот суп когда- либо существовал, нет. Мы говорим о том, что это могло случиться при благоприятных условиях. Более того, на поздних этапах эта же теория говорит о том, что органические молекулы не смешиваются с водой (как масло не перемешивается с водой). Но для того, чтобы такой суп вообще образовался и сохранялся таким в течение миллионов лет, органические молекулы должны достаточно хорошо смешиваться с водой, ведь дождевые капли несут их с собой, обтекая камни, просачиваясь сквозь землю. Как и в случае с кислородом, мы видим, что теория толкует и так и сяк: молекулы смешиваются и не смешиваются с водой, когда это удобно теории эволюции.
Честно говоря, в том, что пытается утверждать теория, нет невозможного. Многие вещества смешиваются с водой в малом количестве, но отделяются, как отделяется масло от воды, если их количество увеличивается. Тем не менее, теория эволюции всегда исходит из того, что условия были именно благоприятными, а это не самый научный подход. Чтобы избежать этой трудности, теория ссылается на аргумент, что все может случиться независимо от того, насколько это правдоподобно, если отпустить на это достаточно времени. Вот почему эволюция говорит о миллионах и миллионах лет.
Рис. 9 Зарождение жизни по теории химической эволюции.
Последний шаг к жизни
Предполагается, что до того, как появилась жизнь, были сделаны еще два шага. Во-первых, органические молекулы в концентрированном «супе» должны были соединиться, подобно звеньям цепи, и образовать действительно большие молекулы, содержащиеся в живых существах. Я не могу объяснить здесь все сложнейшие химические процессы, задействованные в таком соединении, но есть три момента, без которых это было бы невозможно.