Все девочки снежинки, а мальчики клоуны - [2]

Мужчины

Феминизм не пройдёт

Раньше, когда меня спрашивали об отношении к феминизму, я отвечала, что не могу поддержать это достойное движение, потому что оно подразумевает равные с мужчинами права, а на это я пойти не могу – мужчины равенства не заслуживают, кто ж им даст.

Вообще-то я шутила. Но с некоторых пор перестала, потому что в этой шутке обнаружилась изрядная доля правды, и она мне не нравится.

Если брать поколение родителей, окажется, что в хорошеньких головках наших мам, крашенных хной, басмой или «красным деревом», преобладали довольно противоречивые убеждения.

Мужчина вроде бы считался опорой семьи, моральной и материальной, и даже формально её главой. Но на практике господствовало достаточно презрительное отношение к «мужику»: он и пьющий, и безалаберный, неаккуратный, расточительный, неделовой, похотливый, беспомощный и попросту не очень умный.

Женщина же, в просторечии «баба», должна держать мужика в узде, править железной рукой, отбирать зарплату и выдавать суточные на сигареты и обед. По выходным наливать стопочку, а больше ни-ни. Она сама принимает решения, делает ремонт – в лучшем случае впрягает в работу своего туповатого самца. Отгоняет других хищниц, стирает носки, следит за тем, чтобы её горе одевалось по сезону, вывозит за ним грязь и, разумеется, кормит. Из перечня обязанностей возникает портрет распутного умственно отсталого паралитика. Достаточно посмотреть фильмы тех времён, где положительные герои либо инфантильны, либо нетрезвы, иногда и то, и другое вместе, и всегда уповали на женскую мудрость и силу.

Многие из нас выросли с этим образом перед глазами, и даже если в семье было замечательно, в воздухе всё равно витало лёгкое пренебрежение: «девочки звёздочки и снежинки, а мальчики все клоуны», как гласило предновогоднее объявление в детском садике. Естественно, что маятник качнулся в другую сторону, и современные девочки часто мечтают о сильной руке: пусть Он всё решит за меня, возьмёт за лапку и уведёт, поставит перед фактом и даже применит лёгкое насилие. В Интернете тысячи лайков собирают псевдомужские тексты: «я несу за тебя ответственность, дура, я не дам тебе шляться по ночам, прослежу, чтобы ты тепло одевалась, и не позволю влипнуть в неприятности» – девочки от этого просто млеют. Но брутальный самец всё равно нужен девочкам, прежде всего для того, чтобы исполнять их желания. Я тебе отдаю часть своей свободы (и писечку), а ты меня балуешь. Договор в целом неплохой – любые договоры хороши, коль скоро всех устраивают, – если бы обе стороны не жульничали. Но девочка в глубине души надеется забрать мужчину в цепкие ручонки и тайно им рулить, а мужчина очень быстро забывает параграфы, касающиеся заботы, а вот про ограничение прав знает крепко.

Помните ли вы фотопроект, очаровавший многих женщин? На фотографиях из разных уголков мира всегда присутствует девушка, которая идёт впереди мужчины и тянет его за собой. Прелесть, правда? Она такая красивая, а он такой ведомый, что может быть милей? Зато он наверняка оплатил путешествие, мечтают восхищённые зрительницы.

Более того, мужчины, претендующие на партнёрские отношения, вызывают раздражение. Однажды я написала об ожиданиях своих неженатых друзей, о том, каких девушек они ищут для брака. Серьёзное возмущение у читательниц вызвали два пункта.

Первый – о разделении расходов, пусть даже и не пополам. Сама мысль, что от женщины ждут заметного вклада в семейный бюджет, многим страшно не понравилась.

Второй повод для недовольства меня по-настоящему удивил. Мужчины хотели интеллектуальной близости, взаимодействия, какого-то совместного развития, я там даже допустила выражение «вдохновляющие отношения». И вот это показалось несправедливым. Он даже содержать её не собирается, а она вдохновляй? Личность его обогащай? Разговоры разговаривай? То есть девушки опять прочитали, что мужчину придётся за собой тащить. О том, что отношения такого уровня будут развивать и радовать и её, мысли не возникло.

Слова «партнёрство и взаимодействие» были оставлены без внимания. По той, видимо, причине, что некоторые женщины к этому не готовы. Или бери меня с моими проблемами, или подчиняйся, или какая-то обманная комбинация из этого. А быть парой, иметь равные права и обязанности, вместе принимать решения – ну неееет, это слишком сложно. Это для каких-то ненормальных феминисток.

«Моя идеальная девушка» Тот самый шокирующий текст о том, чего хотят мужчины

У меня есть несколько друзей, которые, в сущности, похожи. Красивые мужчины чуть за тридцать, спортивные, умные, имеющие хорошую работу – и все неженатые. Никаких подводных камней – я не дружу с кем попало, это люди привлекательные внешне и внутренне. Одиночество их происходит отнюдь не от недостатка претенденток. Поэтому однажды я расспросила их о том, какой должна быть девушка, с которой они согласились бы жить и заводить детей.

Почти сразу же прозвучало слово «диалог». Хочется женщину, с которой можно разговаривать. Определение «умница» ничего не объясняет, скорей, запутывает, потому что на самом деле кроме интеллекта необходима лёгкость коммуникации. Когда говорить можно обо всём, не очень много приходится объяснять (ну или она умеет быстро гуглить непонятные слова – или он умеет), беседа похожа на пинг-понг, а не на бой подушками. И требуются не одна житейская мудрость и готовность обсуждать отношения, но и любопытство к миру вообще.