Время собирать камни - [14]

Шрифт
Интервал

Причина столь резкого поворота коммунистов к религии и Церкви весьма проста: им нужны голоса избирателей, чтобы пройти в Государственную Думу, органы местного самоуправления и захватить власть в стране.

Свою мечту в приобщении населения к религии вносят и некоторые представители интеллигенции: известные писатели и поэты, деятели науки и искусства, открыто высказывающие свои симпатии Христианской Церкви. Люди же, не имеющие необходимых специальных знаний по истории и социальной роли религии, легко поддаются влиянию религиозно настроенных знаменитостей. Они наивно полагают, что если в пользу религии выступает известный писатель или академик, значит, им можно верить и прислушиваться к их словам, следовать их советам.

И невдомек людям, что, несмотря на громкие звания и высокое общественное положение, они не обладают религиоведческими знаниями и их высказывания не более чем их частное, личное мнение.

Сегодня священнослужители и активисты РПЦ, забывшие, что еще совсем недавно сами были гонимыми, позволяют себе нападки на неверующих. А ведь неверующими в России являются по меньшей мере 40% ее населения! Дело идет к тому, что безрелигиозное состояние, к ак некогда в царской России, будет считаться безнравственным. Как говорится, приехали. ..

В последнее время участились случаи не только косвенного, но и прямого оскорбления чувств неверующих. Так, в Законе Божьем, изданным в 1995 году, говорится: "Если же и существуют отдельные убежденные безбожники, то они являются редкими исключениями, боле зненными отступлениями от нормы". И далее: "Как существование идиотов не отрицает того, что человек есть существо разумное, так и существование безбожников не опровергает факта всеобщности религии" (с. 488).

Все вышеперечисленные причины и привели к тому, что наши граждане легко отказались от свободомыслия (и тем более атеизма) и в одночасье стали верующими.

Социологи Петербургского университета выявили, что если в марте 1993 года на тысячу с лишним опрошенн ых приходилось 46%, назвавших себя верующими, то в нынешнем году эта цифра возросла до б1%!

Что же будет дальше? Пройдет несколько лет, 5 или 10, и положение с религией в нашей стране уже ничем не будет отличаться от такового в западных странах. Бум религиозности пройдет, и тенденции к постепенному отмиранию христианства и потери его роли в жиз ни нашего общества, столь выраженные в западных странах, проявятся и у нас.

Таков общий закон развития религии. Любой, в том числе и христианства.

ЛИТЕРАТУРА

Библия. Книги Священного питания Ветхого и Hового завета. Канонические библейские об-ва.

Борисов H. С. Русская Церковь в политической борьбе XIV-XV веков. М.: МГУ, 1986. 205 с.

Григулевич И. Р. Инквизиция. М.: Политиздат, 1985. 448 с.

Грекулов Е. Ф. Православная инквизиция в России. М.: Hаука, 1964.

Дешнер К. Криминальная история христианства. М., 1996.

Иваненко С. И. Hаука и православие. М.: Московский рабочий, 1984.

Иваненко С. И. Эволюция отношения русского православия к просвещению и научному знанию. Сб. Православие в истории России.

Вопросы научного атеизма, вып. 57. М.: Мысль, 1988. С. 271-287.

Красников H. П. Русское православие, государство, культура. М.: Знание, 1989. 64 с. .Ланда Д. Сообщение о делах в Юкатане. М.; Л., 1955. С. 31-52

Лозинский С. Г. История папства. М.: Политиздат, 1986. 382 с.

Льоренте X. А. Критическая история испанской инквизиции. Т. 1, 2. М., 1936.

Рассел Бертран. Почему я не христианин. М.: Политиздат, 1987.

Соловьев С. М. История России с древнейших време н. Кн. 2. Т. 3. М., 1960. С. 75-74.

Татищев В. И. История Российская. Т. 2. М., 1965. С. 65.


Еще от автора Михаил Михайлович Богословский
Дневники, 1913–1919

Дневники М. М. Богословского (1867–1929), одного из виднейших представителей московской школы историков, ученика и преемника В. О. Ключевского на кафедрах русской истории в Московском университете и Духовной академии, впервые публикуются в полном объеме. Основу составляют ежедневные записи с июля 1915 г. по ноябрь 1917 г., публикуются также сохранившиеся фрагментарные записи 1913 г. и дневник за два месяца 1919 г. Многочисленные сведения о событиях и лицах, с которыми М. М. Богословского сталкивала судьба, стремление вписать свои наблюдения в контекст русской истории делают его дневники ценнейшим историческим источником, важным для понимания университетской и интеллигентской среды в эпоху кризиса всех традиционных ценностей.