Время динозавров. Новая история древних ящеров - [97]

По какой-то непостижимой причине барон Франц Нопча еще не стал героем подробной биографической книги или фильма. Однако о нем написано несколько статей. Лучшие из них — текст Ванессы Веселки в выпуске журнала Smithsonian за июль-август 2016 г., статья Стефани Пэйн в New Scientist(апрельский номер 2–8, за 2005 г.), а также статья Гарета Дайка в Scientific American (октябрь 2011 г.). Палеонтолог Дэвид Вейшампель, который много лет проводил раскопки динозавров в Румынии по стопам барона, часто писал о Нопче. Он рисует живой портрет барона в своей книге 2011 г. «Трансильванские динозавры» (Transylvanian Dinosaurs, Johns Hopkins University Press), а также совместно с Оливером Кершером выпустил сборник писем и публикаций Нопчи, в котором приведена краткая биография и справочная информация по его научной работе (Historical Biology 25: 391544).

Книга Вейшампеля «Трансильванские динозавры» также является наилучшим источником информации по трансильванским карликовым динозаврам. Более научный обзор сделан в серии работ под редакцией Золтана Цики-Савы и Майкла Бентона, опубликованной в качестве специального выпуска журнала Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology в 2010 г. (т. 293). Полезные обзорные статьи написали Вейшампель с коллегами (National Geographic Research, 1991, 7: 196–215) и Дэн Григореску (Comptes Rendus Paleovol, 2003, 2: 97-101). Я был участником команды во главе с Цики-Савой, которая написала более широкий обзор европейских позднемеловых фаун — ведь на самом деле в то время было несколько островов, на которых жили динозавры, из которых Трансильвания известна и изучена лучше всех (ZooKeys, 2015, 469: 1-161).

Матиас Времир, Золтан Цики-Сава, Марк Норелл и я опубликовали две статьи о Balaur bondoc: краткое описание, в котором дали ему название (Csiki-Sava et al., Proceedings of the National Academy of Sciences uSa, 2010, 107: 15357-61), и более длинную монографию, где изобразили и подробно описали каждую кость (Brusatte et al., Bulletin of the American Museum of Natural History, 2013, 374: 1-100). С другими коллегами мы написали более обширную статью о возрасте и важности трансильванских динозавров с акцентом на новых открытиях (Csiki-Sava et al., Cretaceous Research, 2016, 57: 662-98).

Глава 8. Динозавры взлетают

В этой главе рассматриваются многие темы, которые я затронул в статье в Scientific American (январь 2017, 316: 48–55)[11], а также в научном обзоре по ранней эволюции птиц (Brusatte, O’Connor, and Jarvis, Current Biology, 2015, 25: R888 — R898) и колонке в Science (2017, 355: 792-94). Главным импульсом для этой главы стала моя диссертация по генеалогии птиц и их ближайших родственников, а также закономерностям и скорости эволюции при переходе от динозавров к птицам. Я защитил кандидатскую диссертацию в 2012 г. (The Phylogeny of Basal Coelurosaurian Theropods and LargeScale Patterns of Morphological Evolution During the DinosaurBird Transition, Columbia University, New York) и опубликовал ее в 2014 г. (Brusatte et al., Current Biology, 2014, 24: 2386-92).

Написано огромное количество литературы о происхождении птиц и их связи с динозаврами. Самые лучшие обзорные статьи по теме написали Кевин Падиан и Луис Кьяппе (Biological Reviews, 1998, 73: 1-42), Марк Норелл и Сюй Син (Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 2005, 33: 277-99) и Сюй Син с коллегами (Science, 2014, 346: 1253293). Книга Марка Норелла «Раскапывая дракона» (Unearthing the Dragon, Pi Press, New York, 2005) — одна из моих любимых, это захватывающее путешествие через Китай для изучения пернатых динозавров, оживленное фотографиями одного из лучших художников в этой области, моего приятеля Мика Эллисона. Совсем недавно Луис Кьяппе и Мэн Цинцзинь опубликовали книгу «Каменные птицы» (Birds of Stone, Johns Hopkins University Press, 2016) — красивейший атлас пернатых динозавров и примитивных птиц из Китая.

Книга Пэт Шипман «Вставая на крыло» (Taking Wing, Trafalgar Square, 1998) повествует, как ученые впервые открыли связь динозавров и птиц и об ожесточенных дебатах, в результате которых эта некогда спорная гипотеза стала мейнстримом. Гексли, Дарвин, Остром и Бэккер — все здесь. Гексли изложил теорию о связи динозавров и птиц в серии статей, важнейшие из которых опубликованы в журналах Annals and Magazine of Natural History(1868, 2: 66–75) и Quarterly Journal of the Geological Society (1870, 26: 12–31). Споры об археоптериксе описаны в книге Пола Чамберса «Кости раздора» (Bones of Contention, John Murray, 2002), которая цитирует большую часть соответствующей литературы вплоть до начала 2000-х гг.; а недавнее описание нового экземпляра археоптерикса Христианом Фотом и коллегами (Nature, 2014, 511: 79–82) значительно улучшило наше понимание предмета. Это одна из статей, подтверждающих, что крылья у теропод возникли как «рекламные щиты». «Датского художника» звали Герхард Хайльман, и свои аргументы он высказал в книге «Происхождение птиц» (The Origin of Birds, Witherby, 1926).

Роберт Бэккер в своей неподражаемой манере изложил историю ренессанса динозавров в статье в Scientific American(1975, 232: 58–79), а также в книге «Ереси о динозаврах» (The Dinosaur Heresies, William Morrow, 1986). Джон Остром опубликовал множество подробных научных статей о связи динозавров и птиц, из которых особо стоит отметить его дотошное монографическое описание дейнониха (Bulletin of the Peabody Museum of Natural History, 1969, 30: 1-165), эссе в Nature (1973, 242: 136), обзорную статью в Annual Review of Earth and Planetary Sciences (1975, 3: 55–77) и непревзойденный манифест в журнале Biological Journal of the Linnean Society(1976, 8: 91-182). Здесь также важно отметить, что новаторский кладистический анализ Жака Готье уже в 1980-х гг. прочно помещал птиц среди теропод (например, в Memoirs of the California Academy of Sciences, 1986, 8: 1-55).