Враги народа - [4]
Наконец, уже тогда у троцкистов и зиновьевцев нарастало величайшее озлобление против рабочего класса Советского Союза, который не пошел за ними. Как объясняли троцкисты поражение своих антипартийных и антисоветских вылазок в 1926 и 1927 гг.? Они сетовали в своей растленной среде на «реакционность» рабочего класса, который их не поддержал. Отсюда величайшая злоба против рабочего класса СССР. Поэтому троцкистские вожаки и троцкистские выкормыши с такой легкостью шли на вредительство, на массовые убийства рабочих.
Показаниями подсудимых на процессе антисоветского троцкистского центра изобличаются в контрреволюционной деятельности правые отщепенцы: Бухарин, Рыков, Томский, Угланов и др. Подсудимые Радек и Сокольников заявили, что у правых контрреволюционеров был свой центр, с которым троцкисты держали контакт.
Вот что показывал враг народа Радек на суде о своей преступной связи с Бухариным:
«Первый разговор был в июне или июле 1934 г. после перехода Бухарина для работы в редакцию „Известий“. В это время мы с ним заговорили как члены двух контактирующихся центров. Я его спросил: „Вы встали на террористический путь?“ Он сказал: „Да“. Когда я его спросил, кто руководит этим делом, то он сказал об Угланове и назвал себя, Бухарина».
Подсудимый Сокольников сообщил суду, что ему было известно о переговорах Каменева с Бухариным и Рыковым и о переговорах Зиновьева с Томским и Углановым.
«В этих переговорах, — показывал Сокольников, — была установлена общность основных программных вопросов и общность тактических установок, в частности принятие террористического способа борьбы».
Троцкисты и правые, как показывал Сокольников, сошлись на программе восстановления капитализма в нашей стране. Эту платформу восстановления капитализма, в частности кулачества, антисоветская рютинско-слепковская группировка правых выдвигала еще в 1932 г. Старая троцкистская теория невозможности победы социализма в одной стране и бухаринская теория «организованного капитализма» (родственная каутскианской теории «ультраимпериализма») тесно переплелись в этих контрреволюционных пораженческих «программных» установках фашистских агентов, изменников и предателей родины.
«…Руководящие члены центра, — показывал на суде враг народа Сокольников, — считали, что в качестве изолированной революции паша революция не может удержаться как социалистическая, что теория каутскианского ультраимпериализма и теория бухаринского организованного капитализма, родственная ей, оказались правильными. Мы считали, что фашизм — это самый организованный капитализм, он побеждает, захватывает Европу, душит нас. Поэтому лучше с ним сговориться, лучше пойти на какой-то компромисс в смысле отступления от социализма к капитализму…».
Так бухаринская правооппортунистическая теория «организованного капитализма» стала прикрытием, «теоретическим» обоснованием для самой подлой измены родине, для прямой помощи якобы «непобедимому» фашизму, для вредительства, шпионажа, диверсий.
История партии говорит нам, что не раз Бухарин выступал против Ленина, против партии вместе с Троцким, Пятаковым и Радеком, вместе с Каменевым и Зиновьевым. Вспомним хотя бы период Брестского мира, когда Бухарин, блокируясь с Троцким, бешено нападал на Ленина. В трудные дни весны 1921 г., накануне Кронштадтского мятежа, Бухарин вместе с Троцким снова выступал против Ленина в так называемой профсоюзной дискуссии, создавая кризис в партии.
В основе позиции правого уклона, возглавлявшегося Бухариным, Рыковым, Томским, всегда лежали тенденции реставрации капитализма в нашей стране. Когда правый уклон оформился как антипартийная фракция, замыслившая борьбу против ленинской политики Центрального комитета, Бухарин— летом 1928 г. — вступил в закулисные переговоры с троцкистами, ища в них союзников. Бухарин ночью, словно вор, тайком крался к Каменеву и вел с ним преступные, позорные переговоры, которые потом были опубликованы троцкистами в их контрреволюционных подпольных листках. Об этих переговорах было известно и Рыкову и Томскому.
Бухариным была выращена в борьбе против партии «школка» его учеников типа Слепкова и К>0, которые, как показало, например, дело рютинско-слепковской группировки в 1932 г., давно уже скатились на антисоветский путь.
Преступная деятельность правых: Бухарина, Рыкова, Томского, Угланова и др., изобличаемых показаниями подсудимых по делу антисоветского троцкистского центра и другими фактами, — должна быть расследована до конца. Правые контрреволюционеры должны получить заслуженное ими возмездие. Этого требуют интересы революции, этого требуют многочисленные резолюции, вынесенные на собраниях трудящихся в связи с процессом антисоветского троцкистского центра.
Благодаря процессу антисоветского троцкистского центра лопнули расчеты фашизма. Пойман и обезврежен опаснейший отряд наемников фашизма, подлых изменников родине. Не удивительно, что фашистская пресса прилагала все усилия, чтобы выгородить троцкистских бандитов. Но перед лицом всего мира неоспоримыми фактами и признаниями самих подсудимых были уличены кровавые слуги фашизма во главе с Иудой-Троцким, был снова уличен и разоблачен фашизм.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.