Возвышение Сталина. Оборона Царицына - [155]
Из всего вышеизложенного по поводу операции против Дона вытекает необходимость:
1. В ближайшие дни открыть решительное наступление против воронежской труппы противника, разбить ее и отбросить на правый берег Дона.
2. Давить на тыл противника на фронте Богучар — Миллерово, в общем направлении на Царицын, войсками группы Кожевникова и восставших рабочих Харьково-Донецкого района — на ст. Лихая, на Царицын и ослаблять этим давление противника на Воронеж и на Царицын, чем способствовать развитию активных действий наших 8-й, 9 и 10-й армий.
11-й и 12-й армиями вести наступление на фронте Ростов-на-Дону — Новочеркасск.
После нашей удачи искать решительного успеха над Красновым и Деникиным в районе на правом берегу Дона, где и нанести им решительное поражение.
После ликвидации сопротивления на Дону 8-й, 9 и 10-й армии и группа Кожевникова строят фронт на запад и начинают решительные действия против Украины в общем на правлении на Киев.
11-й и 12-й армии остаются в районе Северного Кавказа и азовско-черноморского побережья.
Главнокомандующий всеми вооруженными
силами Республики Вацетис
Член Революционного военного совета Республики Аралов
ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 11, лл. 13–14. Копия.
Опубл. в сб. док. «Из истории Гражданской войны в СССР», т. 1, с. 514–517.
81. Доклад командования фронта главкому о соотношении сил на Южном фронте и готовности войск к переходу в решительное наступление против Воронежской группы противника
№ 2758/оп
г. Козлов
29 декабря 1918 г.
Во исполнение директивы вашей от 19 декабря № 500/ш[380] и соображений, приложенных к этой директиве, докладываю:
1. На войска Южного фронта возложена задача — «по сосредоточении на Южфронте всех, данных Главкомом резервов, перейти в решительное наступление и отбросить противника за Дон».
2. Ближайшая задача — «разбить воронежскую группу противника, сосредоточенную против Боброва и Лисок, и захватить пространство от Новохоперска до Павловска».
3. Об обстановке на юге Республики я ориентирован так:
а) Против Южного фронта пока действуют только войска Краснова и Деникина, подход «союзников» в ближайшее время невозможен.
б) Немецкие войска, расположенные в районе Харьков — Донецкий район, т. е. находящиеся на правом фланге операционного направления на Миллерово, угрозой на их сообщения с Германией будут принуждены ускорить эвакуацию свою.
в) Действия наших войск Кавказского фронта постоянно приковывают к себе часть сил Краснова и Деникина.
г) Угроза высадки союзников в районе Одессы удерживает войска Петлюры на Днепре.
д) Возможность забастовок на южных железных дорогах, восстания повстанцев, рабочих в Донецком бассейне — политические данные обстановки.
4. Силы противника перед армиями Южного фронта, по данным к 29 декабря, представляются так (см. приложение № 1).
а) Воронежский участок.
В районе Евстратовки и Митрофановки 3700 штыков, 1650 сабель.
В районе Павловска 400 штыков, 950 сабель.
В районе Сагуны — Орловка 7000 штыков, 1800 сабель.
В районе Таловой 2000 штыков, 1800 сабель.
Всего на воронежском участке, т. е. перед фронтом 8-й армии — на главном нашем операционном направлении, противником сосредоточено 13 полков пехоты и 9 полков конницы, или 13 100 штыков, 6200 сабель, 53 орудия, 235 пулеметов и один бронепоезд.
б) На балашовском участке (перед фронтом 9 армии) Противник группируется в четырех группах, причем наиболее сильная — это в районе Борисоглебска.
Обращает на себя [внимание] относительная численность пехоты и конницы противника перед фронтом 9 армии — конница составляет почти 33 % всех войск.
Всего перед фронтом 9 армии (балашовский участок): 22 пехотных полка — 22000 штыков, 21 конный полк — 11 800 сабель, 39 орудий и 209 пулеметов.
в) Перед фронтом 10 армии — камышинский и царицынский участки фронта
Противник сосредоточил больше сил, чем на других участках, причем здесь так же, как и на балашовском направлении, у противника около 50 % конницы.
Всего: 28 пехотных полков — 15 700 штыков.
34 конных полка — 16 200 сабель.
112 орудий, 238 пулеметов, 5 бронепоездов.
Всего перед армиями Южного фронта, по данным к 29 декабря (см. группировку сил противника), считалось: штыков — 50 800, сабель — 34 200, пулеметов — 682, орудий — 204 и 6 бронепоездов.
Из них около 33 % пехоты и 20 % конницы на воронежском участке.
5. На воронежском участке противник, располагаясь главной массой на наиболее важном нашем операционном направлении — на Миллерово, имеет как бы вторым эшелоном в районе Новая Калитва — Михайловка — Богучар части Южной армии.
С выходом нашей 8 армии правым флангом к Павловску необходимо принять меры обеспечения от указанных частей Южной армии, имеющей к тому же в качестве исходного положения тыловую позицию, начертание которой указано на схеме №…[381]
Все это указывает, что именно этому направлению противник придает важное значение.
6. Условия местности, времени.
Зимний период, с заносами последнее время, степной характер местности кладут сильный отпечаток на боевые действия войск — возможно только движение на дорогах, располагаться на ночлег почти исключительно по квартирам, а боевые действия будут заключаться в борьбе за населенные пункты.
Новая книга проекта "Великая Отечественная катастрофа", посвященного одной из самых спорных и загадочных страниц отечественной истории — трагедии 1941 года. Никакой цензуры и идеологических запретов! Столкновение научных теорий и политических убеждений! Самые известные исследователи и военные историки Марк Солонин, Михаил Мельтюхов, Лев Лопуховский, Дмитрий Хмельницкий и другие отвечают на самые важные и наболевшие вопросы: Почему Красная Армия не смогла удержать врага на западных границах СССР? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать полное господство в воздухе? Могли ли советские танковые войска противостоять напору Панцерваффе? Каково было действительное соотношение сил на Восточном фронте 22 июня 1941 года?
Лошадь захромала — командир убит, Конница разбита, армия бежит. Враг вступает в город, пленных не щадя, Оттого, что в кузнице не было гвоздя. Старый английский стишок, переведенный С.Я. Маршаком, знаком всем нам с самого детства. Вы полагаете, такое бывает только в стихах? Однако будь у французских кавалеристов два десятка обычных гвоздей, чтобы заклепать английские пушки, Наполеон не проиграл бы битву при Ватерлоо. История, в особенности история военная, сплошь и рядом насмехается над всеми объективными факторами и законами. Автор этой книги, военный корреспондент Би-би-си и Си-би-эс, собрал целую коллекцию «побед, которых могло не быть». Так как же все-таки слепой случай и глупость меняли историю?..
Новый сборник посвящен действиям советских танковых войск на переломном этапе Великой Отечественной войны — с осени 1942-го по лето 1943 года, от наступления под Сталинградом до Курской битвы. Именно тогда наши танковые и механизированные корпуса впервые продемонстрировали искусство глубокой операции, умение не только прорывать оборону противника и громить его тылы, но и замыкать кольцо окружения, вставать на путях отхода, добиваясь не просто отступления, а полного разгрома врага.В этот период нашим танковым соединениям приходилось действовать в крайне тяжелой обстановке, на острие удара, часто в отрыве от своих основных сил.
В отличие от Первой мировой Великая Отечественная война была маневренной. Поэтому одним из способов «переиграть» противника, раньше его оказаться в ключевой точке стала десантная операция. Быстрая атака с моря или с воздуха позволяла перехватить инициативу, сорвать планы врага, принуждала его отвлечься от выполнения основной задачи, раздробить свои силы и вести бой в невыгодных условиях.В этой книге впервые в военно-исторической литературе собрана информация обо ВСЕХ основных десантных операциях Великой Отечественной войны, воздушных и морских, советских и немецких, имевших стратегическое значение и решавших тактические задачи.
1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.
В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас „Баварское“!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям.
О Средиземноморском походе русского флота 1769–1770 годов и о знаменитом Чесменском сражении, во время которого был полностью истреблен турецкий флот.
Предлагаемые вниманию читателя страницы представляют попытку дать историю первых семи лет существования Красной армии, отраженную в кривом зеркале белого восприятия.Автор стремился подобрать все наиболее ценные отзывы о Красной армии, не преследуя какой-либо одной предвзятой тенденции: приведены мнения, как положительные, так и отрицательные, как объективные, так и тенденциозные или прямо инсинуирующие.
Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии.
Что мы знаем о Русско-японской войне 1904 — 1905 гг.? Россия стояла на пороге катастрофы, изменившей ход истории: до Первой мировой оставалось 10 лет и всего лишь 13 — до Октября 1917-го. Что могло произойти, если бы мы выиграли эту войну? И почему мы ее проиграли? Советские историки во всем винили главнокомандующего А.Н. Куропаткина, но так ли это на самом деле? Чей злой умысел стоит за трагедией Моонзунда? На эти и другие вопросы ответит книга И. Деревянко «Белые пятна» Русско-японской войны».Автор отлично знает, о чем пишет.
Эпоха парусного флота в России началась с указа Боярской думы о создании регулярного флота в 1696 году и завершилась вскоре после окончания Крымской войны в 60-х годах XIX века. Это время обычно связывают с романтикой и невероятными приключениями, открытиями новых земель и отчаянными абордажами. Однако за внешней привлекательной стороной скрывается жестокая реальность. Ежечасно отважных мореплавателей подстерегали бури и рифы, смертельные болезни и беспощадные враги. Их называли безумцами, но они упрямо направляли форштевни своих кораблей к заветной пели!Чем же примечательным отличалась жизнь русских моряков? Это и учеба, несение береговой службы, практические и дальние плавания, «штормовки» в морях и океанах, участие в морских сражениях, порой непростая личная жизнь, отдых и досуг.
Новая книга А.Ю. Петухова рассказывает о 1-м Кубанском походе Добровольческой армии, из-за труднейших условий названном Ледяным. Под командованием генерала Л.Г. Корнилова Добровольческая армия с тяжелейшими боями прошла из Ростова до Екатеринодара, дав надежду всем противникам большевистских преобразований. Именно Ледяной поход генерала Корнилова стал символом доблести и сопротивления большевизму. Об этом и многом другом рассказывает предлагаемая читателям книга.
Немало драм и трагедий, постигших отечественный советский Военно-морской флот, несправедливо забыто. Среди них — гибель минного заградителя «Ворошиловск» в 1950 году при выгрузке мин у острова Русский, подводной лодки М-200, столкнувшейся в 1956 году с эскадренным миноносцем «Статный», загадочное исчезновение подводной лодки С-117 и всего экипажа во время учений в 1956 году, драматический поход 69-й бригады подводных лодок Северного флота на Кубу в 1962 году, таинственная гибель атомной подводной лодки К-8 во время учений «Океан-70» около Азорских островов в 1970 году…Об этом и многом другом рассказывается в книге писателя и журналиста капитана 1-го ранга Владимира Шигина.
Война… С этим словом связано множество самых противоположных, порой отталкивающих образов. Это не только гром сражений, молниеносные атаки, бравурные марши и победные парады, но и ряды печных труб сгоревших деревень, «рвы смерти», братские могилы, грохот рушащихся зданий, стоны искалеченных умирающих людей, страх в глазах детей. Война — это гарь пожаров и спёртый воздух блиндажей и землянок, запах йода и хлорки. Книга О.И. Казаринова рассказывает о малоизвестных, не героических, шокирующих сторонах войны, являющихся её каждодневной реальностью.
В книге профессора-востоковеда на документальной основе показана политика милитаристской Японии в отношении Советского Союза накануне и в годы Второй мировой войны. Раскрытие стратегических и оперативных планов, комплекса мероприятий по подготовке к войне против СССР в 1931–1945 гг. дает возможность глубже понять характер агрессивных замыслов японского руководства, вскрыть причины провала так называемой стратегии «спелой хурмы», предусматривавшей вероломное нападение на нашу страну в случае ее поражения в войне против гитлеровской Германии, а также опровергнуть фальсифицированную версию о якобы «честном выполнении Японией японо-советского пакта о нейтралитете 1941 года».