Возвращение разведчика - [24]
Корреспондент. А как реагировали сотрудники радиостанции "Свободная Европа" на эти слова?
Капитан Минаржик. Пахмап вызвал у них тогда лишь ухмылки. Понял ли он это, трудно сказать.
Но вечером того же дня ему все объяснили. Бывший в то время руководителем чехословацкого отдела "Свободной Европы" Ярослав Пехачек пригласил Пахмапа на свою виллу на ужин. Эта встреча сразу же превратилась из протокольного мероприятия в рабочее совещание. Пехачек быстро развеял иллюзии Пахмана и конкретно, очень откровенно определил место Пахмана среди чехословацкой эмиграции. Прямо сказал ему, что в планы американцев не входит учреждение вождя эмиграции. Но необходимо иметь людей, которые могли бы возглавить правое крыло, левое крыло и центр.
Левое крыло Пахман возглавлять не может, это место уже занято Иржи Пеликаном, центр возглавляет Павел Тигрид (между прочим, П. Тигрид был первым директором "Свободной Европы" в 50-е годы). Но в чем нуждается эмиграция, продолжал Пехачек, так это в руководителе правого крыла, то есть в таком человеке, который мог бы сотрудничать с правыми кругами ФРГ, в том числе и с "Землячеством судетскпх немцев" [23].
Корреспондент. Видимо, для Пахмана это было как холодный душ или неприятное пробуждение ото сна, в котором он себя чувствовал героем. Но скажите, как Пахман встретил "разъяснения" Пехачека, ведь в тот вечер он должен был что-то отвечать.
Капитан Минаржик. Вначале Пахман осторожно заметил, что та роль, которая ему отводится, может вызвать в кругу его пражских друзей не только недоумение, но и разочарование, поскольку он, Пахман, всегда выступал как человек "пражской весны". Однако Пехачек сразу же предупредил его: "Можете идти собственным путем, но в таком случае не рассчитывайте на финансовую и другую поддержку со стороны американцев. Источником существования для вас будет только продажа информации о Чехословакии. И даже в наших радиопередачах мы не сможем сообщать о вашей деятельности за границей". После таких слов Пахман не только занял отведенное ему место в правом крыле чехословацкой эмиграции, но и начал выполнять задания.
Корреспондент. Доказательством этого является деятельность Пахмана в так называемом "Свободном обществе по расширению дружбы с народами Чехословакии". Когда вы выступили на пресс-конференции, наши журналисты за рубежом получили копию протокола федерального правления этого общества. Скажите, с какой целью оно было создано?
Капитан Минаржик. Американское руководство "Свободной Европы" решило создать базу для организации провокационных выступлений с целью нарушения добрососедских отношений между Федеративной Республикой Германии и Чехословакией. Есть еще одно обстоятельство: в прошлом "недооценивалось" значение судетонемецких политиков, их влияние на внешнюю политику ФРГ. Американцы пришли к выводу, что их поддержка может иметь значение с точки зрения перспектив работы радиостанций "Свободная Европа" и "Свобода". Если вновь возникнет вопрос о предоставлении этим двум радиостанциям права вести передачи с территории Федеративной Республики Германии, голос судетонемецких политиков будет весьма ценным и необходимым.
Корреспондент. Уже и раньше в нашем распоряжении было много доказательств того, что отношения между эмигрантами на Западе, мягко говоря, различны. Скажите, пожалуйста, если вдруг Пахман оказывается в объятиях реваншиста Бехера, что об этом думают другие эмиграяты?
Капитан Минаржик. Видите ли, Бехер является "серым кардиналом" "Свободного общества".
На первом организационном собрании было решено, что по тактическим-соображениям Бехер не будет публично выступать как представитель общества. Эту обязанность возложили на Пахмана как на председателя "Свободного общества". Не только дружественные и финансовые связи Пахмана с судетскими немцами, но прежде всего его официальные заявления, такие, как призыв возместить судетским немцам ущерб, якобы нанесенный им со стороны чехословацкого народа, вызвали у определенной части эмиграции сомнения, а в отдельных случаях даже несогласие. Критиковать Пахмана решился только журнал "Венские свободные листы" [24], но этим дело и ограничилось. А в 1973 году главный редактор "Венских свободных листов" господин Йозеф Йонаш принял участие в праздновании 28 октября [25] и вместе со всем сборищем чехословацких эмигрантов в Мюнхене, вместе с руководящими работниками "Свободной Европы" и другими бывшими чехословацкими гражданами вежливо поздравил Вальтера Бехера, этого генлейновца и нациста.
Корреспондент. Чем же руководствовались "Венские свободные листы", или, точнее их редактор Йозеф Йонаш, выступив с критикой "Свободного общества"?
Капитан Минаржик. Йонаш - бывший функционер организации социал-демократической молодежи в Брно, эмигрант с 1949 года, и он очень оскорбился, когда узнал, что его не избрали в правление "Свободного общества". Не избрали его и в руководство "Чехословацкого консультативного совета". Так что определенную роль здесь сыграло уязвленное самолюбие, а также давление общественного мнения чехословацкого землячества в Вене. Но главное вот в чем: господина Йонаша не столько волнует деятельность "Свободного общества", сколько поступающие в его распоряжение средства, из которых он, Йонаш, не получает ничего.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.