Возрождённая Русь - [47]
Что же случилось на самом деле? Еще немного истории из летописей…
В районе Дрогичина дружина князя Даниила Галицкого разгромила войска германских крестоносцев Тевтонского ордена, которые вторглись в галицко-волынские земли. Поражение тевтонских рыцарей остановило их экспансию в галицко-волынские земли Древней Червоной Руси.
Остатки Тевтонского ордена сливаются с остатками ордена Меченосцев, образуя Ливонский орден, целью которого становится покорение Ливонских земель (ливоны-литвины – это современные белорусы и украинцы, а не жители Литвы).
Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович (родной брат великого князя Киевского Ярослава Всеволодовича) начинает войну с соседями, признавшими первенство Ярослава 111.
Первое нашествие Батыя на Русь (декабрь). Великий князь Рязанский (уже третий из правящих великих князей одновременно) высылает навстречу Батыю своего сына Федора, которого убили в ставке ордынцев. Тогда встретили его князья рязанские около границ Рязанского княжества. В бою была разбита дружина рязанцев и погибли все князья удельных княжеств: великий князь Юрий Ингваревич, брат его Давид Ингваревич Муромский, брат Глеб Ингваревич Коломенский, брат их Всеволод Пронский, а Олег Ингваревич попал в плен тяжело раненым. Взятие войсками Батыя Рязани (21 декабря), поддержавшей киевскую группировку в битве при Калке. Уничтожение в Рязани христианских храмов и священослужителей с монахами.
Даниил Волынский обращается к великому князю Киевскому Ярославу111 (Загляните в летописи: в Киеве на престоле Ярослав. Но если он неожиданно исчез, то где должен появиться?) и брату его великому князю Георгию11 (он же Юрий Всеволодович или Гюргень) с просьбой помочь возвратить наследственные земли и город Галич.
1238 год.
Январь. Вторгшееся во Владимиро-Суздальское княжество войско Батыя наносит поражение дружине князя Всеволода Юрьевича (племянника Ярослава) под Коломной, князь с остатками войска бежит во Владимир к отцу.
По пути к Владимиру татары берут Москву, Костромской Галич, Ростов, Ярослав, Переяславль, Юрьев-Польский (под Владимиром), Дмитров, сжигают христианские храмы и служителей церкви.
Великий князь Георгий 11отбывает из Владимира в Ярославское княжество на берега Сити, оставив сыновей Всеволода и Мстислава защищать столицу.
2 февраля татары прибыли под стены Владимира и начали готовиться к штурму. 7 февраля молниеносным штурмом берут хорошо укрепленную столицу княжества. Всего за февраль было взято 14 городов.
4 марта близ Сити разбиты войска великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича (Георгия 11). С этой даты принято вести отсчет разгрома Северо-Восточной Руси татарами. Уже на следующий день к народу во Владимире вышел Ярослав (видимо совершил перелет из Киева верхом на скоростном драконе или доставили инопланетяне), который и был объявлен или избран великим князем Владимирским.
5 марта войска Батыя захватывают Тверь.
Великим князем Владимирским становится родной брат убитого князя Ярослав 11 Всеволодович. Вот так сразу и без задержки. Ни один источник не сообщает, каким образом исчез Ярослав из Киева, добровольно ли передал власть или был изгнан. Это позволяет думать, что «крестишися Бастый» – тезка покорителя Владимирских земель или собиратель земель русских.
17 марта Батый выступает в поход на Новгород, но, не дойдя двести километров до города, поворачивает обратно. По пути (?) осаждает маленький Козельск и только через семь недель оборона сломлена. Очевидцы сообщили нашим историкам, что Батый прозвал Козельск «Злой город».
Конец февраля – март. Осада и взятие татарами Торжка. Возвращение ордынского войска в южные степи.
Тот, кто не видел карты похода войск Батыя, а пользуется информацией из учебников, будет удивлен, взглянув на нее: площадь покоренных земель не составляет и десятой доли всей земли Русской. Поход более похож на карательную экспедицию Ярослава в родные земли, растерзанные междоусобицей с целью их объединения. Потому не состоялся поход на Новгород, где княжил юный Александр Ярославич. Допускаю, что союзниками Ярослава были половцы, те самые «безбожные татары», солнце-огнепоклонники-язычники, ходившие по горящим углям (по огне- погани отечественных летописей). Последующие события полностью подтвердили эту версию.
Сначала напомню фразу князей из 1216 года: «Ты, Ярослав с силою, а мы с крестом!». Также уместно вспомнить события из летописи «О разорении Киева ратью одиннадцати князей», где всех «разорителей» христианского Киева прямо назвали половцами, хотя география княжеств весьма разнообразна.
В том же 1238 году по свидетельству многих отечественных источников «…первым князем в русских княжествах был поставлен суздальский (а почему не киевский?) князь Ярослав Всеволодович». Вскоре после этого «князь Ярослав был вызван в ставку Батыя и отправлен им в Монголию, в Каракорум, где предстояли выборы верховного хана…Батый не поехал сам в Монголию, а отправил в качестве своего представителя князя Ярослава. Пребывание русского князя в Монголии описано Плано Карпини».
Итак, Карпини сообщает, что вместо Батыя на выборы верховного хана прибывает почему-то русский князь Ярослав (не захотел, дескать, Батый лично участвовать в таких важных выборах). Гипотеза позднейших историков о том, что Батый, якобы, вместо себя послал Ярослава, очень похожа на весьма слабую натяжку, сделанную лишь с целью согласовать свидетельство Карпини с той единственной мыслью, что на самом деле лично Батый должен участвовать в выборах верховного хана.
В очередной книге серии «Возвращенная Русь» автор доводит до читателя события реальной истории. Автор устал смеяться сквозь слезы, читая «опусы» своих и не своих ученых историков, издевающихся над историей. Зрители (они же – читатели) продолжают крутить головами в «театре, который – жизнь» и принимают все новые потоки злобной сатиры. Ну, пусть бы высмеивали какие-то пороки общества или нелепые поступки известной личности, но слушать приходится этих задорновых и жванецких всех эпох о научном течении исторических процессов.Давно известно, что мы живем так, как нами управляют.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.