Войсковая разведка - [37]

Шрифт
Интервал

«Район Лонгюйон, Виртон, Тинтиньи, Арлон, Люксембург в данный момент, по — видимому, не занят противником. Однако многочисленные его колонны, появляясь с линии р. Мозель, между Тионвилль и Релих, двигаются в северозападном направлении» (схема 18).

«Германцы создали ряд местных укреплений на северном берегу Отен. На юго — западной опушке леса де — Рашу и у Анкур обнаружены окопы. Были получены данные о том, что мост через р. Отен у Нуийонпон подготовлен к взрыву (схема 17).

Окопы противника были замечены восточнее в следующих пунктах:

1) высота 312 (в 1 км южнее Фонтой);

2) западная опушка леса де — Тилло;

3) западнее опушки леса де — Шевр и леса де — Сарр (юго — восточнее Брие).

Работы по самоокапыванию были замечены у следующих деревень:

1) Любен (в 6 км западнее Брие);

2) Лантефонтэн (в 2 км западнее Брие);

3) Женавилль;

4) Ле Барош;

5) Валлеруа (здесь обнаружено несколько орудий);

6) Бомон;

7) Тишемон;

8) Лабри.

В районе Брие обнаружены части 16–го корпуса, 36–го, 66–го, 68–го и 144–го полков ландвера».

* * *

Все эти данные дают довольно ясное представление о положении противника на 20 августа. И как это ни странно, большая часть этих сведений вполне достоверна.

При переносе этих сведений на схему они создают довольно запутанное изображение положения противника. Из них явствует, что между Конфлан и Нуийонпон сплошным кордоном расположены мелкие группы противника и что за этим прикрытием располагается кавалерийская дивизия, которая может прорваться между 42–й дивизией и рубежом севернее. Отсюда очевидно, что столкновения с противником) могут произойти вскоре же после начала марша.

Имея все эти данные о противнике и зная их значение, командир 42–й дивизии отдал приказ на марш, основное содержание которого сводится к следующему:

«1… *


----------


*Этот пункт приказа содержит сведения о противнике, которые мы только что приводили.


----------


2. 42–я дивизия, наступая уступом вправо за 12–й дивизией, будет совершать марш одной колонной по маршруту: Гондрекур, Аффлевилль, Жудревилль, Донпри, Ксиври — Сиркур на Мэрси — ле — Ба. Головной отряд в 6 час. утра должен выйти из Гондрекур. Кавалерийский эскадрон, приданный дивизии, передается в подчинение начальника авангарда.

3. 12–я дивизия, наступающая левее нас, выступает из Спинкур в 6 час утра и двигается в направлении на Бевей — э-Донкур.

4. 10–й и 12–й гусарские полки (кавалерийские) двигаются в интервале между 12–й и 42–й дивизиями*.


---------


*Совершенно непонятны мотивы, побудившие поставить кавалерийской бригаде такую необычную задачу, тем более что необходимо было все имевшиеся в наличии кавалерийские части использовать на правом фланге корпуса.


---------


5. Распределение войск в колонне:

а) авангард, б) главные силы, в) арьергард, г) боковое охранение.

19–й батальон гусар (пеший), усиленный взводом кавалерии (выделенным из состава авангарда), будет прикрывать правый фланг дивизии и двигаться по направлению: Гондрекур, Экс, Норруа — ле — Сек, Ландре, Марвилль, Иньи, Шануа — Фарм».

* * *

Продвижение 42–й дивизии, шедшей колонной в район, где, по ее данным, находился противник, было явно ошибочным.


Напомним события, происходившие в 4 часа дня 20 августа 1914 г. 19–й гусарский батальон расположился бивуаком в небольшой деревне Ландре и на ее окраинах*.


-----------


* При дальнейшем разборе мы сделаем одно отступление: предположим, что командир 19–го батальона имел в распоряжении офицера — разведчика и разведывательное отделение. Основываясь на этом, мы попытаемся решить задачу, поставленную батальону, так, как, по нашему мнению, она должна быть решена.


----------


Командир батальона, находясь в штабе в Мэри, изучает приказ, только что полученный им из дивизии. Офицер — разведчик обсудил с командиром батальона положение противника, его возможности на следующий день и сейчас по телефону принимает донесение из дивизии.

В 4 ч. 30 м. командир батальона (майор) собирает свой штаб, командиров рот и приданных подразделений и отдает следующий устный приказ:


«Батальон может встретить мелкие группы противника севернее железной дороги Спинкур — Конфлан, т. е. где‑то за настоящей линией расположения передового охранения дивизии. Нам известно, что сегодня рано утром небольшие группы противника удерживали западную опушку леса ле — Пруа и деревни Ландре, Норруа — ле — Сек и Флевилль. Части противника, состав которых не установлен, сконцентрированы в районе Брие и могут завтра нанести удар по нашему правому флангу. Есть сообщение о том, что в районе южнее Одэн — ле — Роман находится до одной дивизии противника.

Какие сведения о противнике необходимо добыть?


1. Где и с какими силами противника мы можем встретиться? Перейдет ли противник в наступление или будет обороняться?

2. Наступают ли крупные части противника или его бронесилы в западном или северо — западном направлении со стороны участка леса у Брие — Омец?


42–я дивизия выступает и совершает марш одной колонной в направлении Мэрси — ле — Ба, через Аффлевилль, Жудревилль, Донпри и Ксиври — Сиркур. Головной отряд выступает из Гондрекура в 6 час. утра.

Наш батальон, усиленный одним взводом 10–го гусарского (кавалерийского) полка, прикрывает правый фланг дивизии.


Рекомендуем почитать
Анти-Суворов. «Ледокол» опровергнут!

Фальсификатор-ревизионист от истории В. Суворов-Резун вслед за Геббельсом заявил, что Германия 22 июня 1941 года совершила не вероломное, без объявления войны, нападение на Советский Союз, а… «превентивный» удар.Автор, используя архивные материалы, воспоминания советских, германских, английских и американских участников Второй мировой войны, работы ведущих историков мира, а также «шедевральные» творения В. Суворова-Резуна, доказывает, что стратегическое построение Красной армии летом 1941 года носило исключительно оборонительный характер.


Краснознаменный Балтийский флот накануне Великой Отечественной войны: 1935 – весна 1941 гг..

В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.


Дзержинский. Любовь и революция

Я верю только в учение Христа (…) Верю, что Бог наш Иисус Христос – это любовь. Иного Бога, кроме него, у меня нет – писал Дзержинский: польский шляхтич, родственник Юзефа Пилсудского, кристально честный человек, любящий отец, заботливый брат и благодетель детей-сирот. Тот, кто сделал головокружительную карьеру на службе большевистскому режиму, кто руками подчинённой ему ВЧК истребил сотни тысяч людей и привёл к власти Иосифа Сталина, чтобы потом горько об этом пожалеть.Первая в свободной Польше многогранная и во многом неоднозначная биография Железного Феликса.


ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт холодной войны

Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.


Кибервойна. Как Россия манипулирует миром

Совсем недавно глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что теперь у России есть возможность одержать победу над противником при помощи комбинации «политической, экономической, информационной, технологической и экологической кампаний».Эти слова оказались реальностью. Западные аналитики с ужасом обнаружили, что войну на информационном фронте они с треском проигрывают России. Блок НАТО ничего не может противопоставить нашей стране в сфере информационных войн. О новом оружии России и пойдет речь в этой книге.


Поле битвы - Берлин. ЦРУ против КГБ в холодной войне

Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.