Войсковая разведка - [23]
Остается графа, в которой указываются время и место доставки донесений. Здесь разведывательное отделение конкретизирует способы связи, устанавливая, что донесение должно быть сброшено авангарду в Виллетт и Шаренси в 5 ч. 50 м. утра и передовому пункту связи в Пти Фэйи в 6 час. утра — на 45 мин. раньше времени подхода главных сил к 0–1 и за 45 мин. до того, как командир должен будет принять решение. (Это решение может быть передано исполнителям за короткий срок посредством установленных сигналов.) Лес де — ла — Кот явится несомненной преградой на пути движения дивизии. Разведка леса этого района возлагается, конечно, на кавалерию. Кавалерийский эскадрон быстро выдвигается вперед. В случае плохой видимости дивизия должна будет усилить разведывательную деятельность. Учитывая предельные возможности органов разведки, разведывательное отделение должно потребовать от них донесений: а) о первых столкновениях, б) о местонахождении головных частей встреченных сил противника, в) о наличии или отсутствии крупных сил в лесу де — ла — Кот.
Следует отметить, что кавалерии не ставится задача «определить силу и состав колонн противника» или «силу и состав войск, возможно находящихся в лесу де — ла — Кот». Правда, в практике офицерской школы разрешение такой задачи обычно поручается кавалерии. Но внимательно вдумавшись в это дело, можно видеть, что только при счастливой случайности кавалерия может справиться с этой задачей.
Что касается доставки донесений, то разведывательное отделение конкретизирует свое указание, отметив, что донесения должны передаваться авангарду западной колонны в 0–1, а также посредством радио в дивизию до 6 ч. 45 м. утра.
Некоторые сведения о противнике разведывательный отдел 5–го корпуса, двигающегося правее 7–й дивизии, должен получить от разведывательного отделения 7–й дивизии. Информация, которую оно будет запрашивать, касается сведений, освещающих положение в районе некоторых важных дорог, подходящих к полосе движения 7–й дивизии, являющихся важными коммуникациями на фронте 5–го корпуса.
Если требуемая информация будет доставлена в определенное время, командир дивизии будет иметь возможность управлять боевой деятельностью своей дивизии. Он может направить действия дивизии к югу от 0–1, если в результате полученной информации возникнет в этом необходимость. Если же командир дивизии увидит, что дивизия может подойти к 0–2, не встретив противника, то он будет иметь возможность продолжить беспрепятственно движение вперед.
Теперь рассмотрим второй этап операции — движение от 0–2 до 0–3. Какими сведениями о противнике мы должны располагать, когда головные части глазных сил достигнут 0–2? Здесь опять разведывательное отделение должно определить те элементы необходимой информации, которые соответствовали бы этому этапу.
Совершенно ясно, что, так же как и в предыдущий период, при движении войск из 0–1 в 0–2, командира, прежде всего, будет интересовать вопрос о том, смогут ли главные силы достигнуть 0–3 (их конечная цель), не встречая активного сопротивления противника. Если авангард сможет пройти беспрепятственно от 0–2' в 0–3', то, несомненно, и главные силы смогут двигаться в 0–3.'
Для того чтобы определить, способен ли противник оказать активное сопротивление продвижению авангарда, необходимо «прощупать» район и пути южнее данной линии. Последняя должна быть отодвинута на север настолько, чтобы были включены все те возможные силы противника, которые могут войти в соприкосновение с авангардом между 0–2' и,0–3'. Целесообразно наметить здесь линию: Мюссон, Сен Лежэ, Эталь, так как силы противника, находящиеся южнее этой линии, могут достигнуть 0–3 до подхода наших авангардов к этой линии. Так же как и в предыдущем случае, любое движение противника в районе южнее этой линии должно быть выявлено. Если противник будет окапываться южнее р. Тон, то это означает, что он готовится к обороне. Весь район должен находиться под периодическим наблюдением с целью обнаружения здесь механизированных частей противника.
Определив, какие сведения о противнике необходимо выяснить, и установив район разведки, легко распределить задания различным органам разведки.
Авиации поручается разведка в пределах зоны действий дивизионной авиации. Особое внимание необходимо уделять дорогам: а) из Эт на север; б) Сен — Лежэ, Эт, Шенуа; в) Эт, Латур; г) Эт, Гоммери, Латур.
Авиации поручается сообщать о местонахождении, глубине, составе и направлении колонн противника; немедленно извещать о замеченных группировках противника. Авиация должна обратить особое внимание на обнаружение возможных оборонительных работ, которые противник может вести в полосе наступления дивизии между р. Тон и р. Басс Вир, а также немедленно доносить о замеченных механизированных частях противника.
Все добытые сведения должны сбрасываться кавалерийской разведке и авангарду в 0–2' в 7 ч. 45 м., а также передовому пункту связи в Шаренси в 8 час. утра.
Так же как и в первый период марша, некоторые дороги в районе 5–го корпуса будут иметь значение и для частей 7–й дивизии.
Из 5–го корпуса была запрошена следующая информация: «Сообщите о всех движениях противника по направлению 7–й дивизии по дорогам: а) Мюссон, Мюсси ла — Вилль, Блейд, Гоммери; б) по дороге северо — восточнее Мюсси ла — Вилль».
Фальсификатор-ревизионист от истории В. Суворов-Резун вслед за Геббельсом заявил, что Германия 22 июня 1941 года совершила не вероломное, без объявления войны, нападение на Советский Союз, а… «превентивный» удар.Автор, используя архивные материалы, воспоминания советских, германских, английских и американских участников Второй мировой войны, работы ведущих историков мира, а также «шедевральные» творения В. Суворова-Резуна, доказывает, что стратегическое построение Красной армии летом 1941 года носило исключительно оборонительный характер.
В монографии на основе достижений отечественной и зарубежной исторической науки и с привлечением широкой Источниковой базы (в том числе архивных документов, впервые вводимых в научный оборот) исследован комплекс проблем, связанных с развитием Краснознаменного Балтийского флота в предвоенный период. Автором проанализированы политика руководства СССР в отношении строительства Военно-Морского Флота, процесс строительства боевых кораблей и базового строительства для КБФ, боевая подготовка личного состава на флоте, состояние командно-начальствующего состава флота, процесс оперативного планирования и боевое применение КБФ в период с 1935 до июня 1941 годов.Книга предназначена для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей отечественного Военно-Морского Флота.
Я верю только в учение Христа (…) Верю, что Бог наш Иисус Христос – это любовь. Иного Бога, кроме него, у меня нет – писал Дзержинский: польский шляхтич, родственник Юзефа Пилсудского, кристально честный человек, любящий отец, заботливый брат и благодетель детей-сирот. Тот, кто сделал головокружительную карьеру на службе большевистскому режиму, кто руками подчинённой ему ВЧК истребил сотни тысяч людей и привёл к власти Иосифа Сталина, чтобы потом горько об этом пожалеть.Первая в свободной Польше многогранная и во многом неоднозначная биография Железного Феликса.
Книга британской журналистки и режиссёра-документалиста Фрэнсис Стонор Сондерс впервые представляет шокирующие свидетельства манипуляций ЦРУ в сфере культурной политики в годы холодной войны. На основе скрупулёзно собранной архивной информации автор описывает деятельность ЦРУ по финансированию и координации левых интеллектуалов и деятелей культуры в Западной Европе и США с целью отдалить интеллигенцию от левых идей, склонить её к борьбе против СССР и привить симпатию к «американскому пути». Созданный и курируемый ЦРУ Конгресс за свободу культуры с офисами в 35 странах являлся основным механизмом и платформой для этой работы, в которую были вовлечены такие известные писатели и философы, как Раймонд Арон, Андре Мальро, Артур Кёстлер, Джордж Оруэлл и многие другие.
Совсем недавно глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил, что теперь у России есть возможность одержать победу над противником при помощи комбинации «политической, экономической, информационной, технологической и экологической кампаний».Эти слова оказались реальностью. Западные аналитики с ужасом обнаружили, что войну на информационном фронте они с треском проигрывают России. Блок НАТО ничего не может противопоставить нашей стране в сфере информационных войн. О новом оружии России и пойдет речь в этой книге.
Перед вами — первое русское издание книги «Поле битвы Берлин». Она является уникальным вкладом в документальную литературу о послевоенном противостоянии Востока и Запада. Ее написали авторы, стоявшие на противоборствовавших сторонах в «холодной войне»: Джордж Бейли - бывший директор «Радио Свобода», Сергей Кондрашев - ведущий эксперт КГБ по Германии, генерал-лейтенант в отставке, и Дэвид Мерфи - бывший начальник Берлинской Оперативной базы ЦРУ, впоследствии начальник «советского» отдела ЦРУ.Авторы опирались в работе над книгой на свои воспоминания и ряд уникальных, впервые рассекреченных документов КГБ и ЦРУ.